BUN DE PLATÃ… La trei ani distantã dupã ce vaca i-a fost lovitã de o masinã pe Drumul National DN 24, un bãrbat din Zorleni a fost obligat de judecãtori sã plãteascã 45.500 de lei daune pentru repararea autoturismului distrus dupã accident. În urma evenimentului, proprietarul vacii fusese amendat de politisti pentru cã a lãsat animalul nesupravegheat pe drum.
Imaginile cu cirezile de vaci care circulã libere pe soselele din judet sunt întâlnite frecvent în sezonul cald, atunci când animalele sunt scoase pe imasurile sãtesti. Dacã în unele comune, primarii au reusit sã-si educe proprietarii de animale si sã-i oblige sã le însoteascã pe drumul înspre/dinspre imas la gospodãrii, în multe sate, din primãvarã, pânã toamna, soferii se confruntã cu pericolul animalelor pe sosele. Nu putine au fost accidentele provocate de animalele apãrute brusc pe carosabil. Unul dintre acestea, din fericire, soldat doar cu pagube materiale, a ajuns pe masa judecãtorilor. Este vorba de un eveniment rutier înregistrat pe 8 aprilie 2022, la Zorleni. Un sofer din Vaslui circula regulamentar iar, la un moment dat, i-a apãrut brusc în fatã o vacã nesupravegheatã. Desi a încercat sã o ocoleascã, impactul nu a putut fi evitat. În urma accidentului, masina a fost grav avariatã, în procesul verbal de constatare a pagubelor retinându-se: „barã protectie fatã zgâriatã, grilã superioarã barã fatã spartã, capotã motor deformatã, far dreapta spart, aripã fatã stânga deplasatã, aripã fatã dreapta deformatã, parbriz spart, usã fatã dreapta zgâriatã, oglindã exterioarã dreapta ruptã, carcasã oglindã dreapta spartã, geam oglindã exterioarã dreapta spart, stâlp dreapta partea superioarã zgâriat, plafon deformat, ornament oglindã interioarã rupt, tapiterie plafon deformatã”.
Gheorghitã din Zorleni nici nu bãnuia ce o sã urmeze. În momentul accidentului îsi plângea vaca, acum buzunarul
Proprietarul animalului, Nicolae Petru Gheorghitã, a fost sanctionat de politisti cu o amendã de 500 de lei pentru cã a lãsat vaca nesupravegheatã. Pentru cã nu avea nicio vinã în producerea accidentului, soferul si-a efectuat reparatiile în baza politiei de asigurare, costurile totale în valoare de 45.500 lei fiind suportate de cei de la Omniasig. Ulterior, în august anul trecut, societatea de asigurare s-a adresat Judecãtoriei Vaslui, solicitând sã îl oblige pe proprietarul vacii sã suporte integral costurile reparatiilor masinii. Potrivit Codului Civil, „proprietarul unui animal sau cel care se serveste de el rãspunde, independent de orice culpã, de prejudiciul cauzat de animal, chiar dacã acesta a scãpat de sub paza sa”. Luni, 17 martie, Judecãtoria Vaslui a dat cîstig de cauzã societãtii de asigurare si l-a obligat pe Gheorghitã de la Zorleni sã plãteascã 45.500 de lei despãgubiri materiale si 1.970 de lei cheltuieli judiciare.
Gheorghitã e si fudul. Nu a vrut nici în ruptul capului sã meargã la proces
BUN DE PLATÃ…Instanta a retinut cã proprietarul vacii nu a contestat pânã la finalul procesului cã aceasta nu s-ar fi aflat în proprietatea sa. De altfel, bãrbatul din Zorleni nici nu s-a prezentat la proces. Iatã ce a constatat instanta. „Pârâtul nu a invocat nici cã animalul s-ar fi aflat în paza materialã a vreunor alte persoane. Prin urmare, instanta constatã cã sunt dovedite prejudiciul, producerea acestuia de cãtre animale (raportul de cauzalitate), precum si faptul cã animalele care au cauzat prejudiciul se aflau în paza juridicã a pârîtilor. Prin urmare, instanta constatã cã sunt dovedite prejudiciul, producerea acestuia de cãtre animal (raportul de cauzalitate) si faptul cã animalul care a cauzat prejudiciul era în paza juridicã a pârâtului”, a concluzionat judecãtorul.
