CHIVERNISEALÃ Dupã ce patru ceasuri au întors sumele pe toate pãrtile, alesii locali au votat, ieri searã, bugetul municipiului Husi, pe 2013. Desi nu au lipsit replicile spumoase între consilieri si executiv, aceastã sedintã a fost una surprinzãtoare: a lipsit scandalul consacrat în CL Husi! S-a dialogat, s-a combãtut, s-au fãcut propuneri, ba chiar s-a si hãcuit fãrã milã bugetul local, fãrã însã ca asta sã porneascã haosul. Dimpotrivã! Pusi pe fãcut economii, alesii s-au întrecut în amendamente care sã „taie” de ici, de colo, câte o sumã de bani. Ba chiar, Liviu Iacob a plusat si a cerut alesilor, în spiritul aceleiasi dorinte de economisire, sã se renunte, de pildã, la city-manager-ul orasului, care, a spus el, ar încasa degeaba leafã de peste un miliard de lei vechi, anual.
Alesii, în vervã de aceastã datã, au dovedit cã au studiat materialul de sedintã si cunosc sumele repartizate pe capitole de cheltuieli. Seria amendamentelor a început-o consilierul Cãtãlin Dogaru, care a propus reducerea la jumãtate a fondului rezervat de primãrie pentru publicitate. „Mai bine economisim, îi punem într-un fond de rezervã si vedem ce facem cu ei. Mai sunt, în altã parte, o multime de bani dati pe panouri publicitare, dar ce panouri sunt acelea de costã atât de mult?! Asa cã, sã luãm acesti bani si îi punem în fondul de rezervã”, a spus Dogaru. Zis si votat! Apoi, Nicoleta Rotariu a ridicat problema alocãrii a peste 1,3 miliarde de lei vechi, pentru modernizarea centralei de la Colegiul „Dimitrie Cantemir”. „Domnilor, îl vãd aici si pe domnul director si vreau sã spun: la „Cuza Vodã”, unde sunt în C.A., se pot face multe modernizãri fãrã bani din bugetul local, iar dumneavoastrã, la Agro, care aveti venituri proprii, produceti cu ferma, vreti ajutor de la primãrie? Eu cred cã aveti nevoie, dar cred cã ar fi mai bine sã chibzuiti mai atent banii pe care îi aveti la dispozitie. Uitati, aveti cheltuieli imense la întretinere alei, pazã, etc, tot felul de alte cheltuieli, care nu stiu dacã se justificã… Un pic mai mult chibzuintã si eu cred cã ati putea sã vã gospodãriti singuri. A nu se întelege cã sunt împotrivã, din contrã, vreau sã sustinem toate scolile, dar acolo unde existã venituri proprii, sã le folosim eficient”, a spus consiliera Rotariu. Directorul Irimia Artene, prezent la sedintã, a explicat: „Doamnã, sunt venituri, i-adevãrat, dar sunt si cheltuieli. Pe hectarul de vie se cheltuie, anual, 8000 de lei. Anul acesta, din cauza vremii, de exemplu, am rãmas cu 75% din vie netãiatã si trebuie sã aducem oameni din afarã ca sã lucreze. Ei trebuie plãtiti. În plus, factura la gaz, pe lunã, este de 40.000 lei. Iar dacã noi nu vom primi acesti bani acum pentru centrala termicã, va fi grav. Sunt lucrãri executate, vor fi penalitãti, este dificil. Spunem „Doamne ajutã” cã a trecut iarna si numai noi stim cum ne-am descurcat cu aceastã centralã de-a dreptul schioapã, ca sã-i zicem asa”, a explicat directorul Artene. Fãrã prea mari sorti de izbândã însã, întrucât, dupã multe discutii, a primit doar în jur de 400 de milioane de lei vechi, cu promisiunea cã, ulterior, se vor mai aloca bani. În aceeasi notã s-au continuat discutiile si fatã de procesul de „peticire” a strãzilor, de unde s-au luat banii, pânã la o datã ulterioarã, despre Bibliotecã, Casa de Culturã, etc.
Anton Cezar: „În situatia asta, eu spun cã suntem cei mai tari”!
Dupã toate aceste permutãri, alesii s-au trezit cã au în „fondul de rezervã” constituit ad-hoc, în jur de 8 miliarde de lei vechi. „Nu putem trece banii în acest fond, decât dacã stabiliti, concret, capitolele de cheltuielie, domnilor consilieri”, le-a transmis Safta Trofin, directorul economic. Si pentru cã alesii au avut un moment în care au pãrut încurcati de provocarea… legalã, consilierul Anton Cezar a avut un moment de inspiratie si a spus: „Domnilor, constatãm cã am luat niste bani din niste capitole, fãrã ca sã stim de ce îi luãm! Acum cã tot vrem sã îi punem într-un fond de rezervã, ne dãm seama cã habar nu avem pe ce ar trebui sã îi cheltuim! În situatia asta, eu spun cã suntem cei mai tari!”, a spus alesul, stârnind hazul colegilor. „Domnilor consilieri, eu ce pot sã spun, asa o fi, dar dumneavoastrã decideti”, a aprobat primarul, neobisnuit de împãciuitor.
City-managerul, la un pas sã-si piardã scaunul!
„Eu cred cã cea mai bunã economie la bugetul local, si o sumã considerabilã, ar fi aceea ca sã renuntãm la city-managerul orasului, pe care domnul primar l-a luat, ca pe o mânã dreaptã, dar de care ne putem lipsi, pentru a face economie la cheltuielile de personal. Vã rog sã supuneti la vot propunerea mea”, a cerut Liviu Iacob. Dar numai consilierii USL au votat proiectul si, de aceea, n-a trecut, desi momentul a pãrut cã dã putine emotii lui Cristian Morar, administratorul public, prezent si el în salã.
La bugetul spitalului au fost neîntelegeri!
Chiar dacã marea majoritate a managerilor de scoli si institutii, cu interes la bugetul local, au fost prezenti în salã, de la spital, initial, nu a venit nimeni. Când s-au întetit întrebãrile despre cheltuielile aparent prea mari cu transportul, cu piesele de schimb si cu alte capitole sau subcapitole de cheltuieli, primarul a sunat dupã directorul economic. Acesta a venit însã, dar consilierii nu au fost deloc multumiti de rãspunsurile primite. „Doamna director economic, ce buget ati întocmit dumneavoastrã aici, e asa, doar ca sã fie. Nu se vede nimic concret, pe cheltuieli clare, pe contracte, sume exacte, etc. Uitati-vã la bugetul întocmit de Primãrie, defalcat, totul, concret, lucru pentru care trebuie sã lãudãm executivul, faceti si dumneavoastrã la fel, dupã care vom vota”, a spus consilierul Aurel Cãciulã. Zis si fãcut! Totusi, pentru ca bugetul, în complexitatea sa, sã treacã, spitalului i-au fost aprobate doar cheltuielile pe primul trimestru, urmând ca, într-o sedintã viitoare, sã se prezinte tot bugetul unitãtii medicale prezentat în detaliu.
