Manevre de culise în cel mai mare scandal imobiliar al Negrestiului
AJTOR Prefectul judetului, Levente Csaba Szekely, a decis sã-l apere pe seful CJ, Vasile Mihalachi, chiar cu pretul încãlcãrii legii. Concret, omul pus de Boc sã respecte legalitatea în teritoriu a ticluit un plan, prin care Mihalachi ar trebui sã rãmânã cu cele cinci hectare de teren obtinute în mod fraudulos, cu complicitatea fostului prefect de Vaslui, Ioan Tibulcã. În mod incredibil, atât secretara Primãriei Negresti, Felicia Faur, cât si jurista însãrcinatã de Szekely sã reprezinte Prefectura, Monica Petre, au intrat în concediu de odihnã, cu câteva zile înainte de primul termen al procesului menit sã anuleze titlul ilegal! Presedintele Consiliului Judetean Vaslui, Vasile Mihalachi, a intrat ilegal în posesia unei suprafete de teren de peste cinci hectare, în Negresti, folosindu-se de o firmã desfiintatã în 1993. Mihalachi a primit, în baza unor manevre cunoscute de fosta conducere a Prefecturii – fostul prefect Tibulcã si fostul subprefect Cupsan – peste 5,4 hectare, teren care apartinuse societãtii Lacto Prod Negresti, însã pe care nimeni nu-l revendicase în termenul legal.
Mihalachi are motive sã fie multumit. Titlul prin care a obtinut peste 5 hectare din terenul orasului Negresti a fost dat de un fost primar al Negrestiului, care între timp a decedat (Constantin Oancea, n.r.). Mai nou, dupã ce s-a descoperit cã detinea zeci de mii de metri pãtrati la intrarea în oras, în mod ilegal, si-a gãsit un aliat de nãdejde în prefectul UDMR, Levente Csaba Szekely. Desi faptele sunt grave, iar cazul este în atentia Directiei Generale Anticoruptie, Mihalachi nu s-a speriat si i-a propus udemeristului sã-l ajute. Cum? Szekely i-a spus cã se va folosi de o juristã din Prefecturã, slab pregãtitã profesional, Monica Petre, care-i va face viata usoarã în instantã. Si, se poate spune, s-a tinut de cuvânt. Jurista Petre, initial trecutã în comisia de anchetã privind modul în care s-a eliberat titlul cãtre firma Lacto Prod, s-a recuzat din comisia respectivã, din motive personale. Nu se stie cum, însã Szekely i-a trasat ca ordin de serviciu dosarul Lacto Prod. Stia finalul, probabil.
Douã, Doamne, si ambele au plecat în concediu de odihnã!
Jurista Prefecturii a ticluit repede o întâmpinare, întocmitã destul de anapoda, conform unor surse judiciare, dupã care, “obositã” de serviciu, i-a cerut prefectului aprobare pentru o sãptãmânã de concediu. Asa se face cã, exact înaintea procesului de vineri, Prefectura nu are jurist care s-o reprezinte în instantã, doar o întâmpinare din care rezultã cã Mihalachi este curat si cã titlul de proprietate este legal! Situatia se repetã, atentie!, la Negresti, unde jurista Felicia Faur, secretara Primãriei, a pregãtit o întâmpinare în doi peri cãtre instantã, dupã care a plecat în concediu. Nici secretara de la Negresti nu va fi prezentã la termenul de vineri, desi primarul orasului nu este îngrijorat. În plus, de când a intrat în concediu, secretara nici nu mai rãspunde la telefon, sustin sursele noastre. “Doamna Faur nu este invitatã la proces. Avem avocat, care va reprezenta primãria. Dacã întâmpinarea este prost fãcutã, vom face alta mai bunã”, spune Ioan Cozma, derutat de situatia în care se aflã. Pare cel putin ciudat modul în care, în acelasi dosar, douã juriste intrã în concediu înaintea termenului de instantã, de aceea se pot face tot felul de scenarii, care ar duce, unde oare?, cãtre presedintele CJ Vaslui, Vasile Mihalachi, cel care vrea sã rãmânã cu cele 5 hectare.
Povestea terenului de la Lacto Prod
Presedintele Consiliului Judetean Vaslui, Vasile Mihalachi, a intrat ilegal în posesia unei suprafete de teren de peste cinci hectare, în Negresti, folosindu-se de o firmã desfiintatã în 1993. Mihalachi a primit, în baza unor manevre cunoscute de fosta conducere a Prefecturii – fostul prefect Tibulcã si fostul subprefect Cupsan – peste 5,4 hectare, teren care apartinuse societãtii Lacto Prod Negresti, însã pe care nimeni nu-l revendicase în termenul legal. Faptele s-au petrecut în 2001, dar au fost descoperite de curând de primarul Negrestiului, care a cerut anularea în instantã a titlului obtinut fraudulos de seful CJ Vaslui, pe 1 august a.c.. Cu zece ani în urmã, Vasile Mihalachi, pe atunci deputat de Vaslui, solicita conducerii de atunci a Prefecturii eliberarea unui titlu de proprietate pe o suprafatã de 5,4 hectare teren la intrarea în Negresti, sustinând cã lotul apartinea fostei societãti Lacto Prod, la care el fusese director. Solicitarea lui Mihalachi, fãcutã cãtre primarul de atunci al Negrestiului, a ajuns pe masa Comisiei Judetene de Fond Funciar. În data de 5 noiembrie 2001, presedintele Comisiei, colegul de partid al lui Mihalachi, Ioan Tibulcã, semneazã hotãrârea 75, prin care societatea Lacto Prod primea 5,4664 hectare, suprafata aferentã sediului si constructiilor aferente, necesarã, atentie!, bunei desfãsurãri a activitãtii de productie. Or, societatea comercialã Lacto Prod SA , societate pe actiuni, nicidecum societate agricolã, cum sustine Mihalachi, nu mai functiona din 1993, fiind desfiintatã. Cum povestea nu era completã fãrã actualul prefect, acesta intrã în scenã si-l sfãtuieste pe Mihalachi despre cum poate sã-si salveze hectarele de teren, printr-o manevrã simplã si eficientã: modificarea titulaturii societãtii Lacto Prod! Scandalul este departe de a se termina, câtã vreme de acest caz este interesatã si Directia Generalã Anticoruptie, care pregãteste un dosar pe aceastã temã. “Am cerut anularea titlului de proprietate în instantã, pentru cã a trebuit sã iau decizia corectã pentru oras. Noi am constatat, la prima vedere, cã eliberarea acestui titlu se bazeazã pe baza unei adrese semnate de primarul si secretarul de atunci, din 2001, iar la baza acestei adrese nu este nicio documentatie, nimic. Eu nu îmi fac treaba în dusmãnie, am obligatia sã fac dreptate”, a spus primarul Negrestiului, Ioan Cozma.
