CONDAMNARE Sentintã „grea” a magistratilor Curtii de Apel Iasi, în cazul fostului primar al comunei Stãnilesti, Liviu Arhip, dar si a complicilor sãi, proiectantul Magdalina Striblea, dirigintele de santier si membrii comisiei de receptie a unui drum realizat cu fonduri europene. Este vorba de o fraudã de peste 230.000 de euro, cu care Arhip si complicii ar fi prejudiciat bugetul UE, toti fiind trimisi în judecatã în 2011 de cãtre procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA). În timp ce, la Vaslui, magistratii au închis ochii în mod inexplicabil la faptele grave ale celor implicati, fiind achitati toti cei implicati în dosar, lucrurile s-au schimbat la Curtea de Apel Iasi. Ieri, judecãtorii Curtii au anuntat sentinte cu închisoarea pentru gruparea mafiotã de la Stãnilesti, chiar dacã este vorba de suspendarea pedepsei pe o perioadã de timp. În plus, cei vinovati sunt obligati sã achite fondurile pe care le-au subtilizat, folosindu-se de tot felul de înscrisuri.
Au furat banii Uniunii Europene si au ajuns sã fie condamnati. Vorbim de gruparea infractionalã din primãria Stãnilesti, coordonatã de fostul primar Liviu Arhip, care a fost trimisã în judecatã, în 2011, de cãtre DNA, pentru o pagubã produsã în bugetul UE de peste 230.000 euro. dintr-un proiect de modernizare a sase kilometri din DN 24 A. Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii DNA, Agentia SAPARD a aprobat plata cãtre Consiliul Local Stãnilesti a sumei de 862.002,57 RON, echivalentul a aproximativ 235.590,63 euro, reprezentând fonduri SAPARD si fonduri de la bugetul de stat alocate în mod nelegal. „În demersul sãu, fostul primar din Stãnilesti a fost ajutat de inculpatii Striblea Magdalina, inginer proiectant în cadrul SC Striblea SRL Vaslui, realizator al proiectului tehnic, care a întocmit în fals referatul privind executia lucrãrilor, în timp ce inculpatii Serban Corneliu, diriginte de santier si secretar al comisiei de receptie, Drânceanu Gheorghe, Iordachi Radu Constantin, Zaharia Teodora si Pruteanu stefan, membri ai comisiei de receptie la terminarea lucrãrilor, au semnat procesul verbal de receptie în care s-a consemnat în mod nereal cã lucrãrile au fost finalizate”, se aratã în rechizitoriul DNA. Initial, în vederea recuperãrii prejudiciului, procurorii au instituit sechestru asigurãtor asupra unor bunuri imobile apartinând inculpatilor. La finele anului trecut, surprizã de proportii la Tribunalul Vaslui. Toti inculpatii au fost achitati de magistratii vasluieni. „Achitã pe inculpatul Arhip Liviu pentru sãvârsirea: a douã infractiuni de fals intelectual, sãvârsit în realizarea scopului urmãrit prin comiterea unei infractiuni împotriva intereselor financiare ale Comunitãtii Europene, a unei infractiuni de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitãtilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor; a unei infractiuni de înselãciune cu consecinte deosebit de grave. Achitã pe inculpata Striblea Magdalina pentru sãvârsirea: a unei infractiuni de fals intelectual sãvârsit în realizarea scopului urmãrit prin comiterea unei infractiuni împotriva intereselor financiare ale Comunitãtii Europene; a unei infractiuni de complicitate la folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitãtii Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor; a unei infractiuni complicitate la infractiunea de înselãciune cu consecinte deosebit de grave”, a fost sentinta judecãtorilor vasluieni. În mod similar, au fost achitati si restul inculpatilor, respingând în mod inexplicabil actiunea civilã formulatã de Agentia De Plãti pentru Dezvoltare Ruralã si Pescuit Bucuresti. Si mai grav, au fost ridicate sechestrele aplicate pe bunurile inculpatilor: Corneliu Serban – un apartament în Vaslui, Drânceanu Gheorghe – douã case în Iasi; Magdalina Striblea – casã si teren intravilan în Vaslui; Radu Constantin Iordachi – apartament si vilã în Iasi; Teodora Zaharia – casã în Stãnilesti; Stefan Pruteanu – casã în Stãnilesti. Practic, prin decizia judecãtorilor vasluieni toti inculpatii au putut schimba proprietatea bunurilor, pentru a fenta statul român.
Agentia de Plãti a contestat la Iasi. De ce nu au vãzut juecãtorii din Vaslui infractiunile?
Când au crezut cã vor scãpa basma curatã din golãniile fãcute, gasca penalã de la Stãnilesti a primit o sentintã grea din partea magistratilor Curtii de Apel Iasi, ieri dimineatã. „Admite apelurile. Desfiinteazã sentinta. Rejudecând: Condamnã pe fiecare inculpat la o pedeapsã rezultantã de 3 ani închisoare si un an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal. Suspendã sub supraveghere executarea pedepsei principale. Obligã pe inculpati, în solidar, la plata sumei de 854 696,84 lei, la care se adaugã dobânzile si penalitãtile pânã la data plãtii efective, potrivit art. 120 din O.G. nr. 92/2003”, au anuntat magistratii ieseni. Se pune, în aceste conditii, urmãtoarea întrebare: cum de judecãtorii din Vaslui nu au vãzut aceste fapte grave si au achitat toti inculpatii, refuzând sã-i punã la plata celor 230.000 de euro? Nu se stie de ce, însã acum este foarte posibil ca organele de executare sã nu mai aibã ce sechestra, dacã inculpatii au înstrãinat bunurile din noiembrie anul trecut si pânã acum.
Un drum penal si niste îmbârligãturi în acte…
Povestea este simplã si destul de penalã: drumul judetean Gura Vãii-Pogãnesti a fost modernizat cu fonduri de la Uniunea Europeanã, în 2005, valoarea lucrãrilor fiind de aproape 1 milion de euro. Proiectant a fost desemnatã firma fostului sef al ISU Vaslui, col. (r) Gheorghe Striblea, reprezentatã oficial de d-na Magdalina Striblea, care trebuia sã supervizeze lucrãrile executate de o firmã din Iasi, Nova Construct. La jumãtatea lunii decembrie 2005, Striblea sesizeazã agentia Sapard Iasi cã mai sunt unele lucrãri de finalizat si cã drumul în cauzã nu era gata, desi constructorul fãcea tot felul de presiuni pentru a-si primi si ultima transã de bani pe lucrare, sustinând cã totul este în regulã. Proiectantul face un fel de referat, pe care-l duce la Iasi, însã, din anumite considerente, nu lasã documentul acolo si-l înregistreazã la primãria Stãnilesti. Câteva zile mai târziu, chiar în preajma Crãciunului 2005, se face receptia drumului, în prezenta mai multor persoane implicate. Striblea, la finalul receptiei, face un alt document, în care scrie cã nu mai sunt probleme, deci banii trebuiau virati de la UE în conturile Nova Construct, sustin sursele noastre. Ca afacerea sã devinã penalã, cei de la firma de proiectare merg la primãria Stãnilesti si, în complicitate cu fostul primar Arhip, înregistreazã documentul în aceeasi zi si cu acelasi numãr de înregistrare ca acela în care semnala cã sunt probleme! Banii sunt virati imediat în conturile Nova Construct. Fostul primar Arhip face si el o gafã. În calitate de primar semneazã si depune la agentia SAPARD un proces verbal de receptie si un raport de executie, ambele false, pentru a beneficia de o transã de bani dintr-un proiect de modernizare a sase kilometri din DN 24 A. Potrivit rechizitoriului întocmit de procurori, Agentia SAPARD a aprobat plata cãtre Consiliul Local Stãnilesti a sumei de 862.002,57 RON, echivalentul a aproximativ 235.590,63 euro, reprezentând fonduri SAPARD si fonduri de la bugetul de stat alocate în mod nelegal. Prin 2007, cineva a sesizat procurorii DNA, mai ales cã firma de la Iasi nu corectase punctele trecute în nota fãcutã de mânã de primarul Arhip. Patronul firmei iesene moare, iar Nova Construct intrã în faliment. Politia merge la primãria Stãnilesti, unde descoperã cele douã documente semnate de proiectantul Striblea, ambele având aceeasi zi pe numãrul de înregistrare, plus acelasi numãr. Gãsesc si procesul-verbal fãcut de Arhip cu constructorul si încep verificãrile. Se contureazã mai multe infractiuni sãvârsite în scopul încasãrii de fonduri europene, la care pãrtasã ar fi firma fostului colonel de pompieri. Conform unor surse locale, constructorul nu a mai venit niciodatã sã repare unele lucrãri la drumul Gura Vãii – Pogãnesti. Politia a ridicat zeci de kilograme de documente de la aceastã lucrare.
