DECIZIE Pentru o datorie de peste 3 miliarde lei vechi cãtre primãrie, proprietarul scheletului de beton care trebuia sã fie sediul Primãriei Vaslui, Viorel Istrate, riscã sã piardã tot, dupã mai bine de 20 de ani de procese si sute de plângeri la toate institutiile din România. Omul a primit 1.500 mp teren în zona centralã a orasului (desi în realitate trebuia sã primeascã o suprafatã dublã, n.r.), plus un schelet de beton, gândit de fostul primar-scãunel Victor Cristea drept sediu de primãrie europeanã, cu câteva etaje. Instantele de judecatã i-au dat dreptate lui Istrate, pentru suprafata de 2.900 mp în zona Parcul Trandafirilor, însã au stabilit cã fundatia respectivã valoreazã peste 3 miliarde lei vechi, bani pe care consilierul judetean ar fi trebuit sã-i achite cãtre primãrie. Cum acesta nu a achitat niciun leu, primãria a pus în miscare actiune de executare si i-a blocat conturile lui Istrate, iar în data de 19 august ar urma sã fie scoase la vânzare atât terenul, cât si fundatia. Istrate sustine cã, desi pe hârtie apar lucrãri de instalatii electrice si instalatii sanitare executate în aceastã fundatie, în realitate nu s-a fãcut nimic, iar sume de ordinul miliardelor au fost plãtite de Cristea în mod total nelegal. Istrate cere DNA sã facã o anchetã pe marginea modului în care, în urmã cu 15-16 ani, s-a lucrat la ceea ce trebuia sã fie sediul primãriei Vaslui.
Rãzboiul pe care Viorel Istrate îl duce cu institutiile statului, de la care cere 3.000 mp în buricul Vasluiului, pentru care sustine cã are decizie de la instantele judecãtoresti de punere în posesie, se apropie de un final neasteptat. Acesta spune cã, în ultimii 20 de ani, a fãcut peste 100 de plângeri împotriva primãriei, la toate institutiile din România, inclusiv la Guvern si Presedintie. Pentru cã nu a achitat cãtre primãria Vaslui suma de 3 miliarde lei vechi, contravaloarea fundatiei pe care urma sã fie construit sediul de primãrie, Istrate are conturile blocate de mai bine de un an si riscã sã piardã tot, în mai putin de o lunã, când se va ajunge la executarea silitã si scoaterea la vânzare a terenului si a fundatiei. Viorel Istrate a cerut, în urmã cu 20 de ani, dreptul de proprietate, în numele fostului proprietar, pentru suprafata de 3.000 mp din zona fostei grãdini de varã „Parcul Trandafirilor”. În spatiul respectiv, în imediata apropiere a sediului SRI (initial, acolo urma sã fie sediul Bãncii Agricole, n.r.), fostul primar Cristea a dorit sã construiascã un sediu de primãrie, cu o piatã civicã. Sediul în cauzã a fost început în 1998 si a costat 500.000 de dolari, conform unor rapoarte oficiale, contestate de Istrate. La mai putin de un an de zile de la începerea lucrãrilor, în 1999, Cristea a abandonat proiectul, desi s-au cheltuit câteva miliarde bune din bugetul orasului, sume importante la acea vreme. Viorel Istrate a cerut, ani de-a rândul, retrocedarea terenului, 2.985 mp, mai ales cã se blocase constructia primãriei, însã Victor Cristea l-a refuzat cu îndârjire. Pentru a lãmuri situatia, dat fiind cã deputatul Cristea nu poate fi anchetat de procurorii locali, s-a ajuns la Parchetul Curtii Supreme. Oamenii legii l-au întrebat pe fostul primar ce-si aminteste de acest sir de ilegalitãti. “Prin hotãrârea Consiliului Local, s-a hotãrât constructia sediului CL si primãriei Vaslui, în mandatul 1996-2000. Din ce îmi amintesc, nu existã cerere de retrocedare în naturã a terenului în cauzã, din partea doamnei Pivniceru Maria. În aceste conditii, s-a autorizat constructia sediului primãriei Vaslui. Lucrarea a fost începutã si dupã aproximativ un an constructia a fost sistatã în favoarea finantãrii aductiunii cu gaze naturale a municipiului Vaslui”, explicã fostul “primar-scãunel” în declaratia datã în fata procurorilor. “Am fost contactat de Primãrie si primarul Cristea, în 2007, spunând cã mi se dã terenul înapoi, cu conditia ca institutia sã poatã vinde si ea clãdirea si terenul respectiv, pentru a-si recupera banii. Sunt 7 miliarde de lei vechi în situatii de lucrãri, de exemplu, lucrãri termice si instalatii sanitare în valoare de 1,7 mld lei, desi nu este nimic de asa gen acolo. Primarul Cristea a fost de acord sã-mi dea terenul cu conditia sã-mi retrag procesele si el sã gãseascã un expert care sã constate valoarea constructiei”, spune Istrate. Existã un raport de expertizã care aratã cã “în urma inspectiei efectuate la locul unde sunt amplasate lucrãrile începute si neterminate ale unei clãdiri aflatã în litigiu (fundatia primãriei, începutã în timpul lui Cristea, n.r.) nu s-au evidentiat lucrãri de instalatii sanitare sau electrice”. Cristea stie foarte bine cã nu sunt lucrãri executate acolo, însã în mod curios a scãpat de toate anchetele pornite pe acest subiect de-a lungul anilor. Actualul primar, Vasile Pavãl, trebuie sã repare prostiile fãcute de Cristea. “Am emis dispozitia de restituire a terenului, cu singura conditie de a primi contravaloarea constructiei, despre care stim cã existã. Expertul ales de dl. Istrate si acceptat de dumnealui a stabilit valoarea zero, pe motiv cã nu existã documente, ceea ce nu poate fi acceptat, expertul nefiind organ de anchetã. Nu pot da acea clãdire cu valoare zero. Legea nu-mi permite asa ceva. Un imobil cu valoare zero, existent? Niciodatã nu voi face asa ceva”, a anuntat, în mai multe rânduri, primarul Vasile Pavãl.
Istrate, disperat: cere primãriei sã îngroape fundatia!
Anul trecut, Curtea de Apel Iasi a dat o sentintã prin care obliga primãria sã-i restituie lui Istrate 2.985 mp teren, însã stabilea contravaloarea fundatiei la peste 3 miliarde lei vechi, bani pe care Istrate ar fi trebuit sã-i achite cãtre primãrie, pentru a intra în posesia terenului respectiv. Cum nu a fost destul teren de restituit, primãria i-a dat lui Istrate în jur de 1.600 mp, plus fundatia, iar restul de 1.110 mp au fost trecuti pe despãgubiri, cu conditia achitãrii contravalorii fundatiei. Ori, pentru cã nu are de unde sã dea 3 miliarde pentru fundatie, Istrate a solicitat ca primãria sã aducã terenul excavat la starea initialã, adicã sã îngroape scheletul de beton! Primãria i-a rãspuns, în mod corect, lui Istrate cã “aceastã operatiune nu este stipulatã ca fiind în sarcina noastrã, nici în temeiul Legii nr. 10/2001 si în niciuna dintre hotãrârile judecãtoresti care au fost pe rolul instantelor; totodatã vã reamintim cã aceastã suprafatã de teren care v-a fost atribuitã prin dispozitia primarului municipiului Vaslui nr. 360/28.07.2009 se aflã în posesia dvs, asa cum rezultã din procesul verbal de punere în posesie nr. 14813, din 26.08.2009”. Primãria îl mai avertizeazã pe Istrate cã riscã sã piardã tot ce a primit, pentru cã existã un dosar de executare, 451/2013, la executorul judecãtoresc Lucian Anghelutã. Conform unor informatii, executorul ar putea scoate si terenul, dar si fundatia la vânzare, pentru cã Istrate nu a achitat suma de 3 miliarde lei vechi. Printr-o adresã oficialã, conducerea primãriei l-a anuntat pe Istrate cã, pentru suprafata pe care o mai are de primit, 1.428 mp, teren atribuit Mariei Pivniceru, “la urmãtoarea sedintã a Comisiei Locale Vaslui de stabilire a dreptului de proprietate privatã asupra terenurilor se va lua în discutie solicitarea dvs., urmând a vã informa ulterior asupra deciziei care se va adopta”. Consilierul judetean sustine în continuare cã nu va plãti niciun leu pentru fundatie, desi este constient cã poate pierde totul. “Cum sã plãtesc asa ceva? Dacã as avea bani, poate cã as plãti si pe urmã m-as judeca cu ei, dar nu am de unde sã plãtesc, plus cã am demonstrat cã s-au plãtit 7-8 miliarde pe lucrãri care nici nu s-au executat. Între timp, mi-au fãcut acte cadastrale pentru cei peste 1.500 mp cu care m-au pus în posesie, dar îmi cer sã plãtesc contravaloarea fundatiei. Nu înteleg de ce, la atâtea plângeri pe care le-am tot fãcut deputatului Victor Cristea, s-au dat neînceperea urmãririi penale, când am demonstrat cã acolo s-au fãcut multe ilegalitãti, a fost spãlare de bani, nu altceva. Eu astept ca primãria sã-mi dea la schimb terenul pe care nu l-am primit încã, 1.428 mp, plus despãgubirile pentru clãdirea demolatã (fostul sediu Automoment, n.r.). Acest Cristea a distrus totul, a demolat Parcul Trandafirilor, desi era notificat cã aveam proces cu primãria, iar acum am ajuns în aceastã situatie disperatã”, mai spune Istrate.
În Consiliul Judetean e mielusel PSD, în afarã e adversar înversunat al pesedistilor!
În timp ce tunã si fulgerã împotriva unor reprezentanti de seamã ai PSD, în Consiliul Judetean, Istrate voteazã doar alãturi de partidul condus de Dumitru Buzatu. În februarie a.c., consilierul judetean a provocat prima crizã serioasã în interiorul USL, dupã ce consilierii liberali au votat alãturi de colegii de la Partidul Democrat Liberal si cei de la PPDD, pentru ca fostul presedinte al Partidului Poporului-Dan Diaconescu sã fie scos din Consiliul Judetean, nemaifiind membru al acestui partid. Atunci, presedintele CJ a mai cerut un termen, tergiversând excluderea lui Istrate din Consiliul Judetean, lucru cu care nu au fost de acord colegii liberali. De aproape doi ani de zile, Buzatu refuzã sã-l excludã pe Istrate din CJ Vaslui, mai ales cã acesta voteazã doar alãturi de “colegii” din PSD. “Eu nu am nicio treabã cu nimeni. Dl. Istrate a fost exclus înainte de alegerile locale, Biroul Electoral Central l-a validat, nu e treaba mea, dânsul rãmâne patru ani consilier judetean, nu mã intereseazã câte hârtii îmi mai trimit de la Partidul Poporului. Nu mai tin minte sã fi primit o hârtie cã a fost reprimit în PP, nu stiu, posibil sã fie la birou, eu primesc multe hârtii pe zi. Nu mã intereseazã scandalurile lor, totul se face legal”, a spus presedintele CJ Vaslui, Dumitru Buzatu, în 2012, când s-a mai pus o datã problema excluderii lui Istrate. Fostul presedinte al PPDD a a fãcut tãrãboi în Consiliul Judetean, spunând cã el este membru fondator al partidului, la Vaslui, si nu poate fi exclus din partid. Mai mult, Istrate a tipat la fostii colegi de partid. “Nu aveau nici bani de autobuz, eu le-am plãtit toate cheltuielile. Nici nu stia lumea de ei”, a strigat Viorel Istrate.
