Fostul șef al REISER Bârlad mai stă o lună în arest la domiciliu

LIBER… Judecătorii de drepturi și libertăți din cadrul Curții de Apel Iași au decis prelungirea măsurii arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile luată pe numele fostului director al Reiser Bârlad. În plus, Daniel Buzamăt are de respectat o serie de obligații, printre care, să nu ia legătura cu o serie de persoane din dosar. Mai mult, acesta beneficiază de aceleași facilități ca și prietenul Dumitru Buzatu. Mai exact, Buzamăt poate părăsi domicliul, din motive întemeiate și în cazuri urgente, fără să ceară voie judecătorilor. De aceeași libertate se bucură și compliece lui Buzamăt, afaceristul gălățean Călin Gică. Cei doi au ajuns pe mâna procurorilor anticorupție după ce unul a afost acuzat de luare de mită și celălalt de dare de mită. Astfel, Daniel Buzamăt a primit 100.000 de lei, în două tranșe, de la Călin Gică pentru o afacere cu asfalt. Jumătate din bani au fost ascunși în mașina lui Buzamăt și cealaltă jumătate într-un frigider din biroul acestuia.

Judecătorii Curții de Apel Iași au decis prelungirea măsurii arestului la domiciliu cu încă o lună în cazul șpăgarului mai mic de la Bârlad, Daniel Buzamăt, și a complicelui acestuia, afaceristul Călin Gică. În continuare, în perioada în care se află în arest la domiciliu, lui Buzamăt i se impune obligația de a nu părăsi imobilul din Bârlad, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza. Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligații: să se prezinte în fața judecătorului de cameră preliminară sau în fața instanței de judecată ori de câte ori este chemat, să nu comunice cu inculpatul Călin Gică și nici cu reprezentantul SC Gipetrovas Best Holding SRL, respectiv Bolmadir Vasile Lucian, precum și cu martorii Dărângă Cătălin, Iacob Dănuț, Grădinaru Adrian, Ghiorghiu Marius Georgel, Bâzgan Virgil, Chelaru Geanina Lăcrămioara, Chelaru Vasile, Țaga Viorica, Angheluță Mihai Cosmin, Ciubotaru Gicu Victor. De asemenea, Buzamăt este obligat și să nu exercite profesia sau activitatea în exercitarea căreia a săvârșit fapta, să comunice periodic informații relevante despre mijloacele sale de existență. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi locuința pentru prezentarea în fața organelor judiciare la chemarea acestora. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituția, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa și organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în fața căruia se află cauza”, se arată în hotărârea judecătorilor. De reținut este și faptul că decizia nu este definitivă și poate fi contestată în termen de 48 de ore. Rămâne de văzut ce vor decide judecătorii ieșeni dar, dacă ar fi să ne luăm după cum au decurs lucrurile în cazul lui Dumitru Buzatu, Buzamăt are șanse mari să rămâne în arest la domiciliu. În plus, de aceeași soartă se va bucura și complicele acestuia, afaceristul gălățean Călin Gică. Cei doi au fost acuzați de dare și luare de mită. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt: “în perioada 01.03.2022 – 20.05.2022, inculpatul Buzamăt Daniel, în calitatea menționată mai sus, în mod indirect cât și direct, ar fi pretins și primit, printr-un intermediar (martor în cauză), de la omul de afaceri cercetat în prezenta cauză, suma totală de 100.000 lei (două tranșe a câte 50.000 lei), în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu. De precizat este faptul că cele două sume de bani (a câte 50.000 lei fiecare), la sugestia inculpatului Buzamăt Daniel, ar fi fost depuse una într-un frigider aflat din biroul său, iar cealaltă, în autoturismul personal. Concret, inculpatul ar fi primit suma de 100.000 lei, în contextul încheierii între S.L.D.P. Reiser SA Bârlad și SC Gipetrovas Best Holding SRL, administrată de către celălalt inculpat, a două contracte de prestări servicii, ce vizau asfaltarea unei suprafețe de 1.600 mp de teren, ce aparținea acestuia din urmă. În realitate, cu “permisiunea” inculpatului Buzamăt Daniel, ar fi fost asfaltată o suprafață de teren de 4.725 mp  fiind folosită în plus o cantitate de 236 tone asfalt, față de cea menționată în documentele contabile ale celor două societăți. Ca urmare a acestor demersuri, S.L.D.P. Reiser SA Bârlad ar fi fost prejudiciată cu suma de 280.794 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate în legătură cu cele 236 tone asfalt, livrate în plus și neachitate”, se arată în comunicatul de presă emis de procurorii DNA – Serviciul teritorial Iași.