spot_img
6.7 C
Vaslui
08-nov.-2024
spot_img

Fata violatã, din nou, în ipostaze porno

- Advertisement -

Avocatii violatorilor entuziasti cã au probe noi la dosar, avocata victimei bate în retragere

INTERZIS MINORILOR… Povestea idilei dintre fata violatã si presupusul iubit continuã! Publicatia tabloidã Spy News a publicat zilele trecute mesajele pe care tânãra i le-ar fi trimis pe telefon iubitului misterios. Discutiile dintre cei doi sunt în acelasi registru porno. La mesajul “pãi, ziceai cã trimiti si tu cu pãsãrica…” (n.r. pozã), fata i-ar fi rãspuns “da, dar mâine, puiul meu”. De asemenea, la întrebarea “vrei sã te masturbezi cu poza mea în fatã?”, aceasta rãspunde dezinvolt “ce are?!”. Extrem de suprinzãtor este cã, spre deosebire de momentul când conversatiile de pe Facebook au fost fãcut publice, acum, fata n-a mai sunat-o pe avocatã sã-i spunã. Dupã ce a vãzut SMS-urile publicate de Spy News, avocata Mioara Donosã bate în retragere, spunând cã nu se mai implicã în aceastã poveste, e viata privatã a fetei si face ceea ce crede ea de cuviintã. Totodatã, avocatul lui Silviu Burada a anuntat cã va folosi conversatiile în instantã pentru a dovedi moralitatea fetei. Cât vor cântãri, vor decide judecãtorii luna viitoare, pe 6 octombrie, când se va da sentinta.

Zilele trecute publicatia tabloidã Spy News a revenit cu un nou articol, ce avea la bazã o nouã dovadã a discutiilor deocheate dintre tânãra batjocoritã de cei sapte vãlenari si presupusul nou iubit al acesteia. Este vorba de mai multe SMS-uri pe care acestia si le-ar fi trimis tot în aceeasi perioadã. Din conversatii, reiese cã Raluca si-ar fi revenit emotional, dorindu-si din tot sufletul un bãiat care sã o înteleagã. Dupã ce îl întreabã pe bãiat “vrei sã ai o relatie cu mine dacã o sã ne placem reciproc?”, aceasta îI spune: (n.r. vreau) “o persoanã care sã mã înteleagã si sã mã accepte cu toate defectele mele”. Dorinta merge mai departe, la fel si curiozitate. Îl întreabã pe tânãr “de câte ori faci dragoste cu persoana de lângã tine?”. Rãspunsul acestuia: “doar de cinci ori pe noapte…”. Ca sã se convingã, fata continuã: “penisul tãu, într-un fel… Îmi trimiti poze cu tine? Vreau sã mã înnebunesti!”.

SMS-uri “fierbinti”

Conversatiile sunt la fel de deocheate, desprinse din filmele pentru adulti. La mesajul “pãi, ziceai cã trimiti si tu cu pãsãrica…” (n.r. pozã), fata i-ar fi rãspuns “da, dar mâine, puiul meu”. De asemenea, la întrebarea “vrei sã te masturbezi cu poza mea în fatã?”, aceasta rãspunde dezinvolt “ce are?!”. Din mesaje, remarcãm o fatã afectuoasã, care îsi exprima sentimentele prin cuvinte dulci, precum “pupici”, “îmbrãtisãri”, “te sãrut”, “iubitu’”, “la tine mã gândesc enorm… parcã as vrea sã dorm cu tine acum”, “ce ai trimis si azi, senzuale sã faci, ca sã te doresc în patul meu”. Chiar si atunci când iubitul misterios nu îi mai rãspundea la mesaje, aceasta îsi pãstra tonul mieros: “Iubitu’, dar nici prin mesaje pe telefon nu vrei sã vorbesti?”

Avocata fetei bate în retragere

La auzul acestor discutii, apãrãtoarea fetei si-a schimbat atitudinea. Dacã sãptãmâna trecutã, când aceeasi publicatie a scris despre idila dintre fata violatã si tânãrul misterios, din Bucuresti, avocata i-a luat apãrarea, încercând sã aducã dovezi cu care sã infirme povestea, de data aceasta bate în retragere. Spune cã nu se mai implicã, cã e oarecum dezamãgitã de ceea ce s-a întâmplat si nu mai vrea sã rãspundã ea pentru faptele acesteia. “Este viata ei privatã, nu mã intereseazã. Nu m-a sunat sã-mi spunã vreo ceva despre mesajele acestea, dar nici eu nu am sunat-o sã o întreb. Ne depãsim atributiile. Fiecare sã rãspundã pentru faptele sale. N-o sã mã implic, nu mã intereseazã. Sunt plãtitã sã mã ocup de dosarul penal si atât. Nu vreau sã îmi depãsesc atributiile, nu vreau sã intru în viata nimãnui, nu exprim opinii”, spune avocata fetei, care, sãptãmâna trecutã, spunea cã e convinsã cã povestea nu e adevãratã.”Eu stiam cu sigurantã cã ea nu avusese pânã pe 10 august telefon si internet, dar dupã ce am discutat, am vãzut cã discutiile încep de pe 3 iulie pânã la începutul lunii septembrie, astfel cã eu nu mai pot sã sustin nimic. La momentul acela, m-a sunat, mi-a spus cã nu e adevãrat, asta am transmis si eu mai departe. Totusi, situatie e penibilã. În contextul în care vorbim de o infractiune, de niste oameni cercetati penal, analizati de un judecãtor, condamnati la ani de închisoare, care nu lasã loc de interpretãri, mi se pare penibil cã acum vine cineva si încearcã sã o discrediteze. Dar, repet, nu vreau sã mã mai implic în poveste”, a mai declarat avocata fetei.

Conversatiile porno, probã în instantã?

Unul din avocatii violatorilor a anuntat cã va folosi conversatiile în instantã, pentru a dovedi cã Silviu Burada, clientul sãu, a avut dreptate când a spus cã Raluca Munteanu a fost de acord cu partida de sex, dar, pentru cã tatãl ei a certat-o, a schimbat povestea. Cât vor cântãri oare presupusele conversatiile porno si fotografiile cu ea dezbrãcatã? “Va rãmâne la aprecierea judecãtorului, pe baza sustinerii fiecãrei pãrti. Dacã avocatul lui Silviu Burada asa a anuntat, atunci sã se folosescã. Fiecare are dreptul la opinie”, a rãspuns avocata fetei, Mioara Donosã. De asemenea, ea a mai precizat: “Vreau sã evit discutiile pe baza povestii publicaate de Spy News. Este treaba ei. Dacã e adevãratã, asta e. Dacã nu, la fel, asta e. Nu mã mai intereseazã, eu mã ocup doar de dosarul penal, atât”.

Povestea fotografiilor nud cu fata violatã

Sãptãmâna trecutã, publicatia tabloidã Spy News a surprins opinia publicã, dupã ce a publicat conversatiile dintre fata violatã de cei sapte violatori si presupusul iubit al acesteia. Pe lângã conversatii, aceasta i-ar fi trimis si fotografii cu ea dezbrãcatã. “Mamã, ce sâni ai, nu mai am rãbdare sã te vãd si sã te strâng în brate”, i-ar fi spus bãiatul fetei, într-o discutie pe facebook. “Mã înnebunesti de tot. Da, si eu. Mersi, si tu”, i-ar fi rãspuns fata, la rândul ei. Atunci, fata a negat existenta conversatiilor si a fotografiilor, desi recunostea cã fundalul din poze e cel din casa tinerei. Avocata i-a luat apãrarea, încercând sã aducã dovezi cu care sã contrazicã povestea. Principalul contraargument a fost acela cã pânã pe 10 august fata nu a avut telefon si laptop. Astfel, în acest sens, avocata a fãcut public bonul fiscal, potrivit cãruia, la acea datã, s-au cumpãrat telefonul si laptopul. De asemenea, în prezenta jurnalistilor, a intrat pe contul de facebook al fetei pentru a arãta cã nu existã discutiile despre care Spy News a scris.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.