MILOSTIVI Mai multe comisii au dat calificative pe ochi frumosi la examenul de Bacalaureat. Zeci ce candidati au luat note de 2 si 3 la proba scrisã la Limba si literatura românã dupã ce la competente au primit „experimentat”.
În zeci de situatii, profesorii au închis ochii si au dat calificative „experimentat” la Limba si literatura românã unor elevi care, mai apoi, la proba scrisã din Bacalaureat abia au reusit sã redacteze câteva rânduri. Obiectivitatea evaluãrii competentelor este pusã la îndoialã de câtiva ani, însã pentru a o demonstra, e deajuns sã comparãm situatiile de la proba de competente cu proba scrisã. Zeci de elevi „experimentati” în comunicare s-au împiedicat la scris, acolo unde nota conteazã cu adevãrat. Campionii unor astfel de situatii au fost absolventii liceelor „N. Iorga” Negresti, „Dimitrie Cantemir” Husi si Zorleni. De la ultimul liceu vine si cel mai convingãtor caz. Un absolvent care a primit „experimentat” în competente de comunicare în limba românã a încasat 1,9 la proba scrisã. Tot la Zorleni, un alt candidat care a primit „experimentat” la proba A, a primit 2,3 la Limba românã scris. La fel s-a întâmplat si la Grupul Scolar „N. Iorga” Negresti, unde un alt „experimentat” în comunicare a luat 2,6 la proba scrisã de limbã românã. La fel au pãtit alti doi absolventi pe care comisia de evaluare i-a notat cu „experimentat” iar la scris nu au fãcut mai mult de 3,1 respectiv 3,15. Cazuri similare au fost si la Colegiul Agricol „Dimitrie Cantemir” Husi. Doi „experimentati” în comunicare au primit 3,5, respectiv 3,9 la proba scrisã. Pe lângã aceste exemple, numãrul cazurilor asemãnãtoare sunt nenumãrate. „E posibil ca la competente sã fi primit subiecte mai usoare. Probele orale sunt mai usor de trecut decât cele scrise. Si în anii trecuti, când evaluarea se fãcea pe note, la probele orale erau rezultate foarte mari”, explicã Gabriela Plãcintã, inspectorul scolar general.
Jocurile contestatiilor
Contestatiile au salvat putini elevi anul acesta, însã unii au avut nevoie de tot norocul pentru a promova. Asa s-a întâmplat cu un absolvent al Liceului cu Program Sportiv Vaslui. Initial, acesta picase din cauza notei la Limba românã. A fãcut contestatie iar nota a crescut de la 4,1 la 5, iar împreunã cu 8 la Geografie si 5 la Istorie, media generalã la Bacalaureat a iesit 6 în capãt. Foarte aproape de o performantã asemãnãtoare a fost un candidat de la Colegiul Agricol „Dimitrie Cantemir” Husi, a cãrui notã a crescut în urma contestatiei cu 1,45 puncte. Nu a fost însã deajuns. Desi nota la Limba românã a crescut rãsunãtor de la 3,9 la 5,35, media generalã a fost 5,81, rezultate cu care nu a putut promova Bacalaureatul. Agonizant de aproape de promovare a fost un alt elev care a pus contestatie la douã materii: Limba românã si Matematicã. La matematicã, nota a crescut de la 4,3 la 5, în vreme ce la Geografie avea deja 8,5. Mai avea nevoie sã obtinã nota minimã la Limba românã, dar nu s-a întâmplat asa. De la 3,6, profesorii corectori i-au mai dat doar un singur punct, astfel cã a rãmas cu 4,6, la doar 40 de sutimi de promovare. Desi a picat cu note prea mici ca sã mai poatã face ceva la contestatii, un candidat s-a încãpãtânat sã-si forteze norocul dar nu i-a iesit. Acesta avea 5,45 la Românã, 3 la Matematicã si 2,1 la Fizicã. A depus contestatie doar la Matematicã, sperând sã treacã, iar în toamnã sã dea examen doar la Fizicã. În loc sã-si îmbunãtãteascã media, corectorii i-au scãzut nota de la 3 la 1,4, fiind una din cele douã lucrãri cu diferentã mai mare de 1,5 puncte. Un alt elev a picat initial Bacalaureatul la doar câteva sutimi, si a sperat cã va trece datoritã contestatiei la Limba românã, unde obtinuse nota 6. Acesta luase 5 la Matematicã si 6,9 la Anatomie, însã media generalã nu îi iesea. A rãmas fãrã cuvinte când a aflat cã de la 6, corectorii i-au ciuntit nota la 4,6. Aproape de promovare dupã contestatii a fost un absolvent al Liceului „Stefan Procopiu” Vaslui, care a fãcut contestatie la Limba românã, unde avea 5,2 si la Matematicã, unde primise nota 4. Corectorii i-au dat apoi 5,7 la Românã iar la Matematicã i-au crescut nota cu un punct, de la 4 la 5. A fost totusi ghinionist pentru cã media generalã i-a iesit 5,8, picând astfel examenul.
