Instanta Tribunalului Vaslui, cea care astazi a avut de verificat legalitatea si temeinicia arestarii preventive a celor 18 vamesi de la Albita, a fost vehementa: inculpatii raman dupa gratii, deoarece se mentine masura preventiva ceruta de procurori! Avocatii au anuntat deja ca vor declara recurs, iar magistratii ieseni, pana vineri (cand expira oricum durata mandatului), trebuie sa se pronunte daca decizia instantei de la Vaslui a fost sau nu intemeiata. Vom reveni cu amanunte in editia de maine.
Judecãtorii verificã astãzi temeinicia mentinerii în arest a vamesilor de la Albita!
LIBERI SAU NU! Emotii mari au astãzi cei 18 vamesi de la Albita, care vor fi adusi în fata instantei, pentru verificarea legalitãtii si temeiniciei arestãrii preventive a acestora. În timp ce procurorii se pregãtesc sã cearã mentinerea vamesilor dupã gratii, avocatii sunt convinsi cã a sosit momentul ca instanta sã constate cã inculpatii nu prezintã pericol social concret si pot fi judecati în stare de libertate.
„Dupã înregistrarea dosarului la instantã, în cauzele în care inculpatul este trimis în judecatã în stare de arest, instanta este datoare sã verifice din oficiu, în camera de consiliu legalitatea si temeinicia arestãrii preventive, înainte de expirarea duratei arestãrii preventive. Dacã instanta constatã cã temeiurile care au determinat arestarea preventivã au încetat sau cã nu existã temeiuri noi care sã justifice privarea de libertate, dispune, prin încheiere, revocarea arestãrii preventive si punerea de îndatã în libertate a inculatului”, se precizeazã la art 300 (indice 1), din codul de procedurã penalã. Astfel, Afloroaei Carmen, Andrei Adrian-Florentin, Ciobanu Fãnel, Cristescu Eugen, Dicu Antoaneta, Frunzã Iulia Lãcrãmioara, Giugaru Alexandru, Gânju Cristina, Iordache Bebi, Lãcãtus Lucian Daniel, Mitescu Costel, Mârza Daniela, Olteanu Constantin, Panchelache Frãsinica, Pisaltu Liliana, Rudeanu Doru Iulian, Teletin Adrian si Tiron Lenuta au sanse sã petreacã sãrbãtorile acasã, dacã instanta va considera cã nu se mai impune mentinerea în arest. Ei sunt de aproape douã luni dupã gratii, ca urmare a unei anchete ample a DNA-ului. Vamesii sunt acuzati de luare de mitã, dar si de asociere în vederea sãvârsirii de infractiuni. Procurorii, mult mai siguri pe ei, decât în dosarul celor 47 de politisti de frontierã arestati prezentiv în 2011, tot pentru „luare de mitã”, (dosarul „Albita 1”), i-au trimis pe vamesi în judecatã, dupã mai putin de o lunã si jumãtate de cercetãri. Anchetatorii cred cã au probe convingãtoare, pentru a demonstra în instantã cã, în Vama Albita, luarea de mitã era o practicã obisnuitã, cunoscutã chiar si de superiorii ierarhici. Mai mult, acestia au spus cã, prin faptele lor de coruptie, vamesii au pus în pericol siguranta frontierelor de stat. Se pare cã astãzi procurorii vor insista ca vamesii în cauzã sã rãmânã dupã gratii.
„Procurorii si-au terminat ancheta, iar vamesii nu mai au cum influenta demersul lor”!
De partea cealaltã, avocatii inculpatilor sunt optimisti si sperã ca instanta, la verificarea legalitãtii si temeiniciei arestãrii preventive, sã concluzioneze cã nu ar mai fi nevoie de aceastã mãsurã. „Sansele ca acesti oameni sã fie eliberati acum sunt, de data aceasta, mai multe decât cele care au fost pânã acum, dar instanta hotãrãste”, a spus avocatul husean Cãtãlin Tocu, cel care îi reprezintã în proces pe vamesii Andrei Adrian Florentin, Mârza Daniela si Dicu Antoaneta. „Ar fi nedreaptã mentinerea acestora în arest, dacã ancheta s-a terminat, iar mãsura preventivã luatã pentru ca <<inculpatii sã nu influenteze ancheta>>, pentru cã <<lãsarea lor în libertate ar fi presupus o stare de insecuritate socialã>>, etc, nu se mai sustine. De aici înainte, instanta va fi cea care va stabili cine si de ce se face vinovat”, au spus si ceilalti avocati. Trebuie spus cã primul termen în acest dosar va avea loc pe data de 15 ianuarie 2014, iar mandatul arestãrii preventive le expirã vineri, 20 decembrie.
