DIPLOMAT Desi existã cel putin doi primari cae i-au dat cu tifla, Dumitru Buzatu se aratã pacifist si declarã cã îi primeste cu bratele deschise înapoi. Este o reactie logicã în conditiile în care, dacã i-ar pierde din partid pe Constantinescu si Ciupilan, lui Buzatu i s-ar diminua drastic sansele de câstigare a fotoliului de presedinte CJ. Tot în spiritul partidului si a colegialitãtii, presedintele Buzatu îl apãrã cu îndârjire pe Vasile Mihalachi, descoperit cu o ilegalitate flagrantã, comisã pe vremea când era deputat. În plus, pentru tot scandalul, acesta aruncã vina pe subprefectul Iftimoaei, care, în opinia lui Buzatu, vrea sã-i ia locul lui Szekely în fruntea Prefecturii Vaslui! Asa cum ne-a obisnuit Buzatu de ani de zile, toate aceste “idei” nu au fost demonstrate!
FAPTE: Mihalachi si-a însusit ilegal cinci hectare în Negresti
Presedintele Consiliului Judetean Vaslui, Vasile Mihalachi, a intrat ilegal în posesia unei suprafete de teren de peste cinci hectare, în Negresti, folosindu-se de o firmã desfiintatã în 1993. Mihalachi a primit, în baza unor manevre cunoscute de fosta conducere a Prefecturii – fostul prefect Tibulcã si fostul subprefect Cupsan – peste 5,4 hectare, teren care apartinuse societãtii Lacto Prod Negresti, însã pe care nimeni nu-l revendicase în termenul legal. În 2001, Vasile Mihalachi a solicitat conducerii de atunci a Prefecturii eliberarea unui titlu de proprietate pe o suprafatã de 5,4 hectare teren la intrarea în Negresti, sustinând cã lotul apartinea fostei societãti Lacto Prod, la care el fusese director. Solicitarea lui Mihalachi, fãcutã cãtre primarul de atunci al Negrestiului, a ajuns pe masa Comisiei Judetene de Fond Funciar. În data de 5 noiembrie 2001, presedintele Comisiei, colegul de partid al lui Mihalachi, Ioan Tibulcã, semneazã hotãrârea 75, prin care societatea Lacto Prod primea 5,4664 hectare, suprafata aferentã sediului si constructiilor aferente, necesarã, atentie!, bunei desfãsurãri a activitãtii de productie. Or, societatea comercialã Lacto Prod SA , societate pe actiuni, nicidecum societate agricolã, cum sustine Mihalachi, nu mai functiona din 1993, fiind desfiintatã. Faptele au fost descoperite de curând de primarul Negrestiului, care a cerut anularea în instantã a titlului obtinut fraudulos de seful CJ Vaslui. În poveste intrã si prefectul Szekely care, în calitatea sa de presedinte al Comisiei Judetene de Aplicare a Legilor Fondului Funciar, l-a sfãtuit pe Mihalachi cum sã-si salveze hectarele de teren, printr-o manevrã simplã si eficientã: modificarea titulaturii societãtii Lacto Prod!
IDEILE LUI BUZATU: “Toatã povestea este inventatã de dusmanii personali”
“Toatã povestea este inventatã de dusmanii personali ai domnului Mihalachi sau de prosti pentru cã nu cred cã oameni responsabili din administratia publicã localã puteau sã procedeze în acest fel. Dacã la propunerea Negrestiului se constatã o neregulã, atunci aceasta trebuia corectatã imediat pentru a nu apãrea la Comisia de aplicare a Legii sau în fata prefectului. Îm ipoteza a doua cã a fost o gresealã nesesizatã la timp, atunci autoritatea localã, primarul, trebuia sã cearã imediat o anulare a titlului de proprietate, conform procedurilor legale. Nu cred cã domnul Mihalachi s-ar fi opus. Existã si o a treia variantã. Dacã titlul a fost elaborat în mod fraudulos, cel care a comis ilegalitatea trebuie sanctionat. În niciun caz Vasile Mihalachi, care a cerut un titlu de proprietate conform legii. În afarã de cazurile enumerate mai sus, pãrerea mea este cã toatã aceastã tevaturã este provocatã de un prost care nu-si poate reprima sentimentele de urã fatã de Vasile Mihalachi. Institutiile abilitate îsi vor spune cuvântul si eu sper cã prostul pe care îl stim cu totii, care stã si la originea altor reclamatii, sã rãmânã cu buza umflatã si cu frustrãrile sale, cã asa a procedat si cu Daniel Drãgan, cel care astãzi este cazat la penitenciar pentru o perioadã lungã din viata sa.”
FAPTE Membrii comisiei « Mihalachi » au dat bir cu fugitii
Prefectul Szekely a fost de acord ca, în cadrul sedintei Comisiei Judetene de Fond Funciar, sã se dea citire unui raport al Comisiei de anchetã pentru verificarea modalitãtii de emitere a douã titluri de proprietate cu acelasi numãr, dar pe societãti diferite, beneficiar fiind actualul presedinte al CJ Vaslui, Vasile Mihalachi. Bomba a venit la sfârsitul sedintei, când doi dintre cei trei membri ai respectivei comisii de anchetã s-au autorecuzat. Unul dintre ei a invocat motive familiale, având un deces în familie, lucru scuzabil, iar celãlalt, Monica Petre, a invocat faptul cã este prea ocupatã cu dosarele Prefecturii, nemaiavând timp si pentru altceva. În aceste conditii singurul membru al Comisiei a rãmas subprefectul Iftimoaei ! Reamintim cã, în prezent, “cazul Mihalachi” este în atentia DNA, raportul care va fi întocmit în urma anchetei comisiei respective fiind piesã importantã în dosar.
IDEILE LUI BUZATU : “Prefectura Vaslui este blocatã de un conflict intern, generat de Ciprian Iftimoaei »
“Prefectura Vaslui este blocatã de un conflict intern, generat de Ciprian Iftimoaei, din dorinta de a ajunge prefect. Acestã atitudine dovedeste cã acesta nu a înteles nimic din aranjamentele politice care s-au fãcut pentru ca cineva sã fie prefect, iar domnia sa subprefect. În aceste conditii este de la sine înteles cã activitatea Prefecturii este încetinitã, sus-numitul ocupându-se cu crearea unor petitii si elaborarea unor reclamatii împotriva prefectului, în special atunci când acesta este plecat în concediu sau cu sarcini de serviciu. În ceea ce îi priveste pe functionarii Prefecturii, acestia fac ceea ce li se cere. Nu-i poate învinovãti nimeni.”
FAPTE: Pãrãsit de cei mai importanti primari PSD
Cei mai importanti primari PSD din judetul Vaslui, Ioan Ciupilan si Constantin Constantinescu, primari care au câstigat la pas alegerile din 2008, s-au dezis de seful Buzatu si de PSD. În vreme ce Ciupilan a afirmat rãspicat cã nu va mai candida pentru USL, Constantinescu s-a strãduit din rãsputeri sã-l scoatã din pepeni pe Buzatu cu afirmatiile sale contra PSD si, se pare, a reusit, fiindu-i retrasã nominalizarea pentru candidatura la Primãria Bârlad, din partea PSD. În plus, de mai multe luni, relatiile între ce doi primari si seful pe linie de partid, Dumitru Buzatu, s-au rãcit semnificativ, dovadã fiind declaratiile tot mai acide ale celor doi primari.
IDEILE LUI BUZATU: “Asteptãm sã vedem depunerea candidaturilor”
Asteptãm sã vedem depunerea candidaturilor. Spre deosebire de alte partide în care doi trebuie sã te propunã si trei sã te sustinã, în partidul nostru, oricine se poate propune doar cã aceastã propunere trebuie supusã analizei si votatã de membrii organizatiei din care face parte. Asa cã oricând domnul Constantinescu sau oricare alt membru PSD din Bârlad care îndeplineste conditiile îsi poate depune candidatura. Termenul-limitã este prima sãptãmânã din octombrie, urmând ca, în cadrul organizatiei, sã se procedeze la desemnarea celui mai potrivit candidat, prin votul membrilor consiliilor locale. Nu putem admite, însã, ca un candidat sã se expunã public contra echipei din care face parte, contra candidatlor de la orice nivel al PSD. Fiecare candidat are posibilitatea de a discuta si de a supune analizei problemele sale în cadrul structurilor de partid. Dacã un candidat PSD doreste sã sustinã altã candidaturã decât cea a partidului din care face parte, nu are decât sã candideze pentru partidul respectiv. La Husi nu vãd de ce nu ar candida în continuare pentru PSD, primarul Ciupilan pentru cã acolo nu e situatia de la Bârlad. La Bârlad , nu am nicio retinere de a nominaliza un alt candidat, dar nici în ce priveste nominalizarea lui Constantin Constantinescu, dacã îi vine mintea la cap.Oricum, noi am câstigat Consiliul Judetean si când am avut si când nu am avut primari PSD în municipii. În 2008, de exemplu, la Husi a fost un primar liberal. Si de data aceasta bãtãlia se va da pe tot teritoriul judetului.”
