Dosarul Munteanu a intrat în etapa amânărilor. Tot mai mulți inculpați ajung la termenele de prescriere a faptelor

PREZICERI…Amânarea pronunțării în dosarul Munteanu are și repercursiuni. Tot mai mulți dintre inculpați ajung la termenele de prescriere a faptelor. Singurul care nu poate beneficia de acest lucru este Iulian Munteanu, în condițiile în care unele dintre faptele de care este acuzat se vor prescrie abia în 2025. Astfel, la începutul lunii aprilie, inculpații din dosar vor da piept cu magistrații Curții de Apel Iași. Chiar dacă, spun aceleași surse judiciare, prima ședință poate fi amânată din diverse motive, dosarul se va judeca pe repede înainte pentru a nu interveni prescripția faptelor. Cu late cuvinte, pentru cei doi inculpați în primă instanță, dar și pentru ceilalți, urmează o perioadă tulbure ca, la finalul acesteia, magistrații Curții de Apel Iași să-și spună ultimul cuvânt în dosar.

Apropierea termenelor de prescriere a faptelor în dosarul Munteanu dă fiori reci magistraților Curții de Apel Iași, cei care vor avea ultimul cuvânt de spus în acest dosar de corupție. Pentru a fi siguri că inculpații își vor primi pedepsele, judecătorii ieșeni și-au luat măsuri de prevedere astfel că, pe lângă apărătorii aleși, aceștia au la dispoziție și apărători din oficiu. “S-au asigurat că avocații nu vor putea cere termene suplimentare pentru lipsa apărătorulu idin sala de judecată. Dacă un apărător ales ar lipsi, atunci judecătorii au la dispoziție apărătorii din oficiu. Este posibil ca un singur termen, mai exact primul, să poată fi amânat în condițiile în care s-ar putea cere pregătirea apărării dar și lucrul acesta ridică semne de întrebare. Avocații au la dispoziție dosarul în format electronic și îl pot cere încă de pe acum pentru a avea timp să-l studieze și să pregătească apărarea. A fost făcut apel inclusiv de către procurori, nemuilțumiți, cel mai probabil, de achitarea unora dintre inculpați. Prescrierea faptelor ar putea reprezenta o lovitură de imagine pe care nu și-o doresc astfel că ne putem aștepta la o pronunțare până la vacanța judecătorească”, spun surse judiciare. Reamintim faptul că a sfârșitul lunii ianuarie, Tribunalul Vaslui dă sentința într-unul dintre cele mai răsunătoare dosare de corupție care au zguduit, din temelii, poliția vasluiană. Astfel, pe 30 ianuarie, atât polițiștii acuzați de fapte de corupție dar și o serie de oameni de afaceri din Vaslui au aflat că sunt condamnați la închisoare cu executare sau cu suspendare și obligați la plata cheltuielilor de judecată. Chiar dacă vasluienii nu au fost deacord cu faptele comise de inculpați, mulți au considerat că pedepsele sunt mari și aspre ținând cont de faptul că Iulian Munteanu a primit 9 ani de detenție sau că unii dintre subalternii săi, aflați încă în serviciu, au aflat că nu mai pot continua cariera de polițist. Nu doar unii dintre vasluieni sau inculpații nu au fost mulțumiți de pedepse, ci și procurorii anticorupție. Cele două părți s-au adresat Curții de Apel Iași cu contestații, iar instanța ieșeană a stabilit deja primul termen de judecată, pentru începutul lunii aprilie. «Nu cunosc motivele procurorilor pentru apel dar, cel mai probabil, achitarea a doi dintre inculpați, mai ales a polițistului Mihai Năstasă, poate reprezenta un motiv plauzibil. În plus, a fost stabilit destul de repede termen de judecată. Primul termen fusese stabilit pe 17 aprilie ca mai apoi instanța să revină pentru un nou termen, pe 4 aprilie. Acest lucru poate indica faptul că judecarea apelului nu se va prelungi. Din contra, pentru a evita prescrierea faptelor, este posibil ca dosarul să se finalizeze înainte de acel termen”, spun surse judiciare.