Dosarul de la Rutierã, audieri pe bandã rulantã: patru sedinte doar pentru audierea lui Iulian Munteanu

ACTIVITATE…Trimisi în judecatã încã din 2015, dupã ce au fost acuzati de cãtre Directia Nationalã Anticoruptie, de fapte de coruptie, politistii si oamenii de afaceri din vestitul dosar al politistilor de la Rutierã au parte de sedinte una dupã cealaltã. Magistratii au trecut la audierea inculpatilor din dosar, dar au avut nevoie de patru sedinte numai pentru audierea lui Iulian Munteanu, tinând cont si de faptul cã, în primele douã sedinte, fostul sef al Rutierei vasluiene a vorbit despre cariera sa. Inculpatii intraserã în vizorul procurorilor DNA încã din 2014, atunci când la Vaslui a fost adus, prin transfer, un politist din cadrul IGPR. Acesta s-a dovedit a fi, de fapt, un investigator sub acoperire despre care procurorii anticoruptie mentioau în documente ca fiind „investigator cu identitate realã”. Dupã ce acesta îsi face treaba, la Vaslui explodeazã, rând pe rând, mai multe „bombe”, printre care afacerea cu cardurile clonate a politistilor bârlãdeni. Însã dosarul politistilor de la Serviciul Rutier întârzia sã aparã pe motiv cã se astepta sã fie înhãtat pestele cel mare de la Inspectoratul General al Politiei Române (IGPR). Dupã ce investigatorul cu identitate realã si-a informat sefii de la Bucuresti despre situatia dezastruoasã de la IPJ Vaslui, acestia au trimis corpul de control. În urma controlului, totul se confirma, cu exceptia Rutierei. Ulterior s-a vãzut si de ce, când DNA-ul l-a arestat pe comisarul-sef de la Bucuresti, Mihai Axente, trimis special sã controleze activitatea de la Vaslui. Acesta s-a vândut pentru un pat de frasin si un miel de Paste, la pachet cu un bax de vin.

Trimisi în judecatã încã din 2015, dupã ce au fost acuzati de fapte de coruptie, 21 de politisti de la Rutierã si oameni de afaceri au sanse sã scape de acuzatii dacã, în viitorul apropiat, va interveni prescriptia faptelor. Pentru a evita lucrul acesta, magistratii Tribunalului Vaslui au trecut pe repede înainte dosarul si au început sã curgã termenele de judecatã pentru audierea inculpatilor din dosar. Numai cã, neasteptat pentru magistrati a fost modul în care a decurs audierea lui Iulian Munteanu, cel considerat principalul vinovat din acest dosar. Astfel, instanta a avut nevoie de patru termene de judecatã pentru finalizarea audierilor, tinând cont si de faptul cã, în primele douã termene, Munteanu a vorbit, pe larg, despre cariera sa de politist. Reamintim cã, în 2015, instanta de drepturi si libertãti a admis cererea procurorilor de arestare preventivã a unuia dintre sefii Rutierei vasluiene si, pe numele acestuia, a fost emis mandat de arestare pentru 30 de zile. Alãturi de comisarul vasluian, dupã gratii, a ajuns si Mihai Axente, comisarul sef din cadrul Inspectoratului General al Politiei Române, cercetat în acelasi dosar. Se pare cã Iulian Munteanu, seful de la Vaslui, a ajuns dupã gratii turnat de cãtre colegii sãi. Unul dintre capetele de acuzare aduse acestuia este legat de faptul cã ar fi modificat amenzi si ar fi trecut avertismente în locul sumelor de bani pe care cei care încãlcau legea ar fi trebuit sã plãteascã. Cercetarea si apoi arestarea celor doi comisari de politie ar fi fost motivul pentru care seful SIPI a venit în vizitã la Vaslui. Lemne de foc, alimente, o baterie auto, scânduri pentru acoperisul unei case si chiar obiecte de îmbrãcãminte – iatã în ce consta o parte din spaga pe care, spun procurorii DNA, o pretindea si primea de la protejatii sãi, comisarul Munteanu. În comunicatul DNA, dat publicitãtii, anchetatorii fac dezvãluiri picante despre activitatea comisarului Munteanu. De pildã, ca sã nu fie sanctionat de comisarul Axente, venit de la Bucuresti anume pentru a-l verifica, Munteanu i-a promis superiorului sãu, drept mitã, un pat din lemn de frasin. Mai mult, gurile rele spuns cã politistul vasluian a fost „turnat” procurorilor anticoruptie chiar de cãtre colegii lui, supãrati, se pare, pe faptul cã treaba lor, din stradã, lua o altã întorsãturã în momentul în care amenzile ajungeau pe masa sefului lor. La finalul cercetãrii penale, procurorii au stabilit cã, în perioada 2013 si pânã în momentul descinderilor DNA, inculpatul Munteanu Iulian, în calitate de sef al Biroului Rutier Vaslui, a îndeplinit atributii privind coordonarea si controlul activitãtii de constatare si sanctionare a abaterilor contraventionale de cãtre angajatii acestei unitãti. În perioada respectivã, acesta a determinat mai multi agenti de politie din subordinea sa sã aplice sanctiuni pentru contraventii prevãzute de Codul rutier mai blânde decât care s-ar fi impus, mergând de la reducerea cuantumului amenzii pânã la înlocuirea cu avertisment, ori chiar sã evite aplicarea vreunei sanctiuni. În unele situatii, inculpatul Munteanu Iulian a pretins de la conducãtorii auto favorizati, foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul (baterie auto, lemne de foc, 12 metri cubi de scândurã la pret redus pentru acoperisul unui imobil apartinând unui superior de-al sãu, 400 de bucãti de scândurã cu model) si, totodatã, i-a determinat pe subordonati sã falsifice procesele verbale de constatare, în unele situatii chiar prin suprascriere, pe baza cãrora s-a stabilit natura sanctiunii. De asemenea, inculpatul Munteanu Iulian, aflându-se în exercitarea atributiilor de serviciu, a întocmit procesul-verbal de cercetare la fata locului în legãturã cu un accident rutier în care a fost implicatã o persoanã din anturajul ofiterului de politie si un agent de politie, denaturând realitatea si împrejurãrile în care s-a produs evenimentul. În acest sens, l-a sanctionat contraventional cu suspendarea permisului de conducere pe agentul de politie, desi vinovatã de producerea accidentului a fost cealaltã persoanã.