TERTIPURI…Medicii vasluieni trimisi în judecatã, în 2015, pentru luare de mitã, sunt deja la a doua încercare de a amâna pronuntarea definitivã în dosarul în care au fost trimisi în judecatã. Dacã prima oarã au cerut sesizarea Curtii Constitutionale si a Înaltei Curti de Casatie si Justitie, de data aceasta contestã metodele speciale de supraveghere si aparatura destinatã interceptãrii discutiilor telefonice folosite de directia Generalã Anticoruptie (DGA), dar si faptul cã SRI a acordat sprijin tehnic DGA. Magistratii Curtii de Apel Iasi au luat act de cereri, dar acestea au fost respinse. În primã instantã, magistratii au decis condamnarea doctoritelor Simona Botez si Doina Andrei la câte 4 ani si 8 luni de închisoare în regim de detentie si, pentru o perioadã de 5 ani dupã ispãsirea pedepsei, le-a fost interzis sã îsi mai exercite profesia.
Teama cã urmeazã o perioadã lungã de timp ce va trebui sã o petreacã dupã gratii, le deteminã pe doctoritele spãgare de la Spitalul Judetean sã recurgã la diferite tertipuri pentru a amâna, cât mai mult posibil, pronuntarea sentintei definitive. Astfel, dupã ce au cerut sesizarea Curtii Constitutionale si a Înaltei Curti de Casatie si Justitie în cazul lor, inculpatii au recurs si la o altã metodã. Astfel, zilele trecute, doctorita Simona Botez a cerut sã-i fie comunicate datele privind institutia sau organul de urmãrire penalã care a pus în executare mandatele care au fost autorizate sã foloseascã cele douã metode de supraveghere (interceptarea si ascultarea discutiilor telefonice si comunicatiilor din mediul ambiental – n.r.). De asemenea, doctorita a cerut sã-i fie puse la dispozitie date legate de faptul dacã Directia Generalã Anticoruptie (DGA) detine aparaturã tehnicã specializatã folositã pentru interceptãri si înregistrãri ale discutiilor telefonice si a comunicatiilor din mediul ambiental si dacã Serviciul Român de Informatii a acordat sprijin tehnic DGA în ceea ce priveste punerea în executare a mandatelor privind interceptarea si înregistrarea convorbirilor telefonice. Magistratii Curtii de Apel Iasi au luat de cerere, dar au respins-o.
În primã instantã, medicii spãgari au fost condamnati la închisoare cu executare
Simona Botez, Doina Andrei si Adrian Tãnãsescu, cei trei medici implicati în scandalul de coruptie care a zguduit lumea medicalã din Vaslui, au fost condamnati la închisoare cu executare si obligati sã plãteascã amenzi penale uriase care, în caz de neachitare, se pot transforma în zile de detentie. Magistratii Tribunalul Vaslui au decis condamnarea doctoritelor Simona Botez si Doina Andrei la câte 4 ani si 8 luni închisoare, în regim de detentie, pentru luare de mitã si fals intelectual si interzicerea drepturilor civile, inclusiv cel de a-si mai exercita profesia, timp de 5 ani dupã ispãsirea pedepsei cu închisoarea. Mai mult, judecãtorii le-au aplicat celor douã doctorite câte o amendã de 30.000 lei, echivalentul a 200 zile de închisoare pentru fiecare. De asemenea, pentru avorturile ilegale de care au fost acuzate cã le-au fãcut pacientelor minore, cu sarcinã mult peste limita la care sunt permise întreruperile de sarcinã, cele douã doctorite au primit alte douã amenzi penale. Judecãtorii au aplicat câte o amendã de 62.500 lei, echivalentul a 250 zile de închisoare pentru fiecare. În cazul infractiunii de sustragere de înscrisuri, doctorita Doina Andrei a fost achitatã. În cazul medicului Adrian Tãnãsescu, judecãtorii au dispus condamnarea acestuia la 3 ani de închisoare cu executare pentru luare de mitã si i-au aplicat o amendã de 18.000 lei care se poate transforma în 180 zile de închisoare dacã nu este achitatã în termenul stabilit de instantã.
Acuzatiile aduse celor douã doctorite spãgare
RECHIZITORIU…Reamintim care au fost motivele pentru care cele douã doctorite sunt cercetate penal. Simona Botez este acuzatã de sãvârsirea a cinci infractiuni de luare de mitã, o infractiune de fals intelectual si o infractiune de întrerupere a cursului sarcinii. În fapt, medicul Botez a fost acuzat de faptul cã, în cursul anului 2013, a primit de la o anumitã persoanã suma de 150 de lei pentru ca aceasta sã-si îndeplineascã sarcinile de serviciu. În cadrul Spitalului Judetean Vaslui, doctorita spãgarã a efectuat o întrerupere voluntarã a unei sarcini. Pe 26 septembrie 2014 a primit, de la aceeasi persoanã care solicitase, în 2013, întreruperea voluntarã de sarcinã, suma de 50 de lei pentru a beneficia de un tratament medical corect, în raport cu starea sa medicalã. La data de 1 octombrie 2014, urmare a pretinderii indirecte formulate cu o zi înainte, a primit, de la o altã pacientã, suma de 100 de lei. Acesti bani au fost oferiti doctoritei pentru ca aceasta sã-si îndeplineascã îndatoririle de serviciu. Trei sãptãmâni mai târziu, pe data de 27 octombrie 2014, la solicitarea unei avocate din cadrul Baroului Iasi, Simona Botez a completat în fals o adeverintã medicalã în care a consemnat, în fals, cã ar fi consultat-o pe avocatã în sectia de Obstreticã-Ginecologie a Spitalului Judetean Vaslui. În luna decembrie 2014, doctorita a pretins si primit suma de 1.000 de lei pentru a face o întrerupere de sarcinã cu încãlcarea prevederilor legale, vârsta sarcinii fiind de peste 14 sãptãmâni. A primit banii si în aceeasi zi a efectuat manevra medicalã. Ultima acuzatie adusã medicului Simona Botez este legatã de faptul cã, pe 2 februarie 2015, a pretins investigatorului sub acoperire suma de 1.600 de lei pentru efectuarea unei întreruperi de sarcinã. Pe numele doctoritei Doina Andrei au fost remise 8 capete de acuzare pentru luare de mitã, o infractiune de fals intelectual si una de întrerupere a cursului sarcinii. În cursul lunii septembrie 2014, doctorita a cerut si primit de la una din pacientele sale suma de 800 de lei pentru efectuarea unei operatii de cezarianã. În data de 31 octombrie a solicitat suma de 1.100 de lei de la o altã pacientã pentru efectuarea unei întreruperi de sarcinã care depãsea 14 sãptãmâni. Interventia medicalã a fost fãcutã dupã ce a primit 700 de lei din suma totalã solicitatã. Dupã ce a efectuat aceastã operatie, medicul Doina Andrei a completat în fals fisa medicalã a pacientei sale si a completat cu diagnosticul „rupere prematurã a membranelor, cu debutul travaliului în 24 de ore”. Acest diagnostic indicã un avort spontan si este în contradictie cu realitatea. În cursul lunii august 2014 a primit, de la o altã pacientã, suma de 1.000 de lei pentru realizarea unei operatii de cezarianã. Pe 23 octombrie 2014, Doina Andrei a pretins, de la o pacientã, 250 de lei pe care i-a primit prin intermediul asistentei medicale Gina Cristina Bujor. Asistenta medicalã a solicitat si primit banii de la pacientã la indicatiile doctoritei, pentru efectuarea unei întreruperi de sarcinã. În noiembrie 2014, Doina Andrei a pretins, de la o pacientã care dorea o întrerupere de sarcinã, suma de 150 de lei. La sfârsitul anului 2014, pe 8 decembrie mai exact, Andrei Doina a pretins suma de 400 de lei de la o nouã pacientã pentru efectuarea unei întreruperi de sarcinã. În acea zi, doctorita Andrei a primit 300 de lei si 100 de lei a primit medicul anestezist Elisabeta Filip, la indicatiile doctoritei. În februarie 2015 au intrat pe fir si investigatorii sub acoperire. Unuia dintre ei, doctorita Doina Andrei i-a cerut 300-400 de lei pentru îndeplinirea îndatoririlor de serviciu.
