UPDATE:
O nouã arestare în dosarul Albita 2
Pentru faptul cã, se pare, vamesa Lenuta Tiron nu ar fi cooperat îndestul cu procurorii DNA, acesteia i s-a înlolcuit ordonanta de a nu pãrãsi tara cu mãsura arestãrii preventive pentru o perioadã de 29 zile. Motivatia procurorilor, acceptatã de judecãtorii Tribunalului Vaslui, ar fi faptul cã, fiind cercetatã în stare de libertate, vamesa ar putea influenta procesul de justitie, în special declaratiile martorilor cercetati încã în libertate. Pentru vamesa Tiron si avocatii acesteia, mãsura arestãrii a fost neasteptatã, conform declaratiilor date de acestia, nefiind motive temeinice pentru acest lucru, în conditiile în care nu au fost încãlcate conditiile ordonantei date de judecãtori. Mãsura arestãrii preventive va fi atacatã cu recurs la Curtea de Apel Iasi, avocatii acuzãrii exprimându-si speranta cã clienta lor, asupra cãreia capetele de acuzare formulate deja sunt minime, ar putea fi cercetatã în libertate. “Eu cred cã procurorii DNA au fost dezamãgiti de declaratiile date de clienta noastrã, acesta fiind motivul real pentru care s-a cerut arestarea preventivã”, era de pãrere avocata vamesei Lenuta Tiron. Unul dintre motivele pentru care judecãtorul vasluian a decis arestarea vamesei ar putea fi si faptul cã, sãptãmâna trecutã, pentru toti cei acuzati în dosarul Albita 2, s-a adãugat un nou capãt de acuzare, respectiv constituirea în grup infractional organizat, acuzatie care, datoritã pedepselor mari, între 7 si 15 ani închisoare, ce ar putea fi date persoanelor din dosar, în cazul în care se confirmã, duce, aproape automat, la mentinerea, sau în cazul Lenutei Tiron, arestarea preventivã pe durata derulãrii procesului.
Lenuta Tiron asteaptã verdictul judecãtorilor
ASTEPTARE…S-a judecat la Tribunalul Vaslui, cerea DNA Iasi privind propunerea de arestare preventivã a vamesei Lenuta Tiron. Judecãtorii vor anunta verdictul la 18.30. Aceasta ar putea fi cea de a 18-a persoanã retinutã în dosarul Albita II.
La ora 16 se judecã propunerea de arestare preventivã a vamesei Lenuta Tiron
Dupã ce, în urma audierilor de vineri, de la DNA, Lenuta Tiron vamesa de la PTF Albita, a fost anuntatã verbal sã se prezinte în instantã, aceasta a fost prezentã, încã de la primele ore ale diminetii, însotitã de doi avocati, unul din Bucuresti, fost judecãtor la Înalta Curte de Casatie si Justitie, al doilea o membrã a baroului iesean. Vamesa a venit chiar pregãtitã cu schimburi si obiecte personale, pentru cã, asa cum fusese anuntatã de anchetatori, urma sã fie arestatã preventiv. Dupã ce a stat mai multe ore pe holurile Tribunalului Vaslui, Lenuta Tiron a plecat acasã. Abia la orele prânzului, a sosit pe adresa instantei cererea procurorilor de preschimbare a ordonantei datã initial, conform cãreia nu avea voie sã pãrãseascã tara, cu cea de arestare preventivã. Cererea procurorilor urmeazã a fi judecatã de judecãtorii vasluieni. Conform declaratiilor date de Lenuta Tiron, procurorii DNA ar fi decis acest lucru în urma audierilor de la sfârsitul sãptãmânii trecute, atunci când vamesa a nuantat declaratiile acordate la primele audieri, declarând cã, de fapt, banii care se mai strângeau ocazional de la vamesi sau alti lucrãrtori de frontierã erau bani personali, donati doar cu scop umanitar, cu diverse ocazii, pentru ajutorarea sinistratilor din diverse zone ale tãrii, sau a colegilor care aveau vreun eveniment în familie. La rândul sãu, unul dintre avocatii vamesii era de pãrere cã nu existã vreun motiv de arestare preventivã, nefiind încãlcate vreuna din prevederile ordonantei de a nu pãrãsi tara. În opinia avocatului, aceastã mãsurã s-ar fi impus doar dacã clienta sa, Lenuta Tiron, ar fi dorit sã pãrãseascã localitatea de domiciliu fãrã aprobarea instantei, ori ar fi luat legãtura cu alti inculpati sau cu martorii implicati în dosar cu scopul de a influenta procesul de urmãrire penalã, lucru care, spune avocatul, nu a fost cazul. Decizia procurorilor DNA i-a luat prin surpindere atât pe vamesa Tiron, cât si pe avocati, acestia urmând sã revinã în cursul dupã-amiezei la Tribunalul Vaslui pentru a contesta cererea DNA.
Doamnele de la vamã, invitate la audieri!
ANCHETÃ Se complicã lucrurile în dosarul vamesilor! Procurorii DNA tin cu orice pret sã demonstreze cã la Albita luarea de mitã este o practicã obisnuitã si, pusi pe fapte, se pare cã mai vor sã opereze arestãri în rândul vamesilor cercetati în libertate. Astãzi, la Tribunalul Vaslui, vamesa Lenuta Tiron are întâlnire cu procurorii DNA, care au chemat-o, cu tot cu avocat, fãrã însã sã-i comunice, concret, motivul. De asemenea, un personaj-cheie din dosar, Magda Cosnitã, internatã dupã cele întâmplate la Albita, la spitalul „Socola” Iasi, este chematã marti la DNA, pentru noi declaratii. Interesant este cã, zilele trecute, procurorii au audiat în Republica Moldova, mai multi martori, care, în noaptea de dinaintea descinderii, au tranzitat Vama. Niciunul însã nu a declarat cã ar fi dat mitã la Albita.
Trei zile, sãptãmâna trecutã, procurorii au audiat, în Republica Moldova, mai multe persoane, care, în noaptea de 21 spre 22 octombrie, au tranzitat Vama Albita. Anchetatorii, prin metode specifice, luaserã din timp datele acestora, iar acum i-au interogat, sperând sã afle câtã mitã au dat la vamesii români. Eventualele lor mãrturii ar fi venit sã întãreascã declaratiile investigatorului Igor Caraman, destul de aprig contestat de avocatii vamesilor. Ei bine, niciun martor moldovean nu a declarat cã ar fi dat mitã, doar unul singur a spus cã „a dat 10 euro în Vama Albita”, dar acum un an, unui vames care a fost foarte amabil cu el, nicidecum cã i-ar fi cerut sau l-ar fi constrâns cumva. În atare conditii, supãrati probabil cã nu reusesc sã demonstreze sistemul organizat al faptelor de coruptie, cu atât mai mult cu cât unii vamesi care îl recunoscuserã initial, si-au schimbat declaratiile, procurorii s-au decis sã fie duri!
Si-a nuantat declaratia si a supãrat DNA-ul!
Vamesa Lenuta Tiron este unul dintre angajatii Biroului Vamal Albita, care, în acest dosar, a recunoscut cã existã „cutuma” de a lua mitã si de a o strânge, în vederea împãrtirii ulterioare. Se pare însã cã, între timp, aceasta si-a nuantat declaratiile si a mers sãptãmâna trecutã în fata anchetatorilor, spunând cã, de fapt, cei 3000 de euro din poseta vamesei Daniela Mârza (în care s-a descoperit si bancnota de 50 de euro înseriatã de anchetatori!) reprezintã o sumã de bani pe care vamesii o strângeau pentru diverse protocoale, dar si pentru a ajuta o colegã, bolnavã de cancer. Noile explicatii se pare cã i-au supãrat pe procurori, care ar putea sã propunã astãzi arestarea ei preventivã.
Magda Cosnitã nu mai vrea sã declare nimic!
O altã vamesã care, initial, a fãcut declaratii despre coruptia generalizatã din vamã, în schimbul lãsãrii în libertate, dupã cum au sustinut avocatii celorlalti colegi, în fata instantei, este Maria Magdalena Cosnitã. Nici pe ea nu se mai pot baza însã procuorii, pentru cã femeia, dupã primele declaratii date la DNA, sustine cã a cãzut într-o depresie puternicã si s-a internat la spitalul „Socola” din Iasi. Mai nou, aceasta s-a prevalat de dreptul sãu de a nu mai declara nimic, lucru care îi supãrã pe anchetatorii, decisi, spun gurile rele, sã îi strângã putin…cu usa, pe vamesi.
Investigatorul moldovean, desfiintat de avocatii vamesilor!
Este cunoscut faptul cã probele grele din dosar sunt procesele verbale, declaratiile si înregistrãrile audio-video pe care moldoveanul Igor Caraman, investigator cu identitate realã, le-a strâns în cele patru luni de anchetã. El este singurul, din cei 70 de transportatori, cât trec sãptãmânal prin Albita, care a fãcut declaratii contra vamesilor. Aspectul nu a putut sã rãmânã neobservat de avocatii vamesilor, care vor sã arate instantei faptul cã Igor Caraman nu a fost obiectiv, ci a provocat vamesii la luare de mitã, pe fondul unei dorinte personale de…rãzbunare, spun acestia. Mai mult, ei sustin cã au probe prin care aratã cã Igor Caraman fusese, anterior anchetei, amendat de vamesi pentru mai multe nereguli, pentru trafic cu tigãri, având si un dosar în Ungaria, pentru trafic de droguri. De partea cealaltã, anchetatorii sunt convinsi cã Igor Caraman le-a fost de mare ajutor si a lucrat ca la carte în strângerea probelor.
