În cotidianul vasluian „Vremea Nouã” nr. 1483 din 3 martie a.c.m a fost publicat un material incendiar sub titlul „Antonescu, repetentul”, în care prof Elena Fociak, secretarul general al Miscãrii populare Vaslui face referiri la unele aspecte din viata tumultoasã a liderului PNL, Crin Antonescu. Din respect pentru adevãr, doresc sã aduc corecturile necesare, spre informarea pertinentã a numerosilor cititori si admiratori. În acelasi timp. sã atrag atentia asupra politicianismului exacerbat, exagerãrile de orice fel duc la înveninarea vietii cotidiene, la crearea unor puternice falii între diversele categorii de cetãteni, într-o tarã si asa dezbinatã, în care normele morale au fost de mult uitate. (…) Asadar, sã ne întoarcem în vara anului 1986. Atunci, un tânãr absolvent al Facultãtii de Istorie din Bucuresti, si nu din Iasi, era repartizat la scoala cu clasele I-VIII din Stioborãni, comuna Solesti, pe catedra mozaic de istorie, constitutie si limba francezã, si nu la scoala din Serbotesti, aceeasi comunã. De altfel, între cele douã localitãti, distanta este de circa 25 kimlometri. Fac precizarea cã subsemnatul este originar din Serbotesti, si cã am functionat aici ca si profesor si director de scoalã timp de trei ani, cã am rude care au urmat cursurile scolii, iar fosti elevi de-ai mei mai fac parte din colectivul didactic al scolii si mai tin legãtura cu ei. În vara anului 2012, însotit de prietenul meu Cornel Toporãscu, am fãcut unele investigatii la Stioborãni privind activitatea lui Crin Antonescu. A functionat la scoala din localitate timp de un an, venit prin repartitie. Din statele de platã si din condica de prezentã rezultã cã circa 40% din ore nu le-ea efectuat, si în consecintã nu a fost retribuit. Pãrintii fostilor elevi ne-au relatat cã lipsea adeseori de la cursuri, cã uneori venea „obosit” la ore, iar plecarea lui în anul urmãtor nu a prezentat nici un regret. A fost încadrat apoi la Scoala din Niculitel, jud. Tulcea, ca suplinitor, iar dupã mai bine de un an a fost încadrat la Muzeul Judetean Tulcea. Este adevãrat cã a rãmas repetent de douã ori în facultate, iar la absolvire a obtinut o notã micã. Fac precizarea cã nu si-a sustinut examenul de definitivat, si ca atare este impropriu sã i se spunã profesor. În conformitate cu normele legale, titlul de profesor se atribuie doar acelor absolventi care, dupã trei ani de la terminarea facultãtii si într-o perioadã stabilitã de lege, îsi sustin examenul de definitivat. Deci distinsul nostru politician este absolvent de facultate, dar nu si profesor.Acestea sunt faptele si le apreciem ca atare.
Profesor Milutã Moga
