Prostii plãtesc, smecherii se cotesc
ÎNCERCARE DE MUSAMALIZARE…Deputatul PSD Irinel Stativã si sotia acestuia, nimeni alta decât judecãtoarea Luminita Cosmina Stativã, fosta presedintã a Judecãtoriei Vaslui, au fost implicati, ieri, într-un accident de circulatie soldat cu pagube materiale însemnate. În toatã aceastã poveste, grav este faptul cã deputatul a încercat sã musamalizeze accidentul si sã încerce sã se înteleagã “amiabil” cu celãlalt sofer implicat în evenimentul rutier. Chiar dacã pare incredibil si cei doi soti Stativã cu salarii de zeci de mii de lei împreunã, circulau cu o masinã care nu avea asigurare obligatorie de tip RCA. De rusine sau pur si simplu din lipsã de respect fatã de toatã lumea, judecãtoarea Stativã pãrãseste locul accidentului în scurt timp, urcându-se într-un taxi. Si-a lãsat sotul sã se înteleagã cu soferul nevinovat din masina accidentatã, încercând o micã escrocherie. Sã mute paguba în cârca soferului care este victima accidentului, folosindu-se de polita acestuia de asigurare, care este de tip CASCO. Legea spune clar, cã în astfel de cazuri soferul vinovat prin polita RCA despãgubeste masina avariatã, dar cum Stativã n-o avea trebuia sã plãteascã pagubele din buzunar. La un moment dat, discutia celor doi a fost întreruptã chiar de seful Serviciului de Politie Rutierã, care a trecut prin zonã. Politistul încerca sã dea de urma celui care a accidentat mortal un bãrbat pe raza localitãtii Mãrãseni si apoi a fugit de la locul faptei. I-a întrebat pe cei doi dacã sunt în regulã si ambii au rãspuns cã da si cã vor apela la întelegerea amiabilã. Întrebat de reporterii de la Vremea Nouã despre cele întâmplate, deputatul Irinel Stativã a povestit cã el se afla la volan si cã nimeni nu a fost rãnit. Declaratiile politicianului sunt ambigue. Mai ales cã a lãsat sã se înteleagã cã era singur în masinã. Martorii însã îl contrazic ! Acestia au declarat cã în masinã era o femeie, care imediat dupã accident s-a evaporat. De asemenea, declaratiile acestuia cã nimeni nu a fost rãnit sunt contrazise de dovezile de la fata locului. Parbrizul autoturismului acestuia era crãpat partea pasagerului, semn al unei lovituri. Câtiva apropiati ai deputatului, veniti în mare grabã la locul accidentului, au încercat sã explice avaria din parbriz, spunând cã geamul s-a crãpat dupã ce geanta politicianului aflatã pe bancheta din spate a lovit cu putere geamul.
Chiar dacã pare greu de crezut, deputatul PSD Irinel Stativã a rãmas fãrã permis de conducere pentru 60 de zile dupã ce a provocat un accident rutier si a fost prins fãrã asiguare obligatorie RCA. Totul s-a petrecut ieri, la iesirea din municipiul Vaslui cãtre comuna Stefan cel Mare. În urma impactului, autoturismul deputatului a ajuns pe un dâmb, în afara pãrtii carosabile si celãlalt, înmatriculat în judetul Iasi, a fost proiectat într-un sant de pe marginea soselei. “Eu eram la volan. Mi-a iesit în fatã si ne-am atins. Accidentul nu a fost chiar asa de spectaculos si important este cã nimeni nu a fost rãnit. Am apelat la întelegerea amiabilã si am declarat accidentul la politie”, a declarat deputatul PSD. Stativã a uitat însã sã spunã cã, alãturi de acesta, în masinã, era si sotia, judecãtoarea Cosmina Luminta Stativã, fostã presedintã a Judecãtoriei Vaslui dar si cã parbrizul masinii sale era crãpat pe partea pasagerului, semn al unui eventual impact al pasagerului cu acesta. De asemenea, martorii au povestit cã, la câteva minute dupã producerea accidentului, judecãtoarea si-a chemat un taxi si a plecat din zonã. În urma ei a rãmas sotul. Misiunea acestuia era sã se înteleagã cu celãlalt sofer implicat în accidentul rutier si sã apeleze la întelegerea “amiabilã”. În tot acest timp, prin zonã, a trecut chiar seful Serviciului Rutier Vaslui. Politistul era pe urmele unui alt sofer care, cu câteva ore mai devreme, a omorât un pieton pe raza localitãtii Mãrãseni si apoi a fugit de la locul faptei. A oprit si i-a întrebat pe cei doi dacã totul este în regulã. Ambii au rãspuns în cor cã da, cã nimeni nu este rãnit si cã apelau la întelegerea amiabilã. Numai cã, dupã plecarea politistului, soferul cu masina înmatriculatã în judetul Iasi avea sã aibã parte de o surprizã. Mai exact, cei doi nu puteau ajunge la o întelegere amiabilã pentru cã deputatul PSD, chiar dacã, se bucurã de salariu de parlamentar si sotia de salariu unui magistrat, nu aveau asigurare obligatorie de tip RCA. Astfel, întelegerea celor doi nu a mai avut loc si, pe fir au intrat si politistii. În scurt timp, oamenii legii au constatat cã, vinovat de producerea accidentului este politicianul vasluian si i-au suspendat permisul de conducere pentru 60 de zile.
Colegii de partid au sãrit sã-si apere alesul
Dupã mai bine de douã ore de la comiterea accidentului, la fata locului au sosit si politistii. Odatã cu acestia au sosit si câtiva colegi de partid ai deputatulu Irinel Stativã. Acestia au incercat sã-si acopere cât mai mult colegul de partid, spunând cã parbrizul masinii deputatului s-a crãpat din vina gentii acestuia. “La impact a sãrit în geam geanta domnului deputat si din acest motiv s-a crãpat parbrizul”, a spus unul dintre colegi. La auzul acestei declaratii, un cârcotas aflat în apropiere se întreba dacã, în geanta deputatului Stativã sunt ascunse câteva pietre. De cealaltã parte, oamenii legii au fãcut cercetãri la fata locului si au constatat nu numai cã vina producerii accidentului îi apartine politicianului vasluian dar si faptul cã lucrurile nu au stat chiar asa cum a declarat acesta. Conform legislatiei în vigoare, în momentul în care una dintre masinile implicate în accident a distrus un cap de pod aflat în apropiere, conducãtorii auto aveau obligatia sã sune la 112 si sã anunte evenimentul. Acest lucru nu s-a întâmplat decât dupã ce lucrurile s-au precipitat si soferul pãgubit a constatat cã nu poate ajunge la o întelegere amiabilã cu Stativã pentru cã masina acestui nu avea asigurare RCA.
Stativã s-a gândit cã dacã este ales al neamului poate sã fenteze asigurãrile
Politistii au spus cã deputatul Stativã ar fi fãcut presiuni pe soferul implicat în accident ca sã accepte sã-si repare masina pe propria asigurare, în contul unei atentii. Stativã a plusat, încercând sã-i sugereze pãgubitului cã nu are nimic de pierdut, mai ales cã are si asigurare de tip Casco. Nu se stie ce promisiuni i-a fãcut deputatul, dar soferul a rãmas ferm. Dupã douã ore de negocieri, a sunat la 112, anuntând accidentul, probabil încurajat si de faptul cã presa a început sã mediatizeze cazul si era clar cã tentativele de musamalizare esuaserã. Asa se explicã de ce abia dupã douã ore un echipaj de Politie a fost trimis sã investigheze accidentul si dintr-o datã tonul acestora se schimbase. Nu mai era vorba de un accident usor care trebuia sã se finalizeze cu o întelegere amiabilã, ci de eveniment soldat cu pagube si cu permis suspendat. Se impune o întrebare? Dacã evenimentul nu ar fi fost mediatizat în presã, Politia ar mai fi ajuns la locul incidentului ? I-ar mai fi luat permisul lui Stativã? Poate ne explicã judecãtoarea Stativã, dacã tot s-a grãbit sã se evapore de la accident, este legal sã încerci sã fraudezi asigurãrile?
