JUDECATÃ…Supãrat cã jurnalistii cotidianului Vremea Nouã au avut curajul sã demaste legãturile noului sef al Politiei Municipiului Vaslui cu lumea interlopã bârlãdeanã, Ioan Cãtãlin Manoilã Bejinaru deschide un proces civil pentru daune si pretentii morale. Îsi sustine chemarea în judecatã prin faptul cã dosarele în care apare si numele comisarului de politie au fost clasate sau disjunse si propune o serie de martori care sã sustinã faptul cã dezvãluirile nu au fost decât articole denigratoare. Printre cei propusi drept martori se numãrã si deputatul PSD Adrian Solomon dar si alti doi politisti, subalterni ai comisarului Bejinaru. De asemenea, acesta declarã cã niciodatã nu i-a fost cerut un punct de vedere chiar dacã acest lucru nu este adevãrat. Contactat telefonic, Bejinaru a rãspuns cã este politist si cã nu poate da declaratii decât prin purtãtorul de cuvânt al IPJ Vaslui. Ne-am adresat si acestuia dar rãspunul comisarului-sef a fost cã nu are nimic de declarat.
Într-o încercare de a pune pumnul în gura jurnalistilor care au fãcut dezvãluiri despre legãturile noului sef al Politiei municipiului Vaslui cu lumea interlopã bârldeanã, Ioan Cãtãlin Manoilã Bejinaru s-a adresat instantei de judecatã, în latura civilã, pentru pretentii si daune morale. Si-a motivat chemarea în judecatã prin faptul cã unele dintre acuzatiile aduse de cãtre procurori atât lui cât si altor subalterni ai sãi au fost clasate sau disjunse si a propus o serie de martori care sã-i sustinã nevinovãtia. Printre acestia se numãrã si deputatul PSD Adrian Solomon dar si alti doi agenti de politie, subalterni ai lui Bejinaru. Pânã în prezent, Parchetul bârlãdean n-a fãcut precizãri referitoare la acest dosar aflat în cercetare, însã DNA spune cã este vorba de comiterea mai multor infractiuni ca desfãsurare de activitãti nelegale prin derularea unor operatiuni comerciale, ca administratori de cluburi de pe raza judetului Vaslui, favorizarea unor persoane cercetate în dosarele penale aflate în lucru. Fatã de comisarul sef Cãtãlin Bejinaru acuzatiile ar fi fals în declaratii, santaj, efectuarea de operatiuni financiare incompatibile cu functia, abuz în serviciu, instigare la abuz în serviciu, complicitate la abuz în serviciu. Dupã ce aceste fapte au ajuns în presã, Bejinaru si-a sustinut nevinovãtia. La momentul publicãrii articolelor, comisarul sef a fost contactat telefonic pentru a-si expune punctul de vedere dar a refuzat sustinând cã este politist si comunicarea cu el se poate face doar prin intermediul purtãtorului de cuvânt al IPJ Vaslui. Am încercat si aceastã variantã dar si acest canal de comunicare a fost refuzat de cãtre Bejinaru. În schimb, acum, sustine cã niciodatã nu i-a fost cerut nici un fel de punct de vedere înainte de publicarea articolului.
Am aflat si punctul de vedere al lui Bejinaru
A fost nevoie ca, pe adresa redactiei sã ajungã rãspunsul la întâmpinarea depusã instantei de judecatã de cãtre cotidianul Vremea Nouã pentru a afla punctul de vedere al comisarului sef Bejinaru. „Articolul publicat este vãdit tendentios si creat cu scopul de a denigra, nu are nici un fel de documentare deoarece:
-ordonanta DNA, Serviciul Teritorial Iasi, dispune disjungerea si declinarea competentei pentru efectuarea de cercetãri doar cu privire la infractiunea de fals în declaratii cu referire la faptul cã subsemnatul ar fi contractat un împrumut cu o valoare mai mare decât cea mentionatã în declaratia de avere; (este vorba de suma de 50.000 de euro împrumutatã si trecutã în declaratia de avere la jumãtate – n.r.)
-la momentul publicãrii articolului nu era începutã urmãrirea penalã in rem pentru aceastã infractiune
-pentru aceastã infractiune nu s-a dispus niciodatã efectuarea în continuare a urmãririi penale fatã de mine, nu s-a pus în miscare actiunea penalã, nu am avut calitatea de suspect sau inculpat.
-toate articolele denigratoare la adresa mea pornesc cel mai probabil de la mentiunea din pagina 14 a Ordonantei unde se consemneazã „O parte din sumele de bani, numitul Cordas Mariu Ioan (condamnat de curând de Tribunalul Galati pentru infractiuni privind comertul electronic – n.r.)) i-a investit în Complexul de agrement (strand) din municipiul Bârlad”. Si de aceastã datã, Bejinaru sustine cã nu i-a fost cerut un punct de vedere chiar dacã a refuzat orice canal de comunicare cu jurnalistii.
