De ce s-a supărat fostul șef al IPJ Vaslui și a trecut în rezervă: nu i-a spus nimeni mulțumesc!

NERECUNOSCĂTORI… Decizia comisarului-șef Gabriel Nechita de a intra în rezervă imediat după ce a fost înlăturat de la șefia Inspectoratului de Poliție Județean Vaslui a suprins pe toată lumea, mai ales că acesta tocmai revenise la Bârlad, unde urma să-și reia activitatea. După o scurtă perioadă de reflecție, fostul șef al IPJ Vaslui a decis să părăsească sistemul, fiind nemulțumit de felul cum decidenții de la nivel central s-au comportat față de el. După mai bine de jumătate de an la șefia Inspectoratului de Poliție, perioadă presărată cu numeroase provocări dat fiind faptul că instituția nu are nici în prezent adjuncți, Nechita nu s-a ales nici măcar cu un “mulțumesc” din partea conducerii centrale a Poliției Române. Acesta s-a declarat mâhnit și de modul aproape comunist în care au fost organizate concursurile pentru funcțiile de șefi ai Inspectoratelor de Poliție din țară, concursuri în care s-a pus accent doar pe capacitatea candidaților de a toci sute de acte normative și ordine. Lehamitea i-a venit în momentul în care candidații au devenit subiect de bancuri. „Înainte de începerea concursului am luat contact cu glumele care se fac la nivel central privind reușitele de a promova, fiind făcute comparații cu scoruri istorice la meciuri de football, respectiv Macedonia – Lichenstein 11 – 1 sau Ungaria – El Salvador 10-1, punctajul 1 fiind numărul candidaților care reușiseră până la acea dată să promoveze concursul”, a spus fostul șef al IPJ Vaslui într-o scrisoare trimisă redacției Vremea Nouă. Acesta a obținut de altfel, nota 4,33 la concursul pe care l-a susțint. Nechita a fost înlăturat iar la comandă, în locul său, a fost adus un polițist de la Galați.

După ce la începutul acestui an a fost subiectul mai multor articole de presă, ca urmare a notei mici obținute la concursul organizat pentru șefia IPJ Vaslui, comisarul șef Gabriel Nechita explică cititorilor ziarului Vremea Nouă întreaga situație care a condus la acest rezultat. “Începând cu luna octombrie 2022 am fost desemnat să îndeplinesc atribuțiile funcției de șef al Inspectoratului de poliție Județean Vaslui. Prin această desemnare a trebuit să asigur coordonarea și conducerea unității de unul singur, cu toate că unitatea are prevăzute și două funcții de adjunct. În luna noiembrie 2022 a fost scoasă la concurs funcția de șef inspectorat, fiind stabilită data concursului 16.01.2023. Astfel, am analizat condițiile necesare pentru participarea la concurs și am constatat faptul că la sfârșitul lunii decembrie 2022 îndeplinesc condițiile de participare, fapt pentru care am decis să depun cererea de înscriere la concurs, știind că validarea dosarelor se poate face cu cel puțin 5 zile înainte de data concursului. Pe data de 16 decembrie, comisia de concurs, la o zi după planificarea pentru examenul psihologic, a validat și dosarele de concurs, sub rezerva rezultatului la testarea psihologică, invalidând candidatura mea. Am luat decizia să solicit reanalizarea condițiilor de particpare la concurs și am înaintat solicitarea la data de 17 decembrie. Am primit răspunsul solicitării de reanalizare a dosarului, după 17 zile… în anul următor, respectiv pe data de 3 ianuarie, am fost planificat pentru sustinerea testrării psihologice pe data de 10 ianuarie, cu 6 zile înainte de concurs. Motivul neprezentării la concursul din ianuarie este unul simplu, având în vedere cei 205 itemi de tematică cu o bibliografie de 212 acte normative/ordine/proceduri și faptul că am primit rezultatul validării dosarului abia pe data de 3 ianuarie, nu a fost timp suficient de pregătire. Fiind singur la conducerea unității, am putut solicita pentru pregătire doar 4 zile de concediu , o zi concediu… o zi serviciu. La data de 6 martie 2023 a fost scoasă la concurs funcția de adjunct al șefului IPJ Vaslui, pentru care a fost stabilită o tematică cu peste 200 itemi si bibliografia aferentă, fiind stabilită data concursului 30 martie. Am luat decizia de a mă înscrie la concurs și, cu toate că mă aflam în aceiași situație, singur la comanda unității și am efectuat tot un număr de doar 4 zile de concediu, am decis să mă prezint la concurs. Înainte de începerea concursului am luat contact cu glumele care se fac la nivel central privind reușitele de a promova, fiind făcute comparații cu scoruri istorice la meciuri de football, respectiv Macedonia – Lichenstein 11 – 1 sau Ungaria – El Salvador 10-1, punctajul 1 fiind numărul candidaților care reușise până la acea dată să promoveze concursul. Nici bine nu începuse concursul, ora concursului fiind în principiu devansată cu o oră dar cu un termen de asteptare a comisiei de până la 2 ore, că după 15 minute candidatul pentru o funcție similară de la alt inspectorat a decis, după vizualizarea subiectelor, să nu răspundă, fiind notat cu nota 1. După primirea subiectelor si studierea acestora, am decis să formulez răspunsurile necesare, dar ulterior am ajuns la concluzia că mai bine era să nu ne fi prezentat niciunul. Cerințele subiectelor (spețelor) fiind neclare, iar subiectele cu răspunsuri fixe trebuiau să fie știute precum tabla înmulțirii. Până în prezent, am fost singurul dintre candidații pentru funcții similare, de la nivel national, care a avut curajul să depună contestație împotriva punctajului acordat ca urmare a susținerii concursului, iar membrii comisiei de contestații s-au rezumat în a preciza că “a fost respectată tematica si bibliografia recomandată candidaților înscriși la concursul organizat pentru ocuparea funcției vacante adjunct al șefului inspectoratului de poliție județean II la Inspectoratul de Poliție Județean Vaslui, fiind respectate prevederile legale în vigoare”. Opinia mea este că, funcțiile de conducere în poliție ar trebui ocupate pe o perioadă determinată, pe baza unui proiect managerial care să ducă la îndeplinirea obiectivelor și a priorităților naționale privind siguranța cetățeanului”.

Nici măcar un “mulțumesc”

După ce a ratat șansa de a ocupa, prin concurs, funcția de șef al IPJ Vaslui, Gabriel Nechita a fost înlocuit la șefia instituției cu gălățeanul Dan Pelin. Reîntors la Bârlad, fostul inspector șef a decis să se pensioneze, mâhnit de modul cum decidenții de la nivel central s-au comportat cu el. “Referitor la decizia de a trece în rezervă, menționez că am luat această decizie ca urmare a faptului că decidenții de la nivel național nu au învățat să spună un simplu mulțumesc, acestă atitudine fiind abordată și în trecut. Consider că acest lucru simplu este meritat prin prisma faptului că în perioada în care am fost desemnat să îndeplinesc atribuțiile funcției de inspector șef, unitatea și-a îndeplinit obiectivele iar polițiștii din cadrul unității au avut un comportament demn de haina pe care o poartă” a mai spus fostul șef al IPJ Vaslui. În scrisoarea trimisă redacției ziarului Vremea Nouă, Gabriel Nechita i-a luat apărarea și colegului său de la Biroul Pregătire Profesională, desemnat polițistul anului, care de asemenea a fost ținta mai multor comentarii răutăcioase, unele venite chiar din rândul polițiștilor. “În ceea ce privește nominalizarea și acordarea, în anul 2023, a plachetei pentru Polițistul Anului inspectorului principal de poliție P.S.I., în ciuda tuturor comentariilor răutăcioase, susțin faptul că nominalizarea făcută este foarte bine motivată și argumentată, fiind acordată unui polițist care în anul 2022 a manifestat și demonstrat un interes deosebit pentru îndeplinirea îndatoririlor funcției care au ca principal scop pregătirea profesională a polițiștilor”