DECIZIE DEFINITIVÃ…Curtea de Apel Iasi a decis astãzi, 25 octombrie, cã rechizitoriul procurorilor DNA a fost nelegal întocmit, motiv pentru care nu poate începe judecata lui Dumitru Buzatu. Judecãtorii au dat termen cinci zile procurorilor sã refacã rechizitoriul, altfel dosarul se va întoarce la DNA. Singura probã zdrobitoare din dosar rãmâne flagrantul.
Curtea de Apel Iasi a decis eliminarea tuturor înregistrãrilor efectuate în timpul anchetei de cãtrecolaboratorii cu identitate realã- omul de afaceri Emil Savin si un angajat al acestuia-Iulian Bârzu, precum si declaratia unei martore, o fostã angajatã la firma lui Savin. Tribunalul Vaslui hotãrâse în luna aprilie eliminarea doar a câtorva dintre înregistrãri. „Constatã neregularitatea Rechizitoriului din data de 13.12.2023, întocmit în dosarul de urmãrire penalã nr. 19/P/2023 al Parchetului de pe lângã Î.C.C.J. – D.N.A. – Serviciul Teritorial Iasi, consecintã a excluderii din probatoriu a declaratiei martorei Plesca Gabriela si a tuturor proceselor verbale de redare, în formã scrisã, a înregistrãrilor efectuate de colaboratorii cu identitate realã Savin Emil si Bârzu Iulian si a suportilor optici aferenti”, se aratã în solutia pe scurt publicatã, vineri, pe portalul instantei. Procurorii DNA au termen de 5 zile „sã se conformeze dispozitiilor legale”. Concret, DNA trebuie sã comunice instantei dacã remediazã neregularitãtile actului de sesizare si comunicã judecãtorului de camerã preliminarã dacã mentine dispozitia de trimitere în judecatã ori solicitã restituirea dosarului în vederea completãrii urmãririi penale. Decizia Curtii de Apel Iasi este definitivã.
Explicatiile DNA-lui au fost inutile. CA nu a tinut cont de principiul „tempus regit actum”
Dosarul în care este inculpat Dumitru Buzatu se aflã în procedura camerei preliminare, în cadrul cãreia sunt judecate exceptiile din decembrie anul trecut. Asa cum era de asteptat, Buzatu a contestat probele procurorilor DNA, cerând eliminarea acestora din dosar. Într-o primã fazã, Tribunalul Vaslui a admis în luna aprilie o parte dintre solicitãrile lui Dumitru Buzatu. Judecãtorul din Vaslui a decis atunci eliminarea unor înregistrãri din dosar invocând o decizie a Înaltei Curti de Casatie si Justitie, intratã în vigoare la zece luni distantã dupã declansarea anchetei împotriva lui Dumitru Buzatu. Hotãrârea respectivã prevede cã pe lângã mandatele de supraveghere clasice obtinute de parchete de la instantele de judecatã, în cazul folosirii investigatorilor cu/fãrã identitate protejatã este ncesar un mandat special. Cum la data la care Dumitru Buzatu era anchetat de DNA nu era în vigoare respectiva hotãrâre, procurorii nu aveau cum sã cearã mandat special pentru investigatorul cu identitate realã folosit-omul de afaceri Emil Savin, parchetul solicitând instantei doar mãsurile de supraveghere prevãzute de procedura penalã la data respectivã. Acesta a fost si motivul pentru care DNA a contestat decizia Tribunalului Vaslui, considerând-o nelegalã. „În ipoteza unei succesiuni de legi sau a unor succesiuni de intrepretãri opereazã principiul tempus regit actum”, a sustinut procurorul DNA la Curtea de Apel Iasi. Expresia latinã reprezintã un principiu de drept conform cãruia un act juridic se încheie în conformitate cu prevederile legale în vigoare.
Momentul flagrantului, contestat de Buzatu
Desi a obtinut excluderea unor probe importante din dosar, Dumitru Buzatu a vrut si mai mult si a contestat si el decizia judecãtorului de camerã preliminarã de la Tribunalului Vaslui. Miza? Sã scape de flagrant, singura probã care îl incrimineazã în mod clar. Când a fost oprit de ofiterii anticoruptie si a fost întrebat ce reprezintã banii din geanta gãsitã în portbagaj, el a declarat cã „sunt economiile mele”. La DNA s-a întors asupra declaratiei, spunând cã de fapt banii erau primiti cu împrumut de la Emil Savin. „Trebuia informat acuzatul cã are aceste drepturi, acesta nu avea de unde sã stie, a terminat Facultatea de Filozofie. Conventia Europeanã si jurisprudenta prevãd cã se poate renunta voluntar la aceste garanatii procesuale, dar pentru a putea renunta voluntar trebuie sã fie informat asupra lor. Mai precizeazã cã s-a profitat de elementul surprizã, de miscarea în fortã pentru cã au fost oameni care au sãrit din masini cu arme, domnul Buzatu a fost pus cu fata spre masinã, fiind o persoanã privatã de libertate la acel moment”, a invocat avocatul lui Dumitru Buzatu în fata judecãtorilor de la Iasi.
Buzatu arestat preventiv 7 luni
Dumitru Buzatu este judecat sub control judiciar dupã ce timp de sapte luni s-a aflat în arest preventiv. În luna aprilie, mãsura a fost înlocuitã cu arestul la domiciliu, iar din iunie se aflã sub control judiciar. Dumitru Buzatu a fost pus sub acuzare de luare de mitã dupã ce în urmã cu un an, pe 22 septembrie, a fost prins în flagrant, dupã o partidã de pescuit, având o geantã cu 1,25 de milioane de lei în portbagaj. Banii i-au fost oferiti de omul de afaceri Emil Savin, care a reclamat la DNA cã de mai bine de doi ani Consiliul Judetean Vaslui i-a blocat plãtile pentru lucrãrile efectuate la un drum strategic. La DNA, Savin a sustinut cã pe plan local, în rândul constructorilor, era de notorietate cã trebuie sã-i ofere mitã presedintelui Consiliului Judetean Vaslui pentru a cîstiga proiecte. Sumele variau în functie de valoarea contractului.
Daca asemenea gunoaie , scapa Curtii de Apel , nu ne mai mira , ca se duce tara, de rapa , de asta fura toti , fara nicio jena ! Is din aceeasi tagma , toti , rusine , Curtii de Apel iasi !!
Curtea de Apel Iași. Imbecili. Lăsați exprimările de drept latinești. Este mai mult decât clar ca înregistrările,și dacă nu, toată Vrancea CUNOASTE, VORBESTE DESPRE ACEST HOT, DESPRE INFRACTIUNILE ACESTUIA ASTFEL INCAT MAGISTRATII, LA FEL DE CORUPTI. SA GASEASCA ALTA SOLUTIE DECAT PUSCARIA. CEEA CE DOVEDESTE CA CEI MAI MARE CORUPTI SUNT MAGISTRATII. POLITICIENII SI POLITISTII. SE VA AJUNGE SA NE LIPSIM DE SERVICIILE ACESTORA, SA FACEM SINGURI DREPTATEA. DIN VINA LOR. CRIMINALII SUNT LIBERI IAR FATA CARE a GASIT APARATUL DE AMENDA A CASCATILOR DE POLITISTI A FOST RETINUTA. SA VA FIE RUSINE MAGISTRATI. NU MERITATII RESPECT SI NICI BANI.
Mai mare rușinea …Cică a fost luat prin surprindere cu flagrantul și a mai și fost privat de libertate în acel moment…Rușine polițiștilor care nu i-au spus sa vina la flagrant.Ar fi fost mult mai bine sa ii spună :Auzi bai vezi că venim și noi la tine cu un flagrant maine,sa fii acolo și să iei și banii sa nu ne faci sa așteptăm degeaba .Dar ce știu polițiștii??
Aceasta curte de apel e specializata doar in cazuri serioase gen babe care vând zarzavat fără autorizație sii nu își declară veniturile .Pentru o nimica toată nu se mobilizează „curtea”..Cine știe poate o fi curtea boierească.
In alte timpuri erau judecați cu țeapa asemenea hahalere .Până nu se curăță țara de asemenea specimene tot în evul mediu rămânem.Ps Bravo judecătorilor.
Justiția din România e făcută de politicieni pentru aputea asupri poporul. Era de așteptat sa se întâmple acest lucru deoarece banii găsiți la buzatu erau în bancnote de 500 lei, bani care trebuiau sa ajungă la asistații sociali pentru a cumpăra voturi pentru ciolacu. Era mai ușor si mai simplu sa dai câte o bancnota. Acum ca buzatu sa nu dea totul pe goarna ciolacu îl salvează de închisoare. În România e mai rău ca în Republica Moldova. Acolo rusi cumpăra voturi, la noi cumpăra PSD-ul.
Nu există justiție, de la procesele ruso-comuniste din 1945. Enumăr pe scurt : eliminarea politicienilor și executarea celor implicati in conducerea războiului anti-sovietic. asasinasrea și inchiderea in lagărele de muncă/exterminare a intelectualității românești , a țăranilor care s-au opus colectivizării, a ”dușmanilor de clas㔄 a disidenților de mai târziu (vide cazul ing.Gh. Ursu).,cei 1000 de morți la ”revoluția” din 1989, mineriadele,,privatizările nerușinate, cazurile celebre :Voiculescu, Oprescu, Ghiță etc….”se sparie gândul”, vorba cronicarului. Acea pseudo- justiție distruge viitorul poporuiui, fără intrerupere, din 1945 incoace.Ei sunt cei mai periculoși bandiți din țară, căci cu ajutorul lor se legiferează toate abuzurile făcute de aristocrația post-ceaușistă. Era de așteptat ca acest caz să se rezolve astfel. Huo, derbedeilor!
Singura șansă să scăpăm de Buzatu, era să se vaccineze. Dar cum dracu nu o vrut, acum sugem pula, ne fute cum vrea el😂😂😂
Mna, pai la ce va așteptați? Ciolacu a vrut să-i dea o lecție tatucului( ptr ca tătucul a zis public ca cine-i Ciolacu de vine să-i arate lui obrazul și meseria?), iar acum, cu lecția învățată, Ciolacu a pus iar mana pe creștetul lui Buzatu!! Ciolacu ARE NEVOIE DE VOTURILE LUI BUZATU ca să iasa președinte, ptr ca, ce sa vezi, tatucu’ este, din păcate, liderul Atotputernic în județ!! Fără voturile pizdeiste vasluiene, mai ales cu cei 150.000 moldoveni, caput lider național!!! Q. E. D.
P. S. N-am nicio treaba cu politica, ptr mine sunt toți o apa ș-un pământ, atâta timp cât trăim în sărăcie lucie, copiii ne pleacă peste mari și tari, familiile se destramă, iar bunicii rămân singuri, fără prezenta copiilor și nepotilor(am văzut în spitalul din Barlad niște bătrâni la urgente, de ți se rupea sufletu-n doua și-ți tremura inima-n piept cand realizai ca sunt COMPLET SINGURI, FĂRĂ NICIUN AJUTOR DESCENDENT!!!)
Politicienii vor fi veșnic bogați în Vaslui, iar noi….. veșnic în suferință!!!!
Justitia PNL funcționează, parca si mai bine decât PSD :)))
Cum zicea ala de la Negrești? dacă eu și colegii mei vom ajunge să fim votați, vom reprezenta județul Vaslui cu cinste și cu demnitate în Parlamentul României 😛
Justiția e de cacat. Sa va ia scaraoschi pe toți sa putem respira și noi. Niște jegosi
Sa putrezească gunoiul asta in puscarie. Crăpați, procurori, avocați și judecători de kkt! M,,e PSD ist împuțit și m,..e UE, mulțumim pt justiția atât de coruptă!!
Justiție de kkt !
justitie corupta !!
Nu e adevărat, clasa politica e corupta, ce justiție sa mai facă justiția când politicul face legi sa nu poată fi acuzați?
Politia ii prinde, justiția ii judeca dar cu ce ? cu legile făcute de politicieni ? toate sunt făcute sa nu poata fi trași la răspundere, camerele nu-s omologate, n-au vreo stampila, n-au cerut vreo aprobare și nici nu mai contează ca fapta e adevărata, n-au stampila, n-au aprobări speciale, veniți alta data, n-au ce sa le facă, trebuie sa respecte legile, făcute de politicieni
Să dea Domnul să ai parte de ea!!!!!
Cum era aia? DNA să vină să vă ia!!
Ai o mare dezamăgire, când ai așteptări de la fabricatorii de dosare!!!🤣🤣🤣
Sa vezi ca o sa dea in judecata pentru ca a fost arestat atâta timp „degeaba” si ia si bani .
Așa se întâmplă cand te crezi Dumnezeu, tu, DNA. Să mai respecte si ei actele normative și procedura penală!
Dar când vii mare smardoi, tu, DNA, că nu e nimeni ca tine, plin de aroganță și suficiență că e de ajuns să fii prezent ca să nenorocești pe cineva (fie el și lepra de Buzatu), te mai aduce judecătorul cu picioarele pe pământ.
Și uite așa, tu, arogantule de polițist sau tu, arogantă de procuroare, coborâți din sferele rarefiate ale aerului respirat de nasurile voastre!!!!
Urmează o altă penibilitate de dosar!!! Nelu Tătaru vă spune ceva, imbăxiților?
Cât mai faceți politică, putregaiurilor de la DNA????
Animalele astea de la DNA Iasi,fac totul pe deandoaselea ca si borfasii din parchetele vasluiene.
Mergi la scoala, sustinator al lui Popa Spagaru at Husi! I
Imbâcsit, îmbâcsită, adjectiv, Care este plin, înțesat de praf, de murdărie sau de miasme.
Fac ăștia niște legi de nu-ți vine să crezi, si nu doar psd e de vina, ministrul justiției parca e Predoiu de la pnl
Niciodată n-o sa mai prindă corupți, hilar cum este de acum, avem corupte căcălău dar fără corupți
Si numai ce auzi pe la alegeri cățeii de partid cum arunca măgăreața pe altcineva, am ajuns sclavi, UE ne-a impus:))))
Are dreptate Buzatu ,trebuia anuntat ca v-a participa la un flagrant ,nu poti lua omul asa pe nepregatite,nespalat pe dinti,cu sosetele imputite .Nea Mitica e gingas .In Asia era deja condamnat la inchisoare pe viata si confiscarea averii pana la rudele de gradul III ,labareala de Romania .Justitia e la ei .BIne ca noi le platim pensiile