Hotãrârile consiliilor locale de interzicere a exploatãrii gazelor de sist, considerate ilegale de Tribunalul Vaslui
SENTINTÃ Hotãrârile consiliilor locale de interzicere a explorãrii si exploatãrii a gazelor de sist, emise de o serie de comune vasluiene, sunt considerate ilegale de instantã, magistratii Tribunalului Vaslui admitînd cererile de chemare în judecatã ale Prefecturii, care a solicitat autoritãtilor anularea actelor respective. La sase din cele 11 Consilii Locale atacate de Prefecturã în Contencios Adminsitrativ, hotãrârile date au fost declarate ilegale si anume: Puiesti, Gherghesti, Dumesti, Coriesti, Tutova si Vinderei. Restul de hotãrâri ale celorlate cinci Consilii locale si anume Pogana, Perieni, Pochidia, Bãcani si Alexandru Vlahutã urmeazã a fi declarate ilegale în urmãtoarele zile.
Consiliile locale din judetul Vaslui care au interzis explorarea si exploatarea gazelor de sist vor trebui sã anuleze aceste hotãrâri, a decis Tribunalul Vaslui, în urma proceselor intentate de cãtre Prefectura Vaslui la Contengiosul Adminstrativ. Considerate ilegale pe motiv cã s-a încãlcat articolul din Constitutie cu privire la bogãtiile subsolului, hotãrârile au fost atacate în instanta de contencios-administrativ de cãtre Prefectura Vaslui. Cererile de chemare în judecatã au fost formulate dupã ce Consiliile Locale au refuzat sã anuleze hotãrârile la solicitarea Prefecturii Vaslui. Pânã la aceastã datã, din cele 11 autoritãti locale date în judecatã pe data de 4 iulie sase au pierdut procesele intentate de Prefecturã (Puiesti, Gherghesti, Dumesti, Coriiesti, Tutova si Vinderei), alte cinci cauze similare (Pogana, Perieni, Pochidia, Bãcani si Alexandru Vlahutã) fiind pe rol, având termene fie la sfârsitul lui septembrie, fie la începutul lui octombrie. „Institutia Prefectului Vaslui a solicitat tuturor celor 14 consilii care au adoptat hotãrâri privind interzicerea explorãrii si exploatãrii gazelor de sist sã comunice întreaga documentatie care a stat la baza adoptãrii acestor acte normative. Ulterior, în functie de documentatia înaintatã Prefecturii, s-a constatat cã sunt încãlcate prevederile legale în materie. În acest context, s-a solicitat autoritãtii emitente sã reanalizez si sã se revoce hotãrârile respective. Întrucât 11 consilii locale nu au revocat acele acte normative, Institutia Prefectului a promovat actiuni la instanta de contencios administrativ, solicitând instantei sã se pronunte asupra legalitãtii hotãrârilor adoptate. De la data introducerii actiunii la Tribunalul Vaslui, hotãrârile atacate sunt suspendate de drept si nu produc efecte pânã la solutionarea irevocabilã a cauzei”, a declarat purtãtorul de cuvânt al Prefecturii Vaslui, Maria Costea.
Explicatii
În actul transmis în teritoriu, Prefectura Vaslui le explica autoritãtilor cã zãcãmintele din subsolul României sunt proprietate publicã a statului, astfel încât consiliile locale nu pot decide asupra bogãtiilor subsolului. Un numãr de 14 consilii locale din judetul Vaslui, inclusiv douã din cele trei pe teritoriul cãrora compania Chevron are luate în concesiune suprafete de teren, au interzis, prin hotãrâri adoptate în plen, explorarea si exploatarea gazelor de sist pe teritoriul comunelor respective. Deciziile au fost luate dupã ce Consiliul Judetean Vaslui a eliberat, în lunile decembrie 2012 si ianuarie 2013, trei certificate de urbanism pentru explorarea gazelor de sist în trei perimetre din judetul Vaslui, respectiv Pãltinis (Bãcesti), Popeni (Gãgesti) si Silistea (Pungesti). Practic, prin hotãrârile adoptate în plenul consiliilor locale, „se interzice eliberarea de avize, certificate de urbanism si autorizatii de construire în vederea amplasãrii de constructii, sonde de extractie pe teritoriul comunei”.
REACTIE
„Justitia se dovedeste a fi subordonatã politic”
Cristian Lungu, primarul comunei Coroiesti a precizat asearã, dupã ce a aflat de deciazia Tribunalului Vaslui, cã «Cine mai spune cã justitia nu este subordonatã politic greseste. Pentru cã în acest caz Prefectura Vaslui cam este prinsã la colt, cãci la Iana, pe acceasi hotãrâre si în acelasi temei legal a dat aviz favorabil de legalitate, iar la restul, nu ! Cum se poate asa ceva ? Vom face oricum contestatie, pentru cã decizia Tribunalului este cu termen de recurs, însã se vede clar comanda politicã datã judecãtorilor». Toate cele sase sentinte date de Tribunalul Vaslui vor fi atacate cu recurs de cãtre consiliile locale aferente comunelor respective.
