Consiliul Judeţean Vrancea a fost prins de Curtea de Conturi că ar fi plătit degeaba 50.000 de euro către două firme de consultantă din Suceava în anul 2012 u culmea, una din firme aparţine unui fost vicepreşedinte al Curţii de Conturi, fost deputat liberal, care se pare că are legături şi cu a doua u practic, un fost şef al Curţii de Conturi a ajuns să ia bani indirect din activitatea prestată de Camera de Conturi Vrancea, printr-un contract cu mari semne de întrebare
Din cele cateva milioane de lei abateri constatate de Curtea Conturi la Consiliul Judeţean (CJ) anul trecut, Marian Oprişan a contestat doar imputerea a 50.000 de euro plătiţi către două firme de consultanţă din Suceava. Auditorii au adus o sumedenie de acuzaţii: CJ avea deja serviciile pentru care a plătit banii şi banii au fost daţi înainte, sunt doar două dintre ele. Firma Andis Consulting Suceava aparţine lui Mihai Sandu Capră fost deputat PNL şi fost vicepreşedinte al Curţii de Conturi a Romaniei. Şi a doua firmă acuzată că a luat bani degeaba se pare că are legături cu fostul vice, întrucat funcţionează la aceeaşi adresă cu prima.
Curtea de Conturi, prin Camera de Conturi Vrancea, a descoperit abateri de cateva milioane de lei la controlul efectuat anul trecut la Consiliul Judeţean, pentru activitatera instituţiei din anul 2012. Prejudiciile au fost recuperate dar, cum se spune, faptele răman. Cele mai mari sume nu au fost “dispariţii” de bani publici, ci fonduri care se aflau acolo unde nu ar fi trebuit să fie. De exemplu, nu mai puţin de 1,5 milioane lei erau încă în evidenţa contabilă a CJ, în contul “Decontări din operaţiuni în curs de clarificare”, deşi sumele erau prescrise încă din anul 2009, pentru că datau din perioada 2005 – 2006. Suma reprezintă contravaloarea unor lucrări de proiectare pentru refacerea unor drumuri judeţene afectate de inundaţii din perioada 2005 – 2006, dar şi pentru lucrări de deszăpezire. CJ nu a recunoscut aceste datorii, iar firmele nu au mai solicitat banii în termenul de prescripţie de trei ani. În consecinţă, cele 1,5 milioane lei ar fi trebuit să fie şterse din contabilitatea CJ, ceea ce nu s-a întamplat. De asemenea, reparaţiile capitale de 1,6 milioane lei la podul de peste raul Putna dintre Boloteşti şi Ţifeşti au fost finanţate dintr-un alt cont decat cel care trebuia.
Cititi mai mult: http://www.ziaruldevrancea.ro/actualitatea/1588800491-cum-au-ajuns-banii-cj-in-contul-fostului-vicepresedinte-al-curtii-de-conturi.html
