Un comunicat de presã trimis de Asociatia „România Fãrã Ei”, reprezentantã de dr. George Epurescu, precum si o scrisoare deschisã adresatã celor de la APM Vaslui, a ajuns ieri la redactia noastrã. Vã prezentãm si vã supunem atentiei aceste douã materiale la care au lucrat zeci de ore oameni cu suflet si bine documentati în privinta pericolului ce îl reprezintã exploatarea gazelor de sist si a crimelor ecologice de care este acuzatã firma Chevron!
Comunicat de presã
Pe fondul intensificãrii dezbaterii în mass-media privind exploatarea gazelor de sist în România, în special prin prisma avizului dat recent de Ministerul Mediului în ce priveste începerea prospectiunilor seismice în perimetrele Chevron: Vama Veche si Costinesti, dorim sã vã aducem la cunostintã câteva precizãri extrem de importante. Este vorba de modul profund viciat prin care Chevron va obtine, în cel mai scurt timp, avizul de mediu pentru montarea si operarea a 3 sonde de explorare în perimetrul Bârlad, mai exact în comunele Pungesti, Bãcesti, Gãgesti din judetul Vaslui. Mentionãm cã în acest caz este vorba de un stadiu mult mai avansat decât cel de pe litoral. Astfel, Chevron se aflã în acest moment în fata obtinerii avizului de mediu, ultima etapã semnificativã înainte de montarea sondelor si începerea explorãrii. Ministerul Mediului a trecut sub tãcere totalã acest subiect, mentinând atentia doar asupra celor douã perimetre de pe litoral. APM Vaslui urmeazã sã emitã, în zilele urmãtoare, decizia prin care nu considera necesar studiul de impact asupra mediului pentru Chevron, în urma expirãrii termenului legal de consultare publicã, termen scurtat si tratat în maniera abuzivã expusã mai jos. Aceasta este, practic, ultima formalitate relevantã înainte ca Chevron sã primeascã undã verde pentru instalarea sondelor de explorare. Conform unui document ANRM din memorialul tehnic al proiectului Chevron depus la sediul APM Vaslui, sondele pot fi conservate si utilizate pentru etapa de exploatare.
Filmul evenimentelor
Pe data de 16.01.2013, Chevron România depune solicitarea de obtinere a acordului de mediu la Agentia pentru Protectia Mediului Vaslui pentru a putea începe forãrile în Pãltinis, Silistea si Popeni, judetul Vaslui. Cei de la APM Vaslui analizeazã dosarul si cer companiei unele lãmuriri. Mai mult, prin decizia 25/08.02.2013, referitoare la proiectul Chevron aferent comunei Gãgesti, APM decide asupra necesitãtii „declansãrii procedurii de evaluare a impactului asupra mediului’, proiectul intrând sub incidenta art. 28 din O.U.G. nr. 57.2007 privind regimul ariilor naturale, amplasamentul acestuia fiind situat în vecinãtatea sitului ROSCI0286 Colinele Elanului.
Pe data de 25.04.2013 Chevron depune toate documentele cerute si APM trebuie sã fixeze, conform legii, un termen de 15 zile de consultãri publice pe baza proiectelor depuse de Chevron, dupã care ar trebui sã organizeze sedinta Comisiei de Analizã Tehnicã (CAT), în urma colectãrii observatiilor publicului. Numai cã, pe 27.04.2013, cei de la APM stabilesc în mare grabã sedinta CAT pe 29 aprilie, lãsând, practic, termen doar de o zi pentru ca publicul interesat sã depunã observatii, înaintea CAT. Rãspunsul oficialilor la întrebarea reporterilor publicatiei Vremea Nouã din Bârlad „de ce nu s-a respectat termenul de 15 zile?” este extrem de interesant: „Dacã am fi pus sedinta peste 15 zile, ar fi însemnat cã ea coincide cu a doua zi de Paste, zi liberã prin lege. Cum de pe 1 mai si pânã pe 6 mai suntem liberi, nu puteam pune sedinta decât luni sau marti (nr. 29 sau 30 aprilie). Dacã am fi pus sedinta pe 7 mai, am fi iesit din termen. Din acest motiv, am fost nevoiti ca termenul de depunere a observatiilor sã fie asa de mic”. Calculele si consideratiile rãmân în seama dvs.!
Mai mult, pe data de 26 aprilie, în prima si singura zi înainte de sedinta CAT când se puteau aduce observatii de cãtre public, toti angajatii APM Vaslui erau plecati la un eveniment în comuna Rebiceni! Iar pagina de Internet a institutiei, unde teoretic se putea accesa, alternativ, memoriul tehnic, nu functiona!
Nereguli ale sedintei CAT din 29 aprilie, Bucuresti
În mare pripã, s-a decis cã sedinta CAT se va tine, luni, la Bucuresti, la sediul ANPM fãrã a exista niciun demers oficial de a justifica aceastã mutare. Mai mult, componenta originalã a CAT, stabilitã prin Ordinul Prefectului nr. 257/2012 indica 13 persoane din judetul Vaslui si 4 din Bucuresti, ceea ce nu a fost cazul în cadrul CAT din Bucuresti, comisia fiind formatã în majoritate din persoane din institutiile de la Bucuresti, nicicum din persoanele nominalizate prin Ordinul Prefectului. Mai mult, tolerati la acest CAT, reprezentantii societãtii civile au sesizat cu stupoare cã sedinta nu este nici mãcar condusã de directorul APM Vaslui, ci de un director din cadrul ANPM, care se comporta mai degrabã precum avocatul celor de la Chevron abordând retoric eventualele probleme ridicate de proiectul companiei.
Autoritãtile prezente nu au adresat reprezentantilor Chevron prezenti în fata comisiei nicio întrebare care solicita vrea detaliere tehnicã a operatiunilor propuse de proiect.
Întrebãrile membrilor comisiei au mimat discutia, presupunându-se cã Chevron va avea grijã sã previnã eventuale accidente, fãrã însã a se evalua parametrii tehnici ai proiectului si riscurile posibile, si asta în contextul unei dezbaterii acute despre riscurile fracturãrii hidraulice chiar si în faza de explorare si al unor proteste masive si fãrã precedent în comunitãtile vizate.
În data de 8 mai 2013, APM Vaslui publicã anuntul privind decizia etapei de încadrare a proiectului: „Continuarea procedurii de avizare, fãrã a fi necesarã efectuarea evaluãrii impactului asupra mediului”, dupã ce în februarie se considera necesar studiul de impact asupra mediului pe amplasamentul de la Gãgesti.
Modificarea deciziei vine fãrã nicio clarificare a APM Vaslui! Termenul de depunere a obiectiilor în acest sens este 16 mai. Interesant este cã, dupã ce publicul fusese eliminat de la dezbateri prin manevra organizãrii pripite a CAT, acestuia îi este permis din nou sã depunã observatii, consultarea documentelor fiind posibilã doar la sediul APM Vaslui.
Astfel, conform procedurii stabilite de legea 445/2009, APM Vaslui urmeazã sã elibereze, în zilele urmãtoare, dupã expirarea termenului legal de consultare publicã, realizatã în maniera abuzivã expusã, avizul de mediu pentru construirea sondelor si demararea explorãrii. Potrivit Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale, aceleasi sonde vor putea fi folosite si în momentul trecerii în etapa de exploatare!
În acest context, este cu atât mai interesant faptul cã în comuna Bãcesti exista o hotãrâre a CL (nr.12/14.04.2013) prin care se interzice explorarea si exploatarea gazelor de sist. Demersurile pentru avizarea activitãtilor ce conduc la exploatarea gazelor de sist continuã, desi premierul Victor Ponta si ministrul Mediului, Rovana Plumb, au declarat, în multiple rânduri, cã nu se va exploata acolo unde comunitãtile se opun. Primarul comunei, Horatiu Cãrãusu, întreabã astfel APM Vaslui, de ce se continuã demersurile legate de explorare, în conditiile în care la Bãcesti existã aceastã hotãrâre de CL iar cetãtenii sunt împotriva oricãrei activitãti în acest sens – aici au avut loc pe 24 aprilie proteste ale localnicilor. De asemenea, este cunoscut cã, în judetul Vaslui, 14 comune au adoptat în CL hotãrâri care interzic pe teritoriul comunelor exploatarea si explorarea gazelor de sist.
Autoritãtile locale abilitate si competente în ce priveste avizarea, dar mai ales cele centrale, au facilitat astfel obtinerea avizului de mediu de cãtre Chevron. Cinci ani de zile, cât dureazã etapa de explorare, perimetrele concesionate de cãtre Chevron în perimetrul Bârlad vor fi scoase din circuitul agricol, chiar dacã sonda de explorare se limiteazã la un procent redus din suprafatã. Apoi va urma procedura de obtinere a acordului de mediu pentru exploatare.
Putem risca sã intrãm în aceastã procedurã, tinând cont de cum vor fi obtinute primele avize?
Asociatia „România Fãrã Ei”
Presedinte Dr. George Epurescu
Scrisoare RFE catre Agentia pentru Protectia Mediului Vaslui
