DECIZIE Sentintã asteptatã în cazul procesului de coruptie al primarului orasului Negresti, Ioan Cozma. Vineri, magistratii Judecãtoriei Vaslui au dat sentinta în dosarul în care Cozma este inculpat pentru fapte de coruptie. “Condamnã pe inculpatul COZMA IOAN la pedepsele de : 5 (cinci) luni închisoare pentru comiterea infractiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice; 1 (un) an închisoare pentru comiterea infractiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice dacã functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial; 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infractiunii fals intelectual. În baza art. 33 lit.a Cod penal si art. 34 lit.b Cod penal contopeste cele trei pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului Cozma Ioan prin prezenta hotãrâre pentru infractiuni comise în conditiile concursului real prevãzut de art. 33 lit.a Cod penal, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare”, se aratã în dispozitivul sentintei. “Voi ataca aceastã sentintã, la Curtea de Apel Iasi. În ciuda a ceea ce se spune prin oras, voi candida pentru un nou mandat, sper sã fiu achitat la Iasi”, a spus Cozma, la aflarea sentintei.
S-a dat sentinta în mediatizatul dosar de coruptie în care este judecat primarul Negrestiului, Ioan Cozma. Vineri, magistratii Judecãtoriei Vaslui au aplicat o sentintã cu suspendare pentru primar, cãruia i-au interzis si sã mai participe si în campania electoralã. “Condamnã pe inculpatul COZMA IOAN la pedepsele de : 5( cinci) luni închisoare pentru comiterea infractiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice; 1 (un) an închisoare pentru comiterea infractiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice dacã functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial; 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infractiunii fals intelectual. Contopeste cele trei pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului Cozma Ioan prin prezenta hotãrâre pentru infractiuni comise în conditiile concursului real prevãzut de art. 33 lit.a Cod penal, în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare. În baza dispozitiilor art. 71 alin.2 Cod penal cu referire la art. 71 alin.1 Cod penal aplicã inculpatului Cozma Ioan pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevãzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal (dreptul de a fi ales în autoritãtile publice sau în functii elective) si lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritãtii de stat). În baza art. 81 alin. 1 Cod penal suspendã conditionat executarea pedepsei închisorii aplicate pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani stabilit în conformitate cu dispozitiile art. 82 alin. 1 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal , pe durata suspendãrii conditionate a executãrii pedepsei închisorii dispune suspendarea si a executãrii pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevãzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal (dreptul de a fi ales în autoritãtile publice sau în functii elective) si lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritãtii de stat)”, se aratã în sentinta Judecãtoriei Vaslui. Judecãtorii au dispus, totodatã, încetarea procesului penal pornit împotriva lui Cozma pentru sãvârsirea infractiunii de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete care au avut ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitãtilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, în formã continuatã. Primarul Cozma a primit o amendã administrativã care se înregistreazã în cazierul fiscal în sumã de 1.000 lei.
A scãpat si Maria Damian, în timp ce casa primarului a fost scoasã de sub sechestru!
Fosta contabilã a primãriei Negresti, Maria Damian, a scãpat ceva mai usor, trebuind sã achite o amendã administrativã, care se înregistreazã în cazierul fiscal, în sumã de 1.000 lei. Damian a fost condamnatã la douã luni de închisoare cu suspendare pentru comiterea infractiunii de fals în declaratii, fiind desfiintarea în întregime mai multe înscrisuri falsificate, printre care certificatul de urbanism nr. 113, din 18.10.2004, emis de Primãria orasului Negresti, mai multe oferte ale unor firme, rapoarte de evaluare. Judecãtorii au mai dispus “ridicarea la rãmânerea definitivã a prezentei hotãrâri a mãsurii asiguratorii a sechestrului asigurator instituite asupra bunurilor imobile proprietatea inculpatilor Cozma Ioan si Damian Maria prin ordonanta de instituire a sechestrului asigurator din 16.02.2010 a Ministerului Public-Parchetul de pe lângã Înalta Curte de Casatie si Justitie-Directia Nationalã Anticoruptie, Serviciul Teritorial Iasi, nr. 87/P/2008 dupã cum urmeazã : în cazul inculpatului COZMA IOAN : 1.asupra imobilului situat în intravilanul orasului Negresti, str. Pãcii, nr. 15, jud. Vaslui, format în totalitate dintr-o locuintã compusã din 2 camere, cinci holuri, o debara si o magazie în suprafatã utilã de 85,81 m.p., o anexã cu 3 magazii în suprafatã utilã de 20,84 m.p. , împreunã cu terenul în suprafatã de 2908 m.p., în valoare de 5.000 lei, dobândit conform contractului de donatie nr. 2270/27.10.2005; 2. asupra terenului arabil în suprafatã de 19.300 m.p. situat în extravilanul orasului Negresti, punctul „Dumbrava”, în valoare de 6.000.000 ROL, dobândit conform contractului de vânzare cumpãrare nr. 777/21.05.2001; 3. asupra imobilului situat în orasul Negresti, str.Pãcii , nr. 13, jud. Vaslui, format din suprafata de 4475 m.p. si o casã cu patru camere, o bucãtãrie, douã holuri, un beci, douã magazii, constructiile gospodãresti anexã, construitã din chirpici, în valoare de 50.000 lei, dobândit conform contractului de vânzare cumpãrare nr. 1393/09.04.1990. 2.în cazul inculpatei DAMIAN MARIA: 1. asupra apartamentului situat în orasul Negresti, str. M. Kogãlniceanu , bl. C3, et.3, ap.8, jud. Vaslui, compus din 3 camere cu o suprafatã utilã de 75,55 m.p. în valoare de 197.596 lei, dobândit conform contractului de vânzare cumpãrare nr.7936/1991 ( filele 139-147, vol. 16)”, au mai decis magistratii. Cozma Ioan este obligat la plata sumei de 5.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare cãtre stat, în timp ce Damian va plãti suma de 6000 lei. Cei doi au primit drept de recurs în termen de zece zile de la pronuntare.
Ioan Cozma: “Voi face recurs la Curtea de Apel Iasi”
La auzul sentintei, primarul Cozma a spus cã se astepta la altã decizie, însã îsi va cãuta dreptatea la Iasi. “Voi face recurs la Curtea de Apel. Voi vedea, sper sã am câstig de cauzã. Am crezut cã va fi altã sentintã, dar asta este, mergem mai departe. Contrar a ceea ce se spune în oras, mã voi înscrie în lupta electoralã, nu mi s-a interzis acest lucru”, a spus Cozma. Primarul a fost trimis în judecatã într-un dosarul de coruptie care viza modul în care au fost folositi banii UE în proiectul care viza crearea unei fabrici de cãrãmizi ecologice (chirpici – n.r.) si care ar fi trebuit sã asigure locuri de muncã pentru 25 de rromi din zona Negrestiului. Proiectul denumit „Atelier de productie si comercializare cãrãmizi ecologice si alte materiale”, al cãrui beneficiar ar fi trebuit sã fie Consiliul Local Negresti, în valoare de peste 62.000 de euro, nu a mai fost finalizat si astfel Cozma a fost nevoit sã dea o mare parte din bani (49.860 euro, partea Uniunii Europene) înapoi. “Este vorba de un exemplu al unei initiative având un obiectiv generos, constând în sprijinul ce urma sã fie acordat comunitãtii de rromi din Negresti, dar care a pornit de la premise false, sortite de la bun început esecului, iar prin activitãtile frauduloase desfãsurate de cãtre învinuiti a fost produsã o pagubã de 48.332,15 euro, în detrimentul bugetului Comunitãtii Europene, precum si o pagubã de 85.868,83 lei, în detrimentul Consiliului Local Negresti”, au constatat procurorii anticoruptie.
