CONTESTATIE Cornel Selaru, în vârstã de 31 de ani, va rãmâne în continuare dupã gratii, asa cum au decis magistratii din cadrul Tribunalului Vaslui, în urmã cu mai bine de o sãptãmânã. Avocatii acestuia au formulat la Curtea de Apel din Iasi o cerere de schimbare a mãsurii arestului preventiv în arest la domiciliu, însã contestatia a fost respinsã ieri. Cornel Selaru este cercetat pentru sãvârsirea infractiunilor de omor si loviri sau alte violente. Emil Savin, în vârstã de 56 de ani, este cercetat în libertate în acelasi dosar, pentru loviri sau alte violente. Dacã va fi gãsit vinovat, Cornel Selaru riscã o pedeapsã cu închisoarea între 10 si 20 de ani pentru omor si între 6 luni si 5 ani pentru loviri sau alte violente.
Ieri, magistratii de la Curtea de Apel Iasi au respins apelul fãcut de Cornel Selaru, în vârstã de 31 de ani, privind schimbarea mãsurii arestului preventiv în arest la domiciliu. Desi este reprezentat de doi avocati, acesta va rãmâne în continuare dupã gratii: „Respinge ca nefondatã contestatia formulatã de inculpatul S.C”. Reamintim cã, pe data de 3 iunie a.c., Tribunalul Vaslui a emis pe numele lui Cornel Selaru mandat de arestare preventivã pentru o perioadã de 30 de zile. Si atunci, avocatii sãi au încercat sã obtinã schimbarea mãsurii preventive a arestului în mãsura preventivã a arestului la domiciliu. Cornel Selaru este cercetat pentru sãvârsirea infractiunilor de omor si loviri sau alte violente, iar dacã va fi gãsit vinovat pentru prima faptã riscã o pedeapsã cu închisoarea între 10 si 20 de ani si între 6 luni si 5 ani pentru cea de-a doua. De asemenea, si Emil Savin, în vârstã de 56 de ani, cercetat în libertate în acelasi dosar pentru loviri sau alte violente, riscã o pedeapsã cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani, dacã va fi gãsit vinovat. Imediat dupã retinerea lui Cornel Selaru, Ionel Nechita, unul dintre avocatii celor doi, a declarat reprezentantilor mass-media cã actele dosarului dovedesc un accident, iar între omor si ucidere din culpã este o diferentã foarte mare. De asemenea, pe parcursul audierilor, Emil Savin si Cornel Selaru au declarat anchetatorilor cã nu l-au lovit pe ciobanul care a fugit si s-a ascuns în podul unei anexe de la stânã. În seara de 28 mai, un bãrbat în vârstã de 42 de ani, din Vãdeni, judetul Galati, a decedat, în jurul orei 21.00, pe un imas din afara localitãtii Blãgesti, dupã ce a fost cãlcat de un jeep apartinând omului de afaceri Emil Savin. Un alt bãrbat, de 31 de ani, din Rãdesti, comuna Beresti (judetul Galati), a fost transportat la spitalul din Bârlad cu multiple leziuni, în urma unei agresiuni. Ion Tighici si Ilie Hurdu, angajati la o stânã din zonã, se aflau cu oile la pãscut, iar, la un moment dat, s-au trezit cu un autoturism de teren lângã ei. Cel din urmã sustine cã Emil Savin l-ar fi întrebat de ce a bãgat oile în lanul sãu cu grâu, iar apoi i-a aplicat mai multe lovituri cu o bâtã de baseball. Cumva, acesta a reusit sã fugã într-un lan de grâu, iar apoi s-a ascuns în podul unei anexe de la stânã. La scurt timp dupã incident, la stânã si-au fãcut aparitia proprietarii, anuntati telefonic de seful de post din comuna Blãgesti. Oamenii l-au cãutat o vreme pe Ion Tighici, însã au presupus cã acesta a fugit, de fricã, la o altã stânã. Abia mai târziu, au aflat cã angajatul lor a murit, strivit de masina lui Emil Savin si a fost dus la spitalul din Murgeni. Ulterior, anchetatorii au spus cã, în baza raportului medico-legal, moartea lui Ion Tighici a fost una violentã, acesta având coloana vertebralã ruptã si coastele comprimate, dupã ce a fost strivit, într-adevãr, de un autoturism. De asemenea, s-a mai stabilit cã victima nu a fost agresatã înainte. Cercetãrile au fost îngreunate de faptul cã ciobanul care a scãpat cu fuga „credea” cã toate jeep-urile au volanul pe dreapta, exact pe partea unde a coborât Emil Savin în seara de 28 mai 2014.
