DEZBATERE Desi mai este pânã la declansarea oficialã a campaniei electorale, alesii locali ai Husului s-au îndârjit, în avans, la sedinta CL, de ieri! Pe lângã contraziceri, ironii, pariuri electorale si acuze, care au risipit minute bune din sedintã, alesii au reusit sã voteze, între altele, bursele elevilor pe anul în curs, bugetul pe anul 2016, dar si contul anual de executie pe 2015.
Au mai trecut de votul consilierilor si câteva proiecte ce presupuneau reparatii, dar si modernizarea unor strãzi din oras. Consilierul Dogaru a sesizat cã în bugetul din 2016 erau prevãzute pentru reparatia strãzilor 30.000 lei si a întrebat: “Vãd cã pentru reparatii strãzi se alocã doar 30.000 lei. În toti anii acestia, de când sunt eu consilier, la reparatii strãzi am început sã alocãm vreo 40 – 50 mii lei, apoi am tot crescut suma. De ce anul acesta nu putem prevedea decât 30.000 lei? Ce reparatii putem face cu 30.000 de lei?”. S-a silit si Liviu Iacob sã accentueze: “Da, domnule primar, aceste proiecte nu se vor realiza, pentru cã nu ati alocat bani. Ce sã faci cu 30.000 lei?! Sunt doar proiecte electorale. Iatã de ce nu puteti estima un moment când vor începe aceste lucrãri: nu stim dacã vom avea bani! Nu sunt decât 30.000 lei. Dar putem iesi în fruntea clasei cu proiecte de hotãrâre ca sã arãtãm cã am aprobat”, l-a acuzat liberalul Liviu Iacob, pe primarul Ioan Ciupilan, care a reactionat. “Sã facem un pariu”, a strigat Iacob. “Domnule Iacob, la data aia de care vã temeti dumneavoastrã, proiectele vor fi realizate în procent de 60%. Cu o singurã conditie, care nu depinde de mine, sã mi se dea drumul hotãrârii de la Curtea de Apel, dacã ajungem acolo. Dar dacã proiectele se fac 60%, eu vã rog sã iesim pe 6 iunie sã spuneti cã am avut dreptate, iar dacã nu, eu în ziua alegerilor votez primarul pe care îl sustineti dumneavoastrã”, a replicat primarul. Strãzile pentru care s-a fãcut “rãmãsagul” privind modernizarea sunt Cãpitan Anastasiu, Schit si Fundãtura Viilor.
Numãrul burselor de merit a crescut
Executivul local a venit cu propunerea ca doar cele trei burse de performantã sã creascã, de la 85 lei pânã la 120 lei, pe lunã, iar bursele de merit sã sporeascã numeric, de la 99 (câte s-au acordat în 2015) la 343, în 2016. Subiectul a încins spiritele si a bãgat zâzanie, chiar si între consilierii de la aceleasi partide. “Dacã toti am agreat propunerea mea de a face ca bursa de performantã sã fie de 150 lei, de ce ati pus-o la 120? Sunt doar trei burse. Parcã spuneati cã sustineti performanta. Mintiti cã ati dat mai multi bani pentru burse, dar nu e adevãrat”, a sãrit Liviu Iacob. “Domnule Iacob, induceti lumea în eroare. Dacã anul trecut am avut un milliard si ceva de lei vechi pentru burse, anul acesta sunt de trei ori mai multi bani. Am crescut numãrul de burse de merit de la 99 la 343, domnule”, a replicat Ciupilan. “Si de ce nu sustineti performanta, ca sã dãm 150 de lei la fiecare? Sunt doar trei în tot orasul”, a replicat liberalul. Ca sã-i facã pe plac, asa cum rar se întâmplã, primarul i-a îndemnat pe ceilalti sã voteze propunerea lui Iacob. A trecut cu greu, dupã o renumãrare a voturilor, dar si dupã ce Aurel Cãciulã, supãrat de insistenta lui Liviu Iacob, s-a încãpãtânat, refuzând sã îsi dea acordul. “Facem din bugetul acesta harcea-parcea si nu mai întelegem nimic”, a comentat viceprimarul.
