NEJUSTIFICAT…Consilierul juridic din cadrul Directiei de Sãnãtate Publicã Vaslui, Mihaela Ofelia Pais, trebuie sã justifice, în fata celor de la Agentia Nationalã de Integritate, aproximativ 2 miliarde de lei vechi, bani pentru care functionarul public nu are justificare. Conform declaratiei de avere, femeia si sotul acesteia, Cãtãlin Pais, fost subofiter de politie în cadrul Politiei municipiului Vaslui, au trei terenuri intravilane în suprafatã totalã de 2.066 mp, douã spatii comerciale cu suprafata construitã de 516 mp si o vilã de 450 mp. Semne de întrebare au apãrut atunci când, pe declaratia de avere, Mihalea Pais a scris cã toate clãdirile au fost ridicate în regie proprie, terenurile cumpãrate pe numele sotului, dar nu au, pe numele lor, nici un împrumut în bancã. Conform declaratiei, toate acestea au fost fãcute din salariul de functionar al consilierului juridic si salariul si, apoi, pensia de politist al sotului.
Un fost subofiter de politie si un consilier juridic din cadrul Directiei de Sãnãtate Publicã (DSP) Vaslui au de justificat peste 43.000 de euro în fata celor de la Agentia Nationalã de Integritate, dar si a unei Comisii de cercetare a averilor din cadrul Curtii de Apel Iasi. Totul a pornit de la declaratia de avere a Mihaelei Ofelia Pais, functionar de stat în cadrul DSP. Conform acelui document, pe numele sotului acesteia figureazã trei terenuri intravilane, cumpãrate în perioada 1997-2006. Astfel, în 1997, Cãtãlin Pais a primit, cu titlul de donatie, 66 de mp. Un an mai târziu, fostul politist îsi mai trece, pe numele lui, un alt teren intravilan de 1850 de mp si, în 2006, mai cumpãrã încã 150 de mp de teren. De asemenea, sotii Pais sunt proprietarii a douã spatii comerciale construite în regie proprie, unul de 66 de mp si unul de 450 de mp. De asemenea, cei doi locuiesc într-o vilã de 450 de mp, construitã în 2006, în regie proprie. Toatã aceastã avere a fost dobânditã fãrã împrumuturi bancare si cu un venit anual de 24.105 lei, salariul Mihaelei Pais, 67.000 de lei, venitul sotului si 1.008 lei, alocatia copilului. La aceste venituri, în perioada la care face referire ANI, s-au mai adãugat 2.560 de lei, bani proveniti din consultante oferite si 16.560 de lei/an, pensia sotului, dupã ce acesta a renuntat la viata de politist. “Agentia Nationalã de Integritate a constatat existenta unei divergente nejustificate, în cuantum de 191.576, 42 de lei, aproximativ 43.343,08 euro, între averea dobânditã si veniturile realizate în perioada 13 ianurie 2003 – 31 decembrie 2010, de cãtre Mihaela Ofelia Pais, consilier în cadrul Directiei de Sãnãtate Publicã Vaslui, împreunã cu sotul sãu. Având în vedere aceste aspecte, ANI a sesizat Comisia de cercetare a averilor din Cadrul Curtii de Apel Iasi, în vederea începerii actiunii de control cu privire la modificãrile patrimoniale intervenite si veniturile realizate de cãtre Mihaela Ofelia Pais, împreunã cu sotul sãu, în perioada mentionatã. Persoana evaluatã a fost informatã despre declansarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum si drepturile de care beneficiazã – de a fi asistatã sau reprezentatã de un avocat si de a prezenta date sau informatii pe care le considerã necesare, personal sau prin transmiterea unui punct de vedere scris. Mihaela Ofelia Pais a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere”, se aratã în comunicatul ANI.
Ce spune conducerea DSP Vaslui
COMUNICAT…Mihaela Vlada, directorul executiv al DSP Vasui, spune cã, pânã la finalul verificãrilor demarate de cãtre ANI si Comisia de verificare a averilor constituitã la nivelul Curtii de Apel Iasi, nu se vor lua niciun fel de mãsuri împotriva angajatului institutiei. La finalul acestora, în functie de rezultate, se vor dispune mãsurile ce se impun. Aceeasi institutie face si câteva precizãri legate de un raport al Curtii de Conturi din care reiesea faptul cã DSP Vaslui ar fi cheltuit, ilegal, sume mari de bani. “Sumele constatate si retinute nu au fost constatate în sarcina DSP Vaslui. Totodatã, mentionãm faptul cã abaterea privind neconstituirea si neraportarea în situatiile financiare a provizioanelor reprezentând drepturi de naturã salarialã stabilite prin sentinte civile rãmase definitive si irevocabile a fost remediatã în timpul efectuãrii misiunii de audit. Aceastã neconformitate a fost cauzatã de înregistrarea sumelor corespunzãtoare, într-un alt cont, fiind remediatã în timpul misiunii de audit. Abaterea privind venituri din accize nu a fost constatatã la nivelul institutiei noastre”, se aratã în comunicat.
