Condamnat la închisoare cu suspendare, fostul edil al comunei Drânceni îsi vrea banii înapoi

SOLICITARE…Condamnat, în latura civilã, sã plãteascã cãtre Primãria comunei Drânceni 36.000 de lei si cu 12.038 de euro confiscati, fostul edil Gelu Pecheanu îsi vrea banii înapoi. Pentru acest lucru a cerut revizuirea pedepsei, în laturã civilã. Tribunalul Vaslui a luat act de cererea acestuia, dar a trimis-o, spre solutionare, Sectiei Civile, chiar dacã Pecheanu a fost condamnat de Sectia Penalã a Tribunalului Vaslui, condamnare rãmasã definitivã prin decizia Curtii de Apel Iasi. Anul trecut, în luna octombrie, magistratii Curtii de Apel Iasi si-au spus ultimul cuvânt în dosarul în care Gelu Pecheanu, fostul primar al comunei Drânceni si nora lui au fost trimisi în judecatã pentru fapte de coruptie. Instanta de apel a decis ca Gelu Pecheanu sã fie condamnat la 2 ani si 6 luni de închisoare cu suspendarea executãrii pedepsei pe o perioadã de 3 ani. Tot cu o pedeapsã cu suspendare s-a ales si nora fostului edil. În primã instantã, Pecheanu a fost condamnat la 4 ani de închisoare si 3 ani pedeapsã complementarã de interzicere a unor drepturi. De asemenea, nora lui Pecheanu a primit o condamnare de 3 ani si 5 luni de închisoare cu executare.

Condamnat la închisoare cu suspendare si cu banii luati, Gelu Pecheanu, fostul edil al comunei Drânceni, îsi vrea banii înapoi. Pentru a reusi acest lucru, Pecheanu a fãcut deja primul pas. A cerut judecãtorilor revizuirea pedepsei, mai ales în laturã civilã, acolo unde a fost obligat sã achite 36.000 de lei cãtre UAT Drânceni si i-a fost confiscatã suma de 12.038 de euro. Sectia penalã a Tribunalului Vaslui, cea care l-a condamnat, a luat act de cererea formulatã dar a trimis cererea, spre solutionare, Sectiei Civile. «Admite exceptia necompetentei materiale a instantei invocate din oficiu. Declinã competenta de solutionare a cauzei având ca obiect revizuirea formulatã de condamnatul Pecheanu Gelu, în favoarea Sectiei Civile a Tribunalului Vaslui. Dispune scoaterea de pe rol a dosarului si înaintarea cãtre secția competentã. Definitivã”, se aratã în decizia Tribunalului Vaslui. Dupã ce a fost gãsit nevinovat într-un dosar în care a fost trimis în judecatã alãturi de fiul lui, Pecheanu nu a mai avut acelasi noroc în dosarul în care a fost trimis în judecatã alãturi de nora lui. De data aceasta, judecãtorii i-au gãsit vinovati pe amândoi. În schimb, au decis sã-i condamne la închisoare cu suspendare. Astfel, fostul edil al comunei Drânceni a primit 2 ani si 6 luni de închisoare cu suspendarea executãrii pedepsei pe o perioadã de încercare de 3 ani si a fost obligat sã presteze 90 de zile de muncã în folosul comunitãtii. Nora lui Pecheanu s-a ales si ea cu 2 ani de închisoare cu suspendarea executãrii pedpsei pentru un termen de încercare de 2 ani. În plus, tânãra a fost obligatã sã execute si 60 de zile de muncã în folosul comunitãtii. În acest dosar, Pecheanu a fost trimis în judecatã, alãturi de nora lui, pentru fapte de coruptie si condamnat, în primã instantã, la 4 ani de închisoare si 3 ani pedeapsã complementarã de interzicere a unor drepturi. De asemenea, nora lui Pecheanu a primit o condamnare de 3 ani si 5 luni de închisoare cu executare si 2 ani, pedeapsã complementarã de interzicere a unor drepturi. În laturã civilã, cei doi au fost obligati sã plãteascã suma de 36.000 de lei cãtre UAT Drânceni si le-a fost confiscatã suma de 12.038 euro. În plus, instanta specificã faptul cã pedeapsa complementarã aplicatã celor doi se va executa dupã ce pedeapsa cu închisoarea va fi executatã, dupã gratierea totalã sau a restului de pedeapsã, dupã împlinirea termenului de prescriptie a executãrii pedepsei închisorii sau dupã expirarea termenului de supraveghere a liberãrii conditionate. În acest dosar, Pecheanu a fost acuzat cã si-a angajat nora, Adnana Florina Pecheanu, pe vremea când aceasta era iubita fiului lui, ca manager de proiect într-un proiect transfrontalier cu fonduri europene, chiar dacã aceasta nu avea pregãtirea necesarã si era doar studentã. Adnana Florina Pecheanu a încheiat un contract individual de muncã cu socrul sãu, pe când era iubita fiului edilului, stabilindu-i-se un salariu de 550 de euro pe lunã, pe toatã durata proiectului (22 luni). La momentul semnãrii contractului de muncã, potrivit DNA, tânãra nu îndeplinea conditiile. Ancheta procurorilor DNA avea sã scoatã la ivealã cum tânãra a fost angajatã fictiv, doar pentru a semna statele de platã si pentru a încasa salariile, în timp ce activitatea aferentã proiectului era desfãsuratã de contabil si de primar. Ancheta a fost declansatã în urma unei plângeri înaintate la DNA de cãtre paznicul comunei. Bãrbatul a sesizat cã la dispensarul din comunã, unde figura sediul proiectului transfrontalier, de la înfiintarea acestuia, singura persoanã pe care a vãzut-o a fost femeia de serviciu a primãriei. În acelasi dosar a mai fost cercetatã o tânãrã, fiica unui angajat al primãriei din Drânceni, elevã în perioada desfãsurãrii proiectului. Fata si-a recunoscut, în schimb, vina, în fata procurorilor anticoruptie si a scãpat cu o condamnare cu suspendare.