MISTERE Încã de la începutul protestelor de la Pungesti, care au debutat la mijlocul lunii octombrie, atunci când sãtenii din Silistea si Pungesti au fãcut front comun împotriva utilajelor care au fost trimise de Chevron sã pregãteascã instalarea sondei de explorare, primarul comunei a dispãrut din peisaj. Initial, subordonatii sãi au anuntat cã acesta este grav bolnav, ca, de curând, sã-si schimbe declaratiile, anuntând cã, de fapt, primarul Vlasã este în concediu de odihnã… Unde este totusi adevãrul?
În sãptãmâna premergãtoare încercãrii utilajelor Chevron, apãrate de jandarmi si politie, de a pregãti terenul pentru instalarea primei sonde de explorare a gazelor de sist din România în apropierea localitãtii Silistea, comuna Pungesti, Mircia Vlasã, primarul comunei, a dispãrut brusc din peisaj, chipurile fiind plecat la niste cursuri destinate responsabililor GAL-urilor din regiunea Moldovei. Odatã cu interventia utilajelor, oprite din drum de cãtre cetãtenii comunei, care au iesit în stradã pentru a-si exprima nemultumirea fatã de intentia companiei americane de a începe explorãrile, si, pe viitor, exploatarea gazelor de sist prin metoda fracturãrii hidraulice pe teritoriul comunei, primarul Vlasã, chiar dacã era prezent în comunã, nu si-a fãcut aparitia. Motivul pentru care acesta nu doar cã nu a fost alãturi de protestatari, locuitorii comunei si cei care i-au reconfirmat mandatul, dar nici mãcar nu a venit sã stea de vorbã cu protestatarii, era faptul cã mare parte a perimetrului vizat de Chevron pentru amplasarea sondelor este pe terenul sãu, pe care doar el stie cum l-a obtinut. Explicatiile subordonatilor sãi au fost initial contradictorii, secretarul primãriei, Constantin Chiriac, anutând, în cadrul sedintei de Consiliu Local din data de 17 octombrie, cã primarul ar fi în concediu medical. Dupã ce lucrurile s-au mai potolit la Pungesti, prin retragerea utilajelor, cetãtenii si activisti din toatã tara rãmânând mai departe în stradã, zi si noapte, nu doar pentru a pãzi zona, cât, în special, pentru a-si continua protestul împotriva explorãrii si exploatãrii gazelor de sist prin fracturare hidraulicã la Pungesti, primarul Vlasã si-a fãcut aparitia, în mai multe rânduri, dar nu în comunã, ci „la judet”, acesta având chiar mai multe întâlniri cu presedintele CJ Vaslui, si seful sãu de partid, Dumitru Buzatu. Mai mult decât atât, primarul Mircia Vlasã a declarat, în ziua respectivã, unui redactor de la cotidianul Vremea Nouã, cã a venit sã-si cumpere reteta prescrisã de medicul de familie!?! Interesându-ne de soarta primarului, pentru a vedea de ce boalã suferã si dacã a depus certificatul medical la primãrie, secretarul Chiriac si-a schimbat declaratia, anuntând cã, de fapt, primarul este în concediu de odihnã. „Domnul primar a fãcut douã cereri pentru a beneficia de concediu de odihnã, una pentru cinci zile, pentru perioada 14 – 21 octombrie, si o a doua, de pe 21 octombrie, pânã la începutul lunii noiembrie. Ambele cereri au fost înregistrate în termen la primãrie. Numãrul total de zile de concediu de odihnã la care are dreptul domnul primar Vlasã este de 25, dar trebuie sã adaug cã, de când el conduce destinele acestei comune, nu a avut parte de prea multe zile libere sau de concediu, astfel cã este dreptul dumnelui sã-si ia respectivul concediu de odihnã, la care fiecare muncitor sau angajat din aceastã tarã are dreptul”. Întrebat cu privire la faptul cã, initial, anuntase cã primarul este în concediu medical, secretarul Chiriac a rãspuns cã „Eram sub presiunea mass-mediei si a cetãtenilor din comunã, si m-am încurcat!”
Hotãrâre la CL Pungesti – fãrã valoare!
În cadrul sedintei de Consiliu Local din data de 17 octombrie, sedintã de îndatã convocatã la initiativa consilierilor opozitiei din comunã, în unanimitate, cei 12 consilieri prezenti, din totalul de 13, câti numãrã comuna Pungesti, au votat, încã o datã, un act normativ prin care se interzice explorarea si exploatarea gazelor de sist, prin metoda fracturãrii hidraulice, pe teritoriul comunei Pungesti, hotãrâre care, de altfel, respectã vointa majoritãtii cetãtenilor. Dacã în cazul primei hotãrâri de acest gen, aprobatã în luna februarie a acestui an, si, la presiunile Prefecturii Vaslui, anulatã în luna iunie, rãspunsul reprezentantilor guvernului, respectiv Institutia Prefectului Judetului Vaslui, s-a lãsat asteptat mai bine de jumãtate de an, de aceastã datã, la mai putin de douã sãptãmâni de la adoptarea hotãrârii, rãspunsul a fost prompt. Printr-o adresã sositã în aceste zile la primãrie, prefectul anuntã cã nu se dã viza de legalitate pentru HCL prin care se interzice explorarea si exploatarea gazelor de sist, prin metoda fracturãrii hidraulice, pe teritoriul comunei Pungesti, cerând anularea acestei hotãrâri, în caz contrar, Consiliul Local urmând a fi actionat în justitie, la sectia de contencios administrativ a Tribunalului Vaslui, cu suportarea „consecintelor financiare aferente”. În fapt, este o presiune fãcutã de cãtre reprezentantul guvernului în teritoriu asupra consilierilor locali care si-au exprimat opinia în legãturã cu acest controversat subiect, cel al explorãrii si exploatãrii gazelor de sist la Pungesti, cu atât mai mult cu cât, în cazul a 11 primãrii din judetul Vaslui, care si-au exprimat aceeasi pozitie, si a cãror HCL-uri au fost anulate de judecãtorii Tribunalului Vaslui, nu au existat nici un fel de sanctiuni pecuniare împotriva consilierilor care au votat împotriva Chevron. Culmea este cã, joi, 31 octombrie, la anuntata sedintã ordinarã a CL Pungesti, pe ordinea de zi se discutã atât cererea prefecturii, de anulare a hotãrârii de interzicere a explorãrii si exploatãrii gazelor de sist la Pungesti, cât si rectificarea de buget, rectificare care cuprinde inclusiv alocarea de fonduri pentru organizarea unui referendum la nivelul comunei, referendum la care cetãtenii sunt chemati sã-si exprime opinia cu privire la acest subiect, al gazelor de sist. Întrebarea care se pune este: dacã prefectura cere anularea unei hotãrâri luate de reprezentantii cetãtenilor din comunã, ce se va întâmpla în cazul în care majoritatea covârsitoare a locuitorilor din Pungesti îsi vor exprima pozitia împotriva explorãrii si exploatãrii gazelor de sist la Pungesti?
