DISPUTÃ… Peste 300 ha de pãdure reprezintã obiectul de disputã dintre Primãria Comunei Cretesti si alte trei unitãti administrativ-teritoriale vecine, respectiv Husi, Hoceni si Pãdureni. Acestea doresc sã-si revendice anumite suprafete de pãdure care se aflã pe teritoriul administrativ al comunei Cretesti, motivându-si cauza prin faptul cã cetãteni din localitãtile lor au proprietãti în Cretesti. Aceste pretentii teritoriale sunt considerate niste tâmpenii de cãtre primarul din Cretesti, sustinând cã doleantele vecinilor sãi sunt neconstitutionale, modificarea limitelor teritoriale ale unei unitãti administrativ-teritoriale fãcându-se numai prin lege organicã, întãritã de un referendum în unitãtile aflate în litigiu.
Comuna Cretesti se aflã în litigiu cu trei unitãti administrativ-teritoriale vecine, respectiv Husi, Hoceni si Pãdureni, obiectul disputei fiind anumite suprafete de teren împãdurite aflate pe teritoriul comunei Cretesti, pe care unitãtile învecinate si le revendicã. Mai multi cetãteni din zonele învecinate au proprietãti pe raza comunei Cretesti, acolo unde îsi plãtesc impozitul pe terenul pe care-l detin. Proprietãtile respective se aflã la limita teritorialã cu Cretesti, iar unitãtile vecine doresc sã se stabileascã o nouã limitã teritorialã în care sã includã terenurile disputate, pentru a încasa impozitul. Acest diferend a ajuns în instantã, fiind pe rol, o decizie urmând sã fie luatã în luna septembrie a acestui an. „S-a creat o stare de spirit ca si cum primarii între ei ar putea aranja limitele teritoriale ale comunelor, ceea ce este neconstitutional. Modificarea limitelor teritoriale ale unitãtilor administrativ-teritoriale se face numai prin lege organicã si numai dupã consultarea populatiei din unitãtile aflate în litigiu, altfel nu. Toatã aceastã poveste este o tâmpenie la care eu nici mãcar n-am dat vreo atentie. Ca atare, Primãria Cretesti nu a solicitat de la vecinii ei niciun metru pãtrat de pãmânt, chiar dacã în comuna noastrã existã cetãteni care au proprietãti în comunele vecine. În schimb, primãria Hoceni îmi cere vreo 120 ha, primãria Pãdureni vrea aproximativ 100 ha, iar Husul încã 100 ha. Acest lucru m-a determinat sã solicit tribunalului conexarea celor trei procese intentate si sã decidã dacã, cu aceastã ocazie se va desfiinta comuna Cretesti. Sã ma scuze colegii mei, dar a motiva faptul cã cetãteni din localitatea lor au proprietãti pe teritoriul comunei Cretesti si din cauza asta bucãtile alea de pãmânt trebuie sã treacã la comuna lor este de-a dreptul absurdã. Spre exemplu, chiar în dealul Husului am un teren cu vitã de vie. Dacã as merge dupã judecata lor, ar însemna sã cer celor de la Husi sã-mi dea terenul sã-l trec pe teritoriul comunei Cretesti pentru a plãti taxele si impozitele aici. Acolo unde este proprietatea, unitatea de acolo este purtãtoare de taxe, impozite locale si tot ceea ce înseamnã obligatii la bugetul local. Este dreptul lor sã se adreseze instantei, însã mã îndoiesc cã aceasta le va da câstig de cauzã în acest sens, mai ales cã instanta nu este competentã sã modifice limitele teritoriale ale unei unitãti administrative”, a spus primarul comunei Cretesti, Gigel Gãlãtanu.
Primarul din Hoceni este de altã pãrere
„În aceastã chestiune lucrurile sunt cât se poate de simple si clare. Proprietari din comuna Hoceni au teren pe teritoriul administrativ al comunei Cretesti, ei învecinându-se direct cu comuna noastrã. Legea spune cã trebuie sã plãtesti impozitul la comuna în a cãrei razã detii proprietatea. Oamenii trãiesc în comuna Hoceni, se folosesc de serviciile de aici si plãtesc impozitul la altã comunã, iar acesta nu este un lucru tocmai corect. Existã un act normativ care spune cã se pot negocia limitele administrativ-teritoriale, însã asteptãm decizia instantei pe care o vom respecta”, a spus primarul comunei Hoceni, Vasile Tabãrã.
