Astãzi, comisarul Gabriel Anton, seful Serviciului Arme, Munitii, Explozivi si Substante Toxice din IPJ va merge la serviciul teritorial Iasi a Departamentului National Anticoruptie, pentru a da declaratii în scandalul examenului de permise de vânãtori. Anton este principalul vizat de procurorii anticoruptie, dat fiind faptul cã este bãnuit cã ar fi primit sute de euro de la diversi candidati la acest examen. Printre denuntãtori se numãrã si Eugen Sandu Moisã, din Murgeni, fiul bulibasei din Murgeni, care ar fi recunoscut cã i-ar fi dat comisarului Anton, printr-un intermediar, suma de 500 de euro.
Anton va trebui sã explice la DNA ce este cu lista de zece nume, candidati care au participat la examenul pentru permise de vânãtor, cu zece zile în urmã, la Vaslui. O listã de care unii dintre sefii Asociatiei Judetene a Vânãtorilor si Pescarilor Sportivi nu ar fi strãini. Gheorghe Apetroaie ar fi recunoscut, la DNA, cã aceeasi listã a ajuns si în atentia sa, în octombrie 2010. Atunci, sustine Apetroaie, comisarul Anton i-ar fi cerut ca persoanele de pe listã sã câstige examenul scris pentru permise de vânãtori, întrucât, spun surse judiciare, “ar fi dorit sã ajute si o serie de informatori ai sãi”. Secretarul de la AJVPS a spus cã a refuzat sã-l ajute pe comisar, iar procurorii DNA vor trebui sã stabileascã cine si cum a fãcut ca persoanele de pe lista lui Anton sã fie declarati câstigãtori, dupã examenul scris. Ancheta DNA se complicã si mai mult, spun sursele noastre, întrucât, la Iasi, cei care au recunoscut initial cã ar fi dat mitã, la audierile de la Vaslui, nu au mai confirmat infractiunea. În ceea ce-l priveste, comisarul Anton poate sta linistit, întrucât functia nu-i este amenintatã, cel putin pe moment. Conducerea IPJ nu-l poate trage pe dreapta pe Anton, în ciuda imensului scandal în care este implicat ofiterul, astfel cã acesta va merge pe teren în continuare, ca si cum nu s-a întâmplat nimic.
