CHICHITÃ La CLM Bârlad a sosit o notificare din partea Asociatiei Transportatorilor de Persoane din judetul Vaslui, reprezentatã de un avocat din Slatina, prin care solicitã anularea procedurii de licitatie privind delegarea serviciului de transport persoane prin curse regulate în municipiul Bârlad. Chichita folositã este depunerea la Tribunalul Vaslui a unei plângeri prin care se aratã cã CLM Bârlad n-a respectat o normã europeanã când a decis anuntarea licitatiei, directivã europeanã care nici nu a fost implementatã în legislatia româneascã. Juristii CLM Bârlad s-au adresat Autoritãtii Naționale de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilitãti Publice (A.N.R.S.C), institutia care a aprobat organizarea licitatiei, si asteaptã rãspuns oficial.
Surprizã de proportii la CLM Bârlad, care a primit acum câteva zile o notificare de la o avocatã din Slatina, Nina Pascu, ce reprezintã Asociatia Transportatorilor Rutieri din Vaslui, din strada Dobrogeanu Gherea. Prin notificarea respectivã se solicitã nici mai mult, nici mai putin decât anularea licitatiei pentru concesionarea transportului în comun, care a fost stabilitã pe 19 aprilie. Asociatia Transportatorilor Rutieri din Vaslui solicitã acest lucru deoarece, se scrie în notificare, pe rolul Tribunalului Vaslui existã un dosar, 504/89/2016, prin care si solicitã anularea procedurii de licitatie privind delegarea serviciului de transport persoane prin curse regulate în municipiul Bârlad, pe motive cã nu s-a respectat o directivã europeanã a transportatorilor din Comunitatea Europeanã. Juristii CLM Bârlad, care au primit aceastã notificare, au solicitat rãspuns de la ANRSC, deoarece resposabilitatea apartine acestei agentii nationale care a aprobat organizarea licitatiei si caietul de sarcini, cu toatã documentatia necesarã. Surse din cadrul Primãriei Bârlad ne-au precizat cã cei din ANRSC nu s-au arãtat impresionati de manevrele ieftine ale celor din Asociatia Transportatorilor Rutieri Vaslui, în spatele cãrorora se pare cã este SC Unistil SRL (reprezentatã de Vasile Puscasu), deoarece, spun ei, directiva europeanã la care se face referire ar fi trebuit sã fie implementatã în legislatia româneascã, dar nu a fost, asa cã, din punctul lor de vedere, licitatia merge mai departe. Urmeazã sã emitã o adresã oficialã cãtre CLM Bârlad, care sã reglementeze toate aceste piedici pe care încearcã sã le punã Vasile Puscasu, prin “armata” de juristi si avocati, pentru a mai amâna organizarea lictatiei timp de un an! “Pot sã se steargã cu notificarea undeva, cã nu are nicio valoare. Chestia cu reglementarea europeanã prin care lictatia trebuia anuntatã cu un an înainte la Comunitatea Euopeanã de Transport nu este valabilã, nu este inclusã în legislatia româneascã”, a precizat unul dintre reprezentantii ANRSC. Este jenant cã firma Unistil, care a asigurat un transport în comun jalnic în Bârlad în ultimii zece ani, se fereste sã participe la o licitatie unde are un concurent puternic, cãruia, asa cum se poate vedea cu ochiul liber, nu-i face fatã. Asteptãm cu interes licitatia de pe 19 aprilie, în cazul în care se va tine si nu vor fi puse piedici din ce în ce mai evidente de cãtre Vasile Puscasu. “Nu are nicio valoare plângerea fãcutã la Tribunalul Vaslui. Asa am înteles si nu ne temem. Noi ne vom prezenta la licitatie si îi invitãm si pe cei de la Unistil sã o facã. Sã câstige cel mai bun”, a spus Cãtãlin Munteanu, managerul de transport al SC Vertrantis SRL Bârlad.
