CULMEA CERCETÃRILOR În cazul familiei de rromi, care a fãcut plângere la Politia Bârlad pe 8 august cã a “gãsit” un deget uman într-o pungã cu carne tocatã de pui, acuzând firma producãtoare, cercetãrile sunt tergiversate nepermis de mult. Desi de mai bine de o lunã de zile au sosit rezultatele testului ADN, care aratã clar cã degetul apartine unei femei din Bârlad care a suferit un accident casnic, iar tiganii au înscenat toatã faza cu gãsitul acestuia în punga cu carne tocatã, în speranta obtinerii unei despãgubiri de la firma Safir, politistii bârlãdeni nu au finalizat cercetarea. Familia de tigani este acum urmãritã penal pentru a se stabili de ce a înscenat toatã oribilitatea. “Este un dosar penal în lucru si nu putem divulga aspecte din dosar”, ne-a spus, aproape cu o lunã în urmã, comisarul sef Vasile Chelaru, comandantul Politiei Bârlad. Culmea este cã, în cazul acesta, în septembrie, când s-au prezentat tiganii cu punga cu carne tocatã la Politie, cercetãrile au mers cu o rapiditate uimitoare: controale de la toate institutiile, oprirea de la vânzare a unui lot întreg de pungi de carne tocatã de pui, etc. Si totusi, de ce dureazã atât o banalã cercetare a unor asistati social care au înscenat o asemenea tâmpenie si au umblat la santaj, inclusiv la jurnalisti?
Au trecut mai mult de trei luni de la scandalul de proportii iscat de familia de rromi Epure, din Cotul Negru, din Bârlad, care pe 7 septembrie se prezenta la Politia Bârlad, cu o pungã cu carne tocatã de pui, având în ea un deget uman. Tiganii au reclamat cu surle si trâmbite, cu presã si tot tacâmul, cã au gãsit aceastã oribilitate, într-o pungã cu carne tocatã de pui, produsã de SC Safir SRL Vaslui, luatã de la Cantina de Ajutor Social din Bârlad. Politia Bârlad este, încã de pe 25 septembrie, în posesia rezultatului testului ADN al degetului “gãsit” de familia Epure. Degetul apartine unei femei din Bârlad, lucru confirmat de testul AND, astfel cã rromii care au stârnit o adevãratã isterie în toatã tara urmeazã sã explice cum de au inventat o asemenea istorie. De altfel, rromii au spus reporterilor nostri încã de la început cã doreau bani de la firma Safir (firma implicatã de ei în acest megascandal), fiind înregistrati când spuneau minciuni cu carul de genul “smecherul ãla de la Vaslui, cu carnea lui tocatã, trebuie sã dea o despãgubire ceva, cã ni s-au îmbolnãvit copiii si au rãmas flãmânzi”. Dar politistii bârlãdeni treneazã totusi nepermis de mult o anchetã atât de simplã, pentru cã, spun surse din cadrul anchetei, nu se poate dovedi santajul, iar tiganii sunt cercetati pentru inducerea în eroare a organelor statului. În mediul virtual, însã, se discutã pe fatã, cã în spatele acestui scandal se aflã o firmã concurentã (sau niste distribuitori supãrati cã îi tot calcã DNA-ul) care a vrut sã loveascã clar în firma de la Vaslui, SC Safir SRL. Si atunci, ne întrebãm si noi, oare nu cumva este cineva protejat în aceastã anchetã?
Iatã dovada santajului domnilor politisti!
Ion Epure a precizat, în luna august, în amãnunt reporterilor nostri, care a fost filmul istoriei cu carnea si falanga din carnea tocatã, neuitând însã sã precizeze la final cã vrea despãgubiri! “A luat femeia mea de la cantina de ajutor social din Bârlad, vineri (7 august – n.r.), carne tocatã de pui si salamuri (…) Copiii s-au îmbolnãvit, au apucat de au mâncat din carnea aia si s-au îmbolnãvit de stomac. Cred cã copii ãstia s-au socat, cred cã toatã viata lor nu mai mãnâncã carne tocatã. Smecherul ãsta de la Vaslui, cu carnea lui cu tot, de unde face toate felurile de carne tocatã… era în termen de valabilitate, cred cã trebuie sã facã o despãgubire, cã asa ne-a zis si politia. Sã plãteascã, cã trebuie niste material aicea, cã au rãmas copiii flãmânzi, mãcar dacã stiam nu toca salamurile alea, cã au rãmas copiii flãmânzi. Sã facã ceva, o despãgubire, ca om asa! Eu acuma mai mãnânc carne tocatã din aia?? N-am bani sã-i dau în judecatã, ar trebui sã vinã sã ne dea despãgubiri! Ce eu am bani de judecatã?”, a spus Ion Epure. Avem înregistrarea pe care o punem la dispozitia organelor de anchetã, dacã o vor!
Cercetãri mai grele ca la o crimã !
Am încercat sã cerem rãspunsuri, privind tergiversarea anchetei penale, de la Parchetul de pe lângã Judecãtoria Bârlad. “Existã dosar în faza de cecetare penalã si nu avem elemente pentru a fi date publicitãtii”, precizeazã purtãtorul de cuvânt al PJB, proc. Mihaela Plopeanu. Deci, cât mai aveti de gând sã lungiti cea mai simplã anchetã, domnilor politisti? Aveti rezultatul ADN, se stie clar cã tiganii au mintit, au pus pe jar Politia, DSP, DSVSA, ITM Vaslui, au aruncat nemeritat cu noroi într-o firmã vasluianã, care a avut pierderi importante în urma acestui scandal… Ce mai trebuie ca sã finalizati ancheta? La o crimã merg anchetele pe roate, dar aici, în acest mizilic de caz, stagneazã!! Sunt multe semne de întrebare în acest dosar, care, desi la prima vedere nu este complicat, se pare cã cercetãrile se vor stagnate (cã doar la îngroparea de dosare suntem experti, nu?) pentru a nu deranja persoane influente, bãnuite cã au fost întelese cu tiganii, pe care i-au plãtit cu bani grei.
