GICÃ-CONTRA O nouã aliantã politicã pare sã se fi nãscut în Consiliul Local de la Vaslui, diferitã de restul majoritãtilor formate în alte Consilii locale, rãmase din vremea Uniunii Social-Liberale. O aliantã formatã dintre un fost prefect PDL, mai zgomotos ca niciodatã, Ioan Zaharia, si doi fosti candidati la primãrie, Marius Arcãleanu si Alexandru Volocaru, unul de la PDL, iar celãlalt de la PPDD. Cele trei personaje au tinut, ieri, cu tot dinadinsul sã demonstreze cã sunt „împotrivã”, chiar si când a fost vorba de votarea ordinii de zi. Consilierii respectivi se pricep sã critice orice se întâmplã în oras: modul în care curge apa la subsoluri, taxele si impozitele la persoane fizice, tarifele la apã si salubritate, centrele sociale pentru persoane nevoiase sau modul în care se fac rectificãrile bugetare. Volocaru si Zaharia, cel putin, par cã ar fi într-o continuã campanie electoralã, spre disperarea celorlalti colegi, care s-au sãturat de comentariile celor doi.
„Pentru cã am avut cinci amendamente la proiectul de buget pe acest an si nu s-a votat niciunul, mã voi abtine la majoritatea proiectelor, pânã ce mãcar unul dintre amendamentele mele vor fi adoptate de Consiliul Local”, a anuntat Alexandru Volocaru, încã de la începutul sedintei. Colegii sãi din Consiliul Local au privit nedumeriti. Imediat, s-a ridicat în apãrarea consilierului de la PPDD si fostul prefect Ioan Zaharia, devenit mai nou un fel de trompetã a consilierilor democrat-liberali. „Felicit Executivul, o spun la modul ironic, pentru cã la trei sãptãmâni de la adoptarea bugetului se vine cu o rectificare. Problema mea este una de principiu, un buget ar trebuie sã nu fie rectificat decât de douã, maxim trei ori pe an. Dl. consilier Volocaru a avut cinci propuneri, care au fost respinse fãrã analizã, doar pentru cã vin de dl. Volocaru, ceea ce nu este corect. Ar trebui ca aceste propuneri sã fie analizate, consider cã mãcar douã dintre ele erau necesare municipiului. Majoritatea consilierilor nici nu au ascultat ce a spus consilierul Volocaru, au votat împotrivã, doar pentru cã nu veneau din partea primãriei. Oricând este loc de mai bine, nu am nimic cu executivul primãriei, nici cu dl. Volocaru, nu am fost de acord cu toate propunerile sale, dar ca principiu de lucru am ceva cu Consiliul Local. Fac parte din el si as vrea mai multã compatibilitate. Faptul cã ne opunem unor propuneri ar trebuie sã fie privit ca un ajutor, nu ca o frânã”, a spus Zaharia, spre uimirea consilierilor prezenti la sedintã. Consilierul PDL si-a jignit toti colegii, crezând cã dã mai bine în fata sefului de la partid cu astfel de remarci. „Nu e corect ce spuneti. Eu am fost atent”, a fost replica presedintelui de sedintã, liberalul Dragomir. Consilierul PPDD Volocaru a fost împotriva ordinii de zi, pe motiv cã… sunt prea multe puncte!
Primarul Vasile Pavãl: „Vreti ca orasul sã piardã 12 miliarde la buget?”
La fel de socat precum consilierii locali, primarul Vasile Pavãl a explicat de ce a trecut pe ordinea de zi o rectificare bugetarã. „Mâine (vineri, 21 martie, n.r.) trebuie sã prezentãm Hotãrârea de Consiliu Local la Piatra Neamt, la POSDRU, pentru semnarea unui contract de 12 miliarde lei vechi. E vorba de 500 de oameni care vor fi recalificati. Preferati sã nu intrãm cu materialul în CL si sã nu trec aceastã rectificare? Asta înseamnã cã pierdem sase luni si, probabil, si aceastã finantare. Sunt niste etape si niste documente care trebuie prezentate la autoritatea de monitorizare. Propunerile fãcute de dl. Volocaru v-am comunicat cã le analizãm si le discutãm în perioada urmãtoare. Dacã gãsim sursele de finantare, trecem la realizarea lor, nu le-a abandonat nimeni. Banii prin proiect mãresc veniturile CL cu 12 miliarde lei vechi, deci nu vãd ce probleme ar fi”, a fost replica primarului. Bineînteles, consilierul Volocaru nu a scãpat prilejul de a mai scoate o mostrã de interes public. „În comisiile de specialitate am fost de acord, dar am analizat mai bine si m-am gândit cã nu ar trebui sã trecem asa usor peste acest punct. Rezultatul este cel care ne intereseazã, ar trebui sã gãsim o metodã juridicã acceptabilã, astfel ca aceia care sunt scolarizati sã aibã o responsabilitate mai fermã. Cheltuim miliarde cu ei si nu mai avem nici o responsabilitate? Sigur se vor gãsi 50 de locuri, dar scopul nostru trebuie sã fie ca o parte cât mai mare din acesti oameni sã îsi gãseascã locuri de muncã, astfel de cursuri de recalificare se fac si nu au efecte extraordinare. Ca atare, consider cã ar trebui îmbunãtãtit modul în care noi aplicãm acest proiect”, a spus Volocaru. La unul dintre punctele urmãtoare, a intrat în „scenã” si consilierul PDL, Marius Arcãleanu. Acesta s-a declarat împotriva amenajãrii de centre sociale în fostele puncte termice, motivând cã oamenii nu au nevoie de aceste centre, pentru cã nu au ce pune pe masã! „Voi vota împotrivã si fac si un apel la executiv, pentru cã exagerãm cu aceste centre sociale, gândindu-mã la situatia economicã din municipul Vaslui, cred cã nu este deloc oportun sã continuãm cu construirea acestora, am avut pe unul dintre proiectele de pe PIDU douã centre ultramoderne în care vin anumite persoane care au situatie destul de bunã (informatie neoficialã) si nu este corect pentru cei care chiar au nevoie de ajutor, sã se întâmple aceste lucruri”, a spus Arcãleanu. Una peste alta, cei trei consilieri promit sã facã spectacol si la sedintele urmãtoare, desi motivatiile pe care le aduc în sustinerea voturilor lor anti-primar sunt destul de puerile.
