MANIPULARE…La aproape 30 de ani de la evenimentele din 1989, suntem în situatia în care informatiile publice sunt tratate la misto de unele institutii de stat, care pun secretul de serviciu mai presus de interesul public. Am observat asta, recent, la institutia numitã Autoritatea Electoralã Permanentã, un organism care ar trebui sã punã transparenta pe primul loc, si nu interesele de partid. Ziarul nostru a solicitat public lista celor 88 de presedinti de sectii de votare din judetul Vaslui care au boicotat referendumul. Rãspunsul primit? Nu pot fi puse la dispozitie numele celor 88 de presedinti demisionari, care nici mãcar nu vor fi scosi din Corpul Expertilor Electorali, desi sunt indivizi fãrã coloanã vertebralã si fãrã responsabilitate, care nu au ce cãuta în aceastã listã!
AEP se umple de rusine, demonstrând cã este o institutie perfect securistã, cu metehne din vremea lui Ceausescu. Am solicitat conducerii AEP judetene date despre lista celor 88 de presedinti de sectii de votare demisionari. Conducerea de la Vaslui ne-a comunicat cã rãspunsul la solicitarea noastrã va veni de la AEP Bucuresti, unitatea abilitatã sã ne ofere rãspunsuri. Presedintele AEP central, Daniel Barbu, si-a fãcut timp sã ne scrie un rãspuns de-a dreptul jenant, în care ne ia de prosti pe toti. Printre altele, acest sef de institutie – despre care presa a scris cã a fost „denuntãtorul lui Andrei Plesu” – sustine cã tragerea la sorti a sefilor de sectii de votare a fost fãcutã de cãtre presedintele Tribunalului Vaslui, vorbind de judetul nostru, si nicidecum de cãtre Biroul Electoral Central, asa cum se lãudau presedintii de sectii de votare din municipiul Vaslui. Cum se explicã, astfel, faptul cã un sfert dintre sefii de sectii de votare din Vaslui, de exemplu, sunt angajati la primãrie (inclusiv Mariana Sãlaru, sefa de la Resurse Umane, care are un salariu de 9.000 de lei?). Deci, povestea cu tragerea la sorti electronicã centralizatã este o vrãjealã. Pe urmã, povestea celor 88 de demisii ale presedintilor sectiilor de votare, care au demonstrat cã boicoteazã referendumul, invocând diverse motive este cusutã cu atã albã. „Probabil cã, pe viitor, AEP ar trebui sã verifice mai atent pe acei experti care sunt în registre, pentru a nu avea situatia de acum, când zeci de presedinti de sectii de votare s-au retras exact în zilele premergãtoare referendumului”, spunea prefectul judetului, Eduard Popica, dupã referendum. Ori, Barbu îi dã cu tifla prefectului: „Solicitãrile de înlocuire înaintate de unii presedinti ai birourilor electorale ale sectiilor de votare nu echivaleazã cu retragerea lor din Corpul Expertilor Electorali”. Adicã, 88 de vasluieni care au refuzat sã participe la referendum, încãlcând flagrant toate normele legale din tara aceasta, ascunzându-se dupã motivatii puerile, rãmân în Corpul Expertilor Electorali si ne vom întâlni cu ei ca sefi de sectie la europarlamentare sau prezidentiale. Acelasi presedinte Barbu, plãtit gras de contribuabilul român, spune cã cei 88 de demisionari, peste un an, vor da un examen din nou de admitere în Corp, peste un an de zile (temele vor fi din matematicã, chimie, fizicã sau ce?). Am avea o întrebare pentru acesti angajati ai statului de la AEP, pornind de la o constatare legalã, semnatã de presedintele Barbu: „Excluderea din Corpul Expertilor Electorali se realizeazã de cãtre Autoritatea Electoralã Permanentã în cazul sãvârsirii de contraventii privind alegerile sau referendumurile”. Ori, faptul cã 88 de indivizi încearcã sã blocheze un referendum, cu patru zile înainte de deschiderea sectiilor de votare, nu este o faptã gravã? Ba da, însã ochelarii de cal de la AEP sau unele interese de partid pot duce la astfel de situatii de neconceput într-o tarã civilizatã.
