Cătălin Chelu a fost arestat în noiembrie anul trecut, fiind acuzat de dare de mită. După aproape 3 luni de închisoare, a fost pus în libertate şi aşteaptă acum judecarea dosarului său.
Omul de afaceri gălăţean ne-a pus la dispoziţie câteva pagini din dosar, cu transcrierile convorbirilor telefonice care au stat la baza acuzaţiilor.
Convorbirile conţin, după cum declară Chelu, „…toate probele şi sunt dovezi indubitabile” că s-a făcut o presiune asupra sa, şi ne-a acordat şi un interviu în exclusivitate despre ceea ce s-a întâmplat în noiembrie 2010.
* Ce conţinea sacoşa? *
Reporter: Domnule Chelu, cu cât timp înainte au fost stabilite întâlnirile de la MAI, dar cu Valentin Fătuloiu şi ce s-a întâmplat pe 19 noiembrie?
Cătălin Chelu: Au fost două întâlniri, una pe 12, care este cea mai interesantă, şi una pe 19 noiembrie. Pe 19 noiembrie nu s-a întâmplat absolut nimic. A fost o discuţie fără sens, în urma căreia eu m-am despărţit de el.
Probabil avea deja o strategie, pentru că a insistat foarte mult să vin la el cu orice sumă, numai să vin. După ce am decis să ne despărţim, el a insistat să mă conducă. Am plecat înainte pentru că mi-a spus că are o problemă de rezolvat.
Am înţeles că în cealaltă cameră erau procurorii DNA. În timp ce mă deplasam spre ieşire, mi-a făcut semn să îl aştept. Pe scări m-a ajuns, venind în grabă, şi am continuat dialogul. Nu am ştiut că va merge cu mine la maşină.
Am ieşit din MAI şi am continuat convorbirea, deplasându-ne spre maşină. El tot timpul mă întreba de bani, în ce formă am adus banii, valută sau lei etc. Am ajuns la maşină, acolo i-am arătat fetiţa (eram cu soţia şi fiica mea în maşină pentru că mergeam la un eveniment la o întreprindere).
I-am dat o sacoşă cu nişte materiale promoţionale (le am mereu în maşină pentru că se întâmplă să merg la diferite evenimente neprevăzute). L-am întrebat, în faţa instanţei de judecată, dacă s-a simţit vreun moment în nesiguranţă lângă mine, şi a spus că nu.
Având toată tehnica pe el, şi una foarte sofisticată (înregistrările şi filmările sunt foarte clare), l-am întrebat pe domnul Fătuloiu de ce, atunci când i-am dat acea pungă, printr-o singură înclinare a corpului, nu a filmat ceea ce conţinea plasa?
Sau de ce nu a ridicat sacoşa să se vadă ce conţine? Şi nu mai era nicio problemă. Dar, să zicem că a avut o scăpare de moment, dar fiind şi liniştit, cum a declarat, de ce nu a rămas acolo, lângă mine, la maşină, să aştepte organele de cercetare.
Dânsul susţine că tot acel părculeţ din faţă de la MAI era plin de procurori DNA. Chiar şi judecătorii i-au adresat această întrebare, la care domnul Fătuloiu a răspuns, citez „eu am plecat de acolo şi, la un semn al meu, conform regiei stabilite, au venit procurorii”.
Întrebarea mea, ca şi cetăţean al ţării, dacă este atât de bine pregătit profesional, şi dacă dosarul a fost instrumentat de procurorul adjunct al DNA, cum de nu au putut să îmi facă un flagrant banal? Dânsul, în declaraţia dată în faţa instanţei de judecată, a spus cel puţin 15 minciuni, remarcate de mine.
Sunt trei declaraţii pe care Fătuloiu le-a dat: în august, în momentul autodenunţului, pe 19 noiembrie, la arestarea mea, şi ultima în faţa instanţei, care este cea mai importantă. Între toate aceste declaraţii sunt mult inadvertenţe.
Să vă dau şi un exemplu: a mers la maşină împreună cu mine, dar a susţinut că a mers la maşină însoţit de persoana care îi asigura protecţia. Sunt foarte multe astfel de exemple.
* Şantaj cu secrete de stat? *
Reporter: De ce aţi fost pe 12 noiembrie la MAI?
Cătălin Chelu: Un an şi jumătate acest om mi-a hărţuit firmele. Direct de la IGP veneau cereri prin care se cereau diferite acte contabile. Au venit tot felul de controale, de adrese, unele chiar cu antetul MAI. Vă daţi seama ce presiune a fost pe umerii oamenilor mei.
Totul a culminat, probabil, cu o percheziţie generală pe care mi-a făcut-o la toate firmele mele din Galaţi şi mi-a ridicat toate actele contabile. Contabilii mei le-au legat aşa cum s-au priceput ei, iar după vreo trei săptămâni, când au fost chemaţi să le recupereze, mi-au spus că toate erau la fel cum au plecat din firme.
Au venit atunci vreo 14 oameni, colonei, comisari şefi, maiori etc. În noiembrie i-a chemat la Bucureşti, prin intermediul lui Badea, pe directorii de la Piteşti. Voia probabil să creeze un vid de putere, pentru a veni ceilalţi acţionari minoritari şi să preia el frâiele întreprinderii, probabil că la asta l-a dus capul.
La fiecare întâlnire, cu directorii mei, şi se vede asta pe înregistrări, le cerea „aduceţi-mi-l pe Chelu. Organizaţi-mi o întâlnire cu el, vreau să mă întâlnesc cu Chelu oriunde vrea el, la Galaţi, în pădure la Băneasa, în Delta Dunării, fără poliţie, să îmi dea bani şi să-i rezolv acele 50 de dosare penale pe care le are”.
Domnul Fătuloiu a comis vreo trei sau patru infracţiuni, destul de grave, pentru a mă determina pe mine să comit o infracţiune, aceea de a-i promite foloase, acele case de care se vorbeşte în înregistrări.
I-am promis aceste lucruri, casele nici măcar nu existau, pentru că m-a supus, când am fost la întâlnire cu el şi înainte, unui întreg şir de presiuni. Mi-a prezentat materiale, dar nu concret, pentru că nu avea ce să îmi arate exact. Mi-a spus de Nica, de ofiţeri de poliţie.
Mi-a spus că dacă el face publice acele documente o să fac puşcărie 20 de ani. Îmi spune de vreo cinci ori la rând că o să fac puşcărie. Asta înseamnă şantaj, o altă infracţiune. Tot la dosar apare o statistică cu toate dosarele penale din ţară, pe care el ni le-a pus nouă la dispoziţie.
Asta înseamnă abuz în serviciu şi a desecretizat faţă de noi chiar şi materiale cu statut de secret de stat. I-a dat astfel de documente lui Badea să ni le aducă ca să ne sperie.
* Omul lui Nica sau omul lui Vântu? *
Reporter: Fătuloiu a susţinut că nu a avut niciodată relaţii de afaceri, el sau familia lui, cu dumneavoastră sau vreo firmă de-a dumneavoastră.
Cătălin Chelu: Aceasta este o altă problemă şi acesta a fost momentul culminant în care comportamentul lui mincinos a ieşit la iveală. Aici nimeni nu-l poate ajuta. La un moment dat, unul dintre directorii de la SC Alprom Piteşti l-a întrebat pe domnul Fătuloiu dacă el sau vreo rudă de-a sa a avut legături comerciale cu societatea Alprom.
Mai mult decât atât, directorul meu l-a întrebat dacă vreo altă rudă, prin alianţă, a avut vreo legătură cu societatea. Domnul Fătuloiu a răspuns categoric nu.
Atunci, directorul meu, Bunu Antonel, a scos un dosar plin de documente în care erau facturile prin care arăta că o societate, al cărei acţionar unic era soţia domnului Fătuloiu, a întreţinut relaţii comerciale, neîntrerupte, pe parcursul a vreo şapte ani de zile, cu societatea Alprom.
Domnul Fătuloiu nu a avut nici măcar prezenţă de spirit, şi a recunoscut că este vorba despre soţia sa, dar a susţinut că afacerea respectivă nu a fost profitabilă. Dacă nu ar fi fost cine era la vremea respectivă, probabil orice judecător l-ar fi trimis imediat în boxa acuzaţilor pentru mărturie mincinoasă şi denunţ calomnios.
Bunu Antonel mai scoate un dosar cu documente, pe care l-a depus în instanţă, cu actele unei alte firme, la care acţionari erau socrul domnului Fătuloiu şi unul dintre inculpaţi, Badea. Acest Badea este omul de casă al lui Fătuloiu, este prieten cu fiul acestuia.
Fătuloiu a recunoscut şi aici că este vorba despre socrul lui, dar a spus că nici această afacere nu a fost profitabilă. Directorul meu, pe baza facturilor, i-a spus domnului Fătuloiu că socrul lui a aprovizionat societatea din Piteşti vreo şapte, opt ani. În acea perioadă, Alprom făcea producţie şi exporturi de un milion de euro pe lună.
Socrul făcea aprovizionarea, iar firma soţiei făcea comisionare pentru produsele care plecau la export. Societatea soţiei, care nu avea nici măcar angajaţi (în afară probabil de contabil şi vreun şofer), practica comisioane cu adaos de până la 40 sau chiar 50 la sută.
Reporter: Câte din cele aproximativ 50 de dosare penale de care s-a vorbit în această perioadă există?
Cătălin Chelu: Eu nu am dat o declaraţie de făptuitor sau de învinuit de vreo cinci ani de zile. În toată perioada asta, 2009 – 2010, când el susţine că a avut o situaţie operativă asupra firmelor mele, adică a urmărit situaţia la zi, eu sau directorii mei nu am fost chemaţi să dăm vreo declaraţie de natură economică.
Dacă nu ne-a chemat nimeni să ne cerceteze, cum poate merge Fătuloiu la DNA să spună că eu vreau să îi dau un milion de euro să mă scape de dosare? Eu am la dosar o listă cu vreo 12 – 13 dosare penale în care sunt implicat, cel mai proaspăt fiind din 2006.
În vreo două dosare eu sunt reclamantul împotriva unor instituţii ale statului, vreo patru sunt cu stopaj la sursă din anii 2002 – 2005, cu prejudicii de maxim 400 de milioane de lei vechi, care probabil s-au şi acoperit între timp. Nu aveau nicio legătură, aşa că nu aveam de ce să îi dau lui Fătuloiu un milion de euro. Totul a fost o făcătură.
Reporter: Îl cunoaşteţi pe domnul Nica?
Cătălin Chelu: Îl cunosc pentru că ne-am întâlnit la diverse ocazii, pentru că suntem din acelaşi oraş. Nu am avut niciodată o relaţie apropiată cu el. Fătuloiu mi-a spus că mi-am început afacerile la umbra lui Nica.
Ba, mai mult, m-a acuzat că din cauza mea, pentru că sunt gălăţean, Nica, care era ministru, a vrut să îl destituie atunci când Fătuloiu s-a întors din America, de la specializare. M-a acuzat şi că sunt omul lui Vântu, numai bazaconii.
* Cine nu ar fi cedat? *
Reporter: Atunci când aţi fost ameninţat cu puşcăria, aţi spus că şi fiul lui o să facă puşcărie. De ce aţi făcut o astfel de afirmaţie?
Cătălin Chelu: Această societate are 65 de hectare de teren în Piteşti, care reprezintă mărul discordiei. Noi am intrat în competiţie pentru preluarea pachetului majoritar al societăţii din Piteşti cu un grup al său de interese.
Când am preluat societatea de la Piteşti am făcut un audit şi am descoperit un furt de 34 de miliarde de lei vechi. Adică mai mult de un milion de dolari. Acest furt s-a făcut printr-un mecanism simplu.
Firma acestui Badea avea un contract de colaborare, prin care el aducea materie primă la Alprom de o sută de milioane şi contabilul îi vira mai mult. Totul se baza pe neatenţie. Treaba s-a perpetuat vreo doi ani de zile. Când l-am chemat pe Badea să aflu cine este el, mi-a spus că este o treabă mare cu un om mare şi că ar fi bine să nu mă bag.
Mai târziu am aflat că este vorba despre Fătuloiu, care mai avea şi alte firme. A încercat să mă determine să o las baltă, speriindu-mă cu Fătuloiu. Badea recunoaşte în faţa instanţei că o parte din acei bani au ajuns la băiatul lui Fătuloiu.
Reporter: Sunt implicaţii politice în acest dosar?
Cătălin Chelu: Nu vreau să comentez. Nu pot să spun decât că acest om fabulează. Dacă mi-aş pierde timpul să îl dau în judecată, omul acesta ar rămâne fără haine pe el. Eu nu pot înţelege cum un astfel de om a condus, din funcţia pe care a avut-o, bucătăria MAI.
El a fost demis la vreo două zile după ce a făcut această înscenare. Oameni de specialitate juridică au afirmat că nu este posibil ca un angajat al statului să facă astfel de interpretări şi să aibă un astfel de comportament.
După ce se face autodenunţul, el nu mai avea voie să mă sune sau să mă provoace în vreun fel. Cu toată tehnica pe el, trebuia să aştepte să fac eu o mişcare, dar a făcut totul pe dos. Din august şi până în noiembrie s-a chinuit să mă aducă la discuţie cu el.
Când i-am spus că fac puşcărie cât vrea el, mi-a spus că nu voi face dacă mă înţeleg cu el. Şi nu îi ajunge doar asta. Mi-a spus că dacă vreau să mă înţeleg cu el să îi spun mai repede. Asta este constrângere. Şi spuneţi-mi care cetăţean al ţării, ţinând cont de presiuni, nu ar fi cedat?
S-au făcut tot felul de speculaţii că am fost pe 19 să îi dau maşini etc. Eu eram cu o singură maşină şi m-am întâlnit atunci şi cu unul dintre directorii de la Piteşti. El trebuia să vină de undeva şi l-am chemat în faţă la MAI pentru că eram pe fugă. Maşinile nici măcar nu erau ale mele, ci sunt ale firmelor mele.
Reporter: Ce aşteptaţi acum?
Cătălin Chelu: Credinţa mea este că cineva de la nivelul ministerului a văzut cazul şi de aceea Fătuloiu a fost demis. Acum aştept ca dosarul meu să se judece după codul penal şi să se aplice legea ţării.
Şi am credinţa că aşa se va întâmpla, mai ales că după audierea lui Fătuloiu am fost pus în libertate. Cred că magistraţii şi-au făcut deja o părere despre gradul de vinovăţie.
