TENSIUNI…Mai mult circ, decât dezbatere! Cam aceasta a fost concluzia celor peste trei ore, în care alesii huseni, întruniti în sedinta de CL, au încercat sã dezbatã un numãr record de proiecte de hotãrâre, 32 de toate. Fie cã s-au ironizat minute în sir, au discutat în contradictoriu ori, pur si simplu, membrii PNL, s-au supãrat si au refuzat sã mai voteze, consilierii s-au purtat… ca la grãdinitã: intrau si ieseau din salã, fãrã nicio retinere, stãteau pe hol mai mult decât la dezbatere, iar, când se începeau discutiile mai abirit… se lua pauzã! “Doamne fereste! Dacã acesta este un Consiliu Local matur, atunci e clar de ce orasul aratã cum aratã”, a spus, cu nãduf, unul dintre alesi.
Sedinta a debutat cu nemultumirea unui husean, venit sã cearã Consiliului opinia vis-a-vis de o suprafatã de teren, care i s-ar fi cuvenit si, pe parcursul a mai mult de 40 de minute, discutiile chiar nu au avut niciun sens. “Domnule, concret, ce doriti dumneavoastrã de la Consiliul Local? Cã vorbim discutii de atâta timp! Spuneti si vedem dacã e sau nu de competenta noastrã”, a intervenit, inspirat, profesorul Cristinel Popa. “Cred cã nu e de competenta CL. Mergeti în instantã si cereti ca Primãria sã fie obligatã sã vã dea terenul. Si vã dau dreptate când spuneti cã în Primãrie se fac acte false de cãtre functionari”, a replicat, tãios, Liviu Iacob. Cum tensiunea deja se instalase, chiar dacã s-a trecut la discutarea ordinii de zi, tonul sedintei nu a mai putut fi reglat. Când s-a ajuns la proiectul privind organizarea evaluãrii anuale a managementului Casei de Culturã, dupã ce consiliera Cãtãlina Popa a avut câteva critici dure la adresa activitãtii institutiei, cele douã grupuri politice, profitând de momentul propunerilor, au avut motiv sã se încaiere. PNL-ul l-a propus pe Ioan Valeriu Ciupilan, iar PSD-ul, evident, un membru social-democrat. Când s-a trecut la votarea primei propuneri, secretara municipiului a spus cã nu a izbutit sã numere voturile si, drept urmare, sã se mai voteze o datã. Atât i-a trebuit lui Liviu Iacob: “Doamnã, nu ne mintiti aici! Adicã nu v-a convenit cã propunerea noastrã a avut mai multe voturi si acum mai votati o datã sau cum? Vã fac plângere! Nu e prima datã când faceti asa. Vãd cã încercati sã legitimati o smecherie”, a spus Iacob. “Iar eu vãd cã dumneavoastrã încercati sã furati curent”, i-a replicat viceprimarul Aurel Cãciulã. La auzul ironiei, Liviu Iacob s-a supãrat de tot. “Dacã e vorba de fãcut misto, atunci înseamnã cã nu mai are rost sã votãm”, a spus acesta, care, într-adevãr, împreunã cu consiliera Cãtãlina Popa, nu au mai votat la cele mai multe proiecte de hotãrâre ulterioare.
Se dau în jur de 170.000 lei pentru refacerea stadionului!
Un alt punct de hotãrâre care a stârnit ample discutii a fost cel legat de hotãrârea de a aloca în jur de 170.000 lei, pentru refacerea stadionului municipal. Numai cã stadionul fiind în administrarea SC “Parcuri Verzi” SRL Husi, specialistii Primãriei au propus ca banii sã ajungã la aceastã societate printr-o majorare de capital. Avocatul Cãtãlin Tocu a fost primul care a sesizat cã, din punct de vedere juridic, proiectul nu e deloc bine întocmit. A întãrit ideea si Liviu Iacob, care nu a ratat prilejul sã-i dojeneascã pe functionarii Primãiei. “Se mai poate gresi, domnule Iacob. Nu vã mai purtati ca si când le stiti pe toate”, a rãspuns Safta Trofin, directorul economic al Primãriei Husi. Dupã minute în sir de polemici, fie pe seama proiectului, fie pe lângã, unii au spus, mai în glumã mai în serios, cã banii, dacã nu pot fi dati la refacerea stadionului, sã fie dati la refacerea unei strãzi, de pildã, care e importantã. “Adicã cum, copiii Husului nu sunt importanti?! Adicã, nu trebuie sã avem un stadion, sã facã si ei sport? Cum sã nu mai fie dati banii, domnilor?”, a intervenit, revoltat, Costel Baicu, huseanul care vine des la sedintele CL, pentru a convinge autoritãtile cã trebuie sã refacã baza sportivã a orasului. “Eu vreau sã stiu dacã acest stadion se va moderniza în asa fel încât sã se tinã spectacole?”, a întrebat si Nicoleta Rotariu. “Nu e voie sã se facã spectacole frumoase în Husi, doamna Rotariu! Nu mai visati!”, i-a rãspuns, aluziv, consiliera Cãtãlina Popa. Într-un final, pentru a clarifica situatia, primarul Ioan Ciupilan a precizat: “Domnilor, eu spun sã votãm acum împotriva proiectului, pentru ca sã putem sã-l refacem în forma juridicã necesarã, tinând cont si de pãrerile domnului Tocu, care a spus cã nu e bunã solutia majorãrii de capital. Îl refacem asa cum trebuie si venim din nou în Consiliu. Banii tot vor fi dati pentru stadion, pentru refacerea vestiarelor, pentru centralã termicã si ce mai trebuie, dar în sedinta urmãtoare. E un prim pas, apoi poate gãsim alte surse de finantare, ca sã modernizãm toatã baza sportivã”, a spus primarul Ioan Ciupilan. Spre final, când mai erau câteva proiecte de discutat, consilierul Cãtãlin Dogaru, supãrat cã primarul a pãrãsit sala de sedinte, s-a ridicat deodatã si a spus: “Dacã a plecat domnul primar, probabil, s-a terminat sedinta. Eu plec!”, a spus consilierul. Zis si fãcut! I s-au alãturat aproape toti membrii PNL, mai putin Nicoleta Rotariu, care, constiincioasã, a rãmas la dezbatere, cu “riscul” de a încasa ea singurã toate criticile destinate, de fapt, colegilor sãi de partid. “Sã stiti, doamna Rotariu, cã noi apreciem faptul cã ati rãmas pânã la final, sã participati la discutii. Chiar apreciem acest lucru, sã stiti” a tinut sã îi transmitã consilierul PSD, Sergiu Boeru.
