SCANDAL… Încoltit de procurorii DNA si de comisarii Oficiului de Luptã Europeanã Antifraudã, Vasile Butnaru, patronul (din umbrã) de la Hidrotehnica Vaslui, a apelat la un mijloc scandalos. Pe 16 iunie, acesta a introdus actiune de intrare în faliment a societãtii Hidrotehnica, la câteva ore dupã ce primarul de la Bogdãnita cerea deblocarea conturilor si trecerea responsabilitãtii privind plata sumei de 49 miliarde lei vechi în sarcina lui Butnaru. La câteva zile de la cererea de intrare în faliment, în mod ciudat, Butnaru a revenit si a retras cererea din instantã. Dacã nu ar fi fãcut acest lucru, foarte probabil, UE ar fi atras atentia autoritãtilor române pentru modul în care firme cercetate în dosare de coruptie cu fonduri europene se sustrag cercetãrilor si intrã în faliment.
Scandalurile s-au tinut lant de Butnaru, în ultimii ani. La Bogdãnita, agentia Sapard a blocat conturile primãriei, dupã ce a emis un titlu executoriu prin care imputa primãriei modernizarea unui drum comunal de patru kilometri, realizat din fonduri europene, în anul 2005. Oficialii de la Bucuresti au solicitat restituirea sumelor folosite pentru modernizarea drumului comunal 86, Coroiesti-Cârtibasi-Tunsesti, în lungime de patru kilometri, lucrare efectuatã de firma Hidrotehnica. În urma verificãrilor, investitia a fost datã ca neconformã de cãtre agentie, Primãria Bogdãnita trebuind sã returneze 31 de miliarde lei vechi, contravaloarea drumului, la care s-au adãugat si penalitãtile, în total 49 miliarde lei vechi, adicã de patru ori bugetul local al primãriei!
La Gãgesti, a lãsat o gaurã de peste 50.000 de euro
Vasile Butnaru, cel care este responsabil de situatia de la Bogdãnita, a fost în centrul atentiei si cu alte scandaluri cu fonduri europene. În februarie 2007, DNA Iasi a decis trimiterea în judecatã a directorului Butnaru, de la S.C. Hidrotehnica S.A. Vaslui, “pentru sãvârsirea a douã infractiuni îndreptate împotriva intereselor financiare ale Comunitãtii Europene, ambele prevãzute de art. 181 din Legea nr. 78/2000 si fals intelectual”. Alãturi de acesta, au mai fost trimisi în judecatã Silvia Hrituleac, fost director tehnic la S.C. Hidrotehnica S.A. Vaslui, si Teofil Ciucã, diriginte de santier si reprezentant al S.C. Complex Construct S.R.L. Vaslui, pentru “complicitate la sãvârsirea infractiunii îndreptate împotriva intereselor financiare ale Comunitãtii Europene, prevãzute de art. 181 din Legea nr.78/2000 si a unei infractiunii de fals în înscrisuri sub semnãturã privatã”. Din probele administrate a rezultat cã, în perioada martie 2004-septembrie 2005, inculpatii, prin prezentarea de situatii de lucrãri si documente false, au obtinut fonduri Sapard, producând un prejudiciu în valoare de 172.809 RON (aproximativ 51.760 euro). În altã parte a judetului, la Pogana, firma lui Butnaru a modernizat un drum comunal, pentru care a încasat peste 36 miliarde lei vechi. O verificare a Inspectoratului de Stat în Constructii si a reprezentantilor Sapard a relevat cã drumul este fãcut prost, nu s-au respectat normele din caietul de sarcini, iar amenajãrile sunt fãcute în bãtaie de joc. Pentru aceastã lucrare de mântuialã, Butnaru a bãgat în buzunar peste 1,1 milioane euro, iar DLAF a cerut verificarea modului în care au fost cheltuiti acesti bani.
Bãncile si furnizorii îi cer 1 milion de euro
Pe 16 iunie, primarul comunei Bogdãnita a cerut deblocarea conturilor si transferarea responsabilitãtii financiare în sarcina Hidrotehnica SA. În mod ciudat, de parcã ar fi fost informat de cineva despre miscarea primarului din Bogdãnita, Vasile Butnaru, prin persoanele puse de fatadã în fruntea Hidrotehnica, solicitã intrarea în faliment a societãtii, în aceeasi zi, la câteva ore distantã! Asta însemna cã se blocau toate procesele pe care Hidrotehnica le avea cu Uniunea Europeanã si cu Guvernul României, plus cã datoriile rãmâneau suspendate în aer. Dupã acest pas, spun surse bine informate, Butnaru primeste mai multe semnale, în care i se “explicã” gravitatea unui astfel de demers. În plus, Butnaru nu are datorii la bugetul de stat, ci doar la bãnci si furnizori, de peste 1 milion de euro. Pe 22 iunie, la primul termen de judecatã, Vasile Butnaru revine asupra deciziei si retrage cererea de intrare în faliment.
