Partajul dintre doi ieseni s-a terminat cu arestarea Georgetei Buliga. Sefa a judecatorilor din Iasi pentru mai multi ani la rind, Georgeta Buliga a ajuns in spatele gratiilor pentru coruptie. Magistratul a fost prins in flagrant de procurorii anticoruptie din Bucuresti imediat dupa ce a primit 4.000 de euro mascati intr-un buchet de flori. Georgeta Buliga este una dintre cele mai vechi judecatoare din Iasi care a avut in subordine 163 de magistrati.
Judecatoarea Georgeta Buliga a fost ieri arestata dupa ce a fost prinsa in flagrant cind a primit un buchet cu flori in care se aflau si 4.000 de euro. Procurorii anticoruptie au intervenit dupa ce un iesean i-a inminat acesti bani pentru ca l-ar fi ajutat sa cistige un proces de partaj cu sotia lui. Georgeta Buliga, care este printre cei mai vechi magistrati din instantele iesene, era presedintele completului de judecata care avea pe masa un dosar de partaj intre Liviu Popescu si fosta sa sotie, Valentina Grama.
Anchetatorii sustin ca pentru a-i da o cota mai mare din bunuri lui Popescu, judecatoarea Buliga i-a cerut 4.000 de euro in luna martie a acestui an, bani care ar fi fost pentru celelalte doua judecatoare din complet. La sfirsitul saptaminii trecute, magistratul a mai primit de la Popescu inca 4.000 de euro pentru ca i-a solutionat favorabil dosarul, moment in care procurorii au retinut-o pe judecatoare.
Potrivit evidentelor dosarelor de judecata, intre fostii soti implicati in dosarul de partaj se duce un adevarat razboi in instante, acestia avind de impartit bunuri in valoare totala de aproximativ 420.000 de lei constind intr-un apartament, un teren, doua autoturisme, precum si mai multa aparatura electronica si echipamente IT.
Potrivit anchetatorilor, judecatoarea Georgeta Buliga a cerut si primit de la una din partile dintr-un dosar in total 8.000 de euro, pentru a-i da o sentinta favorabila. DNA sustine ca primii bani au fost primiti de judecatoare in perioada februarie – martie anul acesta. Magistratul era presedintele completului de judecata care avea pe masa un dosar de partaj intre Liviu Popescu si fosta sa sotie, Valentina Grama.
„Inculpata Buliga Georgeta a pretins si primit de la invinuitul Popescu Liviu suma de 4.000 de euro, sustinind ca banii sint pentru doua judecatoare din cadrul Curtii de Apel Iasi si a pretins o alta suma pentru sine al carei cuantum nu l-a precizat. Banii au fost pretinsi pentru ca Popescu Liviu sa obtina o solutie favorabila in procesul de partaj ce viza, in principal, un apartament in municipiul Iasi, un teren in judetul Iasi si doua autoturisme”, precizeaza DNA. Anchetatorii au mai precizat ca dosarul de partaj se afla in recurs la Curtea de Apel. Anterior, atit Judecatoria, cit si Tribunalul decisesera ca „fosta sotie a invinuitului Popescu Liviu avusese o contributie de 90% in dobindirea bunurilor comune”, astfel ca mare parte dintre acestea ii fusesera atribuite Valentinei Grama.
La jumatatea lunii martie a acestui an insa, in urma sedintei prezidate de Georgeta Buliga, Curtea de Apel a decis sa ii creasca barbatului cota parte din bunurile comune. „La data de 12 martie 2010, completul din care facea parte Buliga Georgeta a modificat in tot aceste hotariri, dind cistig de cauza lui Popescu Liviu”, a specificat DNA.
Spaga in trei transe
Potrivit DNA, dupa mai bine de noua luni de la data pronuntarii acestei sentinte, judecatorul Georgeta Buliga i-a cerut din nou bani lui Liviu Popescu.
Simbata, magistratul a primit 1.000 de euro de la barbat, iar duminica, inca 3.000 de euro. „I-a mai pretins lui Popescu Liviu inca 1.000 euro, sustinind ca banii sint pentru una dintre membrele completului de judecata. La data de 26 noiembrie 2010, Popescu Liviu a remis inculpatei suma de 1.000 de euro pentru colega sa de complet, acceptind pentru sine 3.000 de euro pentru «ajutorul» dat in obtinerea hotaririi”, se mai arata in comunicatul DNA.
Banii, cei 3.000 de euro, ar fi fost dusi in cursul zilei de duminica direct acasa la judecatoare de catre Popescu si „mascati” intr-un buchet de flori pe care i l-a dat judecatoarei Buliga. In momentul in care aceasta l-a condus pe barbat spre iesirea din curte si-au facut aparitia ofiterii si procurorii DNA, care au retinut-o pe judecatoare.
In cursul zilei de duminica, DNA Bucuresti a emis pe numele judecatoarei Georgeta Buliga ordonanta de retinere pentru 24 de ore. In cursul zilei de ieri aceasta a fost prezentata magistratilor de la Curtea de Apel Bucuresti cu propunere de arestare, judecatorii emitind pe numele ei un mandat de 29 de zile. „Nu vreau sa comentez. Va rog…”, a spus, aseara, Zaharie Buliga, sotul judecatoarei, dupa ce a parcat masina in fata casei.
Ce aveau de impartit cei doi soti
Dosarul de la care au pornit problemele magistratului iesean a fost inregistrat pe rolul Judecatoriei la jumatatea lunii mai 2007, avind ca obiect „partaj judiciar, iesire din indiviziune”.
Cele mai valoase bunuri ce urmau a fi impartite de cei doi fosti le constituiau un apartament cu trei camere situat in Bularga pe strada Atelierului in valoare de peste 68.000 lei, un teren de 892 mp situat in comuna Ciurea, in valoare de 5.200 lei, si doua autoturisme – un BMW de aproximativ 69.000 de lei si un Opel in valoare de 5.200 de lei.
Atit Judecatoria, cit si ulterior magistratii Tribunalului in apel au decis ca o cota de 90% din bunuri sa ii revina Valentinei Grama, in raport de contributia celor doi soti la achizitionarea acestora.
Ajuns in recurs la Curtea de Apel pe masa completului prezidat de judecatoarea Georgeta Buliga, aceasta a decis sa scoata o parte din bunurile ce urmau a fi impartite.
Practic, din masa de bunuri partajate, judecatorii au scos apartamentul de pe strada Atelierului si autoturismul Opel. In plus, judecatorii Curtii de Apel au stabilit ca fostei sotii a lui Popescu i se cuvine o cota de 70% din bunuri, fata de 90% cit stabilisera instantele anterioare.
Ea preda lectii de pian si vioara, el vindea la o covrigarie
Legat de dosarul de partaj, cele doua avocate care i-au reprezentat pe ieseni in procesul de partaj au pareri diferite si acum. „In opinia mea solutia data de Curtea de Apel a fost fara drept si poate una corecta. El primise o donatie de 40.000 de lei si in aceeasi zi a cumparat apartamentul de pe strada Atelierului. Eu sint uimita de ceea ce am auzit. Dupa atit timp de la solutionarea dosarului sa apara asa ceva si nu imi dau seama care a fost problema in acel dosar”, a spus avocat Gabriela Birladeanu, cea care l-a reprezentat pe Popescu in dosarul de partaj.
„Este dubios ca dupa aproape un an sa se puna in discutie asa ceva. Era clar ca clientul meu avea cistig de cauza vizavi de ceea ce era in dosar. Nu am vorbit cu el despre ce s-a intimplat la Bucuresti, si nici el nu m-a contactat”, a mai spus avocat Birladeanu.
De partea cealalta, avocata Valentinei Grama spune ca la dosarul de partaj au fost depuse documente bancare din care reiesea ca in conturile femeii au intrat aproape 200.000 de euro intr-un an.
Potrivit avocatei Irina Diaconu, cea care a reprezentat-o pe Grama, aceasta a lucrat o perioada in Statele Unite unde a predat lectii de limba rusa, pian si vioara si a lucrat ca fotomodel. In plus, Liviu Popescu ar fi depus o adeverinta din care reiesea ca e incadrat ca vinzator de covrigi cu salariul minim pe economie. „Era firesc ca instanta de fond si ulterior Tribunalul sa dea clientei mele o cota de 90% din bunuri in conditiile in care am dovedit cu acte bancare ca in conturile clientei au intrat peste 200.000 de euro, iar fostul sot avea salariul minim pe economie. In aproape un an au cumparat un apartament, un teren si doua autoturisme, toate luate cu banii jos. La Curtea de Apel s-a constatat, in mod surprinzator, ca apartamentul si una dintre masini ar fi fost cumparate din banii lui”, a precizat avocat Diaconu.
Potrivit evidentelor dosarelor de judecata intre fostii soti Liviu Popescu si Valentina Grama se duce un adevarat razboi in instante. Printre primele dosare in care acestia apar este inregistrat in martie 2007, Liviu Popescu fiind acuzat de distrugere, iar fosta sa sotie a fost citata ca martor. In acest dosar, in mai 2008 barbatul a fost condamnat la un an de inchisoare cu suspendare. In perioada mai 2007 – noiembrie 2010, pe linga dosarul de partaj, s-au inregistrat alte patru dosare in care cei doi soti apar ca parti, fie ca piriti, fie ca reclamanti. Dosarele au ca obiect evacuarea si reintegrarea in spatiu, incuviintarea executarii silite sau suspendarea executarii silite si se afla in diverse stadii de judecata la Judecatorie.
––-
Averea fostei sefe a Curtii de Apel Iasi
Potrivit declaratiei de avere postata pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii si actualizata in februarie 2010, Georgeta Buliga impreuna cu sotul Zahariea detin doua terenuri pe strada Viticultorilor in municipiul Iasi. Unul in suprafata de 750 mp, cumparat in 1998, si cu o valoare de impozitare de 52.000 de lei, iar altul in suprafata de 253 mp, achizitionat in 2007 si cu o valoare de impozitare de 15.000 de lei.
La aceeasi adresa familia Buliga are si o casa de locuit cu o suprafata de 89,20 mp, cu o valoare de impozitare de 68.000 de lei, construita in regie proprie in 2003.
Familia magistratului mai detine si un apartament de 64,81 mp pe strada Sfintul Lazar, cumparat in 1979 cu o valoare de impozitare de 46.722 de lei si un autoturism Peugeot 407, achizitionat in 2007. I
n ce priveste sumele de bani detinute, Georgeta Buliga a declarat ca are economii in numerar de 60.000 de euro si trei depozite bancare. Unul de 42.000 de lei deschis la BRD in 2006, unul deschis la Bank Post in 2006 de 79.000 de lei si completat in 2008 cu o mostenire de 30.000 de lei, depozit a carui valoare la zi se ridica la 218.154 lei. Tot in 2008, judecatoarea a mai deschis un depozit in valoare de 100.000 de lei de data aceasta la Banca Transilvania, valoarea la zi a acestuia fiind de 125.000 de lei.
De asemenea, sotul judecatoarei, care este economist la Universitatea de Stiinte Agricole si Medicina Veterinara, detine actiuni la SAFI INVEST SRL, BRD, SIF Banat Crisana, SIF 2 Moldova, SIF 3 Transilvania si SIF 5 Oltenia, precum si la SC Constructii Cai Ferate Iasi. In 2009, sotii Buliga au cistigat din salarii aproape 186.000 de lei.
––-
Lista bunurilor pentru care s-ar fi dat mita
Expertii care au evaluat bunurile comune ale celor doi au stabilit ca acestia ar avea de impartit o „mica avere” care se ridica la aproximativ
420.000 de lei:
* Apartament cu trei camere strada Atelierului – 68.229 lei
* Suprafata de teren de 892 mp situata in sat si comuna Ciurea – 5.200 lei
* Autoturism BMW – 68.229 lei
* Autoturism Opel – 5.200 lei
* Sase monitoare calculator – 5.220 lei
* Sase camere web Logitech – 3060 lei
* Sase hard-uri – 1512 lei
* Doua telefoane Panasonic, in valoare de 500 lei
* Camera foto Sanyo – 175 lei
––-
Dupa arestare, apar noi acuzatii
Reprezentantii unei fundatii o acuza si ei pe judecatoarea Georgeta Buliga de faptul ca a atribuit un imobil unei foste chiriase, dupa ce cladirea fusese cumparata de fundatie.
Presedinta Fundatiei ProWOMEN sustine ca miza dosarul judecat de magistratul Buliga se ridica la 650.000 de euro. „Este vorba despre o cladire monument istoric, cumparata cu 330.000 de Euro, pentru care Fundatia a angajat un credit bancar si in care a investit ulterior din finantari europene peste 300.000 de euro. Prin decizia instantei conduse de judecatoarea Buliga Georgeta, imobilul in valoare totala de 650.000 Euro a fost atribuit in mod curios unei foste chiriase, desi la data achizitionarii cladirii de catre Fundatia Pro WOMEN, persoana respectiva se mutase de trei luni, debransind apartamentul pe care il ocupase de la toate utilitatile”, a precizat Irina Barbalata, presedinta Fundatiei.
Aceasta a mai mentionat ca Fundatia a cumparat imobilul in anul 2007 de la proprietari, insa acum va trebui sa il evacueze, iar instantele inferioare au dat cistig de cauza Fundatiei in litigiu. „Intrucit decizia data de completul condus de judecator Buliga Georgeta are caracter definitiv si irevocabil si nici o instanta din Romania nu o poate schimba, Fundatia Pro WOMEN nu mai asteapta dreptatea decit de la Curtea Europeana a Drepturilor Omului”, a mai completat Irina Barbalata.
––-
Justitia, impinzita de rudele Georgetei Buliga
Judecatoarea Georgeta Buliga are mai multe rude care lucreaza in sistemul judiciar. Fiul ei, Radu Constantin Buliga, este avocat la Baroul Iasi. Judecatoarea Buliga este ruda de gradul patru cu Nicoleta Stefanita, magistrat la Tribunalul Iasi, dar si cu Gabriel si Cristina Stefanita, acestia din urma judecatori la Curtea de Apel Brasov. Sotul Nicoletei Stefanita este director economic la Curtea de Apel Iasi, iar nora judecatoarei este psiholog la aceeasi instanta. Georgeta Buliga este ruda si cu actualul presedinte al Curtii de Apel, Cristina Valeanu, care l-a cununat pe fiul judecatoarei.
