SENTINTÃ DE LA ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE
SENTINTÃ … Veste mare pentru fostul decan al Baroului de Avocati Vaslui, Petru Blãnitã. Ieri, Înalta Curte de Casatie si Justitie a prezentat verdictul în cazul dosarului privind traficul de influentã. Dupã patru ani de procese si termene de judecatã, magistratii ÎCCJ au decis sã mentinã decizia Curtii de Apel Galati conform cãreia avocatul este nevinovat, fiind achitat în totalitate. “L-am felicitat din tot sufletul. Consider cã s-a fãcut dreptate”, a spus, asearã, decanul Baroului de Avocati Vaslui, dl. Ioan Pascaru. Conform magistratilor de la Curtea Supremã, recursul DNA la sentinta Curtii de Apel Galati a fost respins pentru cã “fapta nu existã”, situatie confirmatã si de instantele gãlãtene.
Fostul decan al Baroului de Avocati Vaslui, Petru Blãnitã, a fost gãsit nevinovat de magistratii Curtii de Apel Galati, care l-au achitat pe 27 septembrie 2010. Blãnitã a fost acuzat de trafic de influentã, în 2006, dupã ce s-a organizat un flagrant delict în timp ce avocatul primea 3.000 de euro de la doi cetãteni rromi cu care încheiase un contract de asistentã juridicã. Tiganii îl angajaserã pe avocat pentru a le reprezenta în instantã douã rubedenii, arestate în urmã cu patru luni pentru trafic de carne vie. Când au fãcut denuntul, tiganii au spus cã Blãnitã le-ar fi cerut cei 3.000 de euro pentru a interveni pe lângã judecãtor. Asa s-a ajuns la situatia în care Blãnitã a fost retinut timp de 24 de ore de cãtre procurorii anticoruptie, în ziua de 28 decembrie 2006. Imediat dupã retinere, avocatul a spus cã “totul nu este decât o lucrãturã ordinarã a unor indivizi fãrã scrupule”, însã putini erau cei care îl ascultau în acel moment. Apãrãtorii avocatului au spus, în fata procurorilor, cã suma de 3.000 de euro reprezenta a doua transã din onorariul de 10.000 de euro pe care familia de rromi ar fi trebuit sã îl achite avocatului. “S-a urmãrit sã se pãteze imaginea d-lui Blãnitã, sã fie terfelitã întreaga noastrã categorie profesionalã”, au strigat avocati din Iasi si Vaslui, imediat ce Blãnitã a fost eliberat din arestul IPJ, a doua zi, pe 29 decembrie 2006. Avocatul a fost trimis în instantã în 2007, cauza fiind, la un moment dat, suspendatã, întrucât dosarul a fost trimis la Curtea Constitutionalã. Dupã ani de zile de procese, Blãnitã a câstigat procesul intentat de statul român, sub acuzatiile de trafic de influentã si luare de mitã. Blãnitã a fost achitat de cãtre judecãtorii Curtii de Apel Galati printr-o sentintã pronuntatã în 27 septembrie a.c. Un dosar voluminos, în care au fost 11 martori, printre care si cei doi denuntãtori. Iatã si sentinta din dosarul de la Curtea de Apel Galati: “Încheiere pronuntare 27.09.2010, sentinta penalã 140. În baza art. 11 pct.2 lit.a în ref. art. 10 lit.a cpp achitã pe inculpat (Petru Blãnitã – n.r.). Dispune ridicarea sechestrului asigurator, instituit prin Ordonanta procurorului din data de 14.02.2006, asupra autoturismului,proprietatea inculpatului,marca „Renault Laguna” cu numãr de înmatriculare „VS -10 -AVB”, an de fabricatie 2004, culoarea albastru, serie de identificare VFI1BGOGOD31866060”. Judecãtorii gãlãteni au consemnat în dispozitivul sentintei cã fapta nici nu a existat. Am încercat, asearã, sã luãm legãtura cu avocatul Blãnitã, însã acesta nu a fost de gãsit pe mobil. Totusi, am aflat cã, urmare a faptului cã peste douã zile vor fi alegeri la Baroul de Avocati Vaslui, acesta s-ar putea înscrie în cursa pentru postul de decan, urmând a fi confirmatã candidatura în urmãtoarele 48 de ore.
