HOTI Trei adolescenti din Serbotesti au dat douã spargeri, doar în acest sfârsit de sãptãmânã, pentru a devaliza laboratorul de informaticã a scolii din sat. Interesant este faptul cã, desi clãdirea este prevãzutã cu sistem de alarmã, autorii au putut opera în liniste, în douã nopti consecutive. Unul dintre hoti este chiar fratele celui care si-a acuzat dirigintele de lovire fãrã motiv în luna noiembrie a anului trecut. Pustiul de 12 ani era, pentru pãrinti, îngeras, dar, pentru colegi si copiii din sat, bãtãusul scolii, ceea ce demonstreazã cã aschia, respectiv fratele mai mare, nu sare departe de trunchi!
TUPEU Doi adolescenti, unul de 17, altul de 18 ani, s-au hotãrât sã dea lovitura vietii, chiar la scoala din sat. Dupã ce, sâmbãtã noaptea, au atacat laboratorul de informaticã al scolii din satul Stioborãni, comuna Solesti, furând trei unitãti de calculator si un monitor TFT, pe care le-au dezasamblat într-o pãdure din apropierea satului, s-au hotãrât sã-si completeze abilitãtile informatice si în noaptea urmãtoare, cooptând în acest sens un elev de clasa a VIII-a de la scoala respectivã. A doua spargere, fãcutã la indigo, s-a fãcut tot prin usa din spate a scolii si fortarea intrãrii în laboratorul informatic, de unde s-au sustras alte douã unitãti centrale, un mouse si o tastaturã, spargere în care a fost implicat si un elev al scolii, în vârstã de doar 14 ani. Interesant este faptul cã, desi scoala este prevãzutã cu sistem de alarmã, aceasta nu s-a declansat, lipsa bunurilor fiind sesizatã abia ieri, luni, 19 martie, la începutul orelor de curs! În urma sesizãrii organelor competente, au fost descoperiti autorii jafului, fiind recuperate si piesele componente ale unitãtilor furate. Cei doi organizatori ai furtului riscã pedepse între 3 si 15 ani de închisoare, în timp ce minorul implicat, în urma unei expertize psihiatrice, care va stabili descernãmântul acestuia, poate rãspunde, si el, din punct de vedere penal. „Se efectueazã cercetãri sub aspectul infractiunii de furt calificat, urmând a fi stabilit prejudiciul de cãtre reprezentantii unitãtii de învãtãmânt respective. Cele douã persoane majore riscã o pedeapsã cu închisoarea cuprinsã între 3 si 15 ani de închisoare, urmând ca cea de-a treia persoanã sã rãspundã penal doar dacã se va dovedi cã a avut discernãmânt”, a declarat purtãtorul de cuvânt al IPJ Vaslui, Mihaela Straub.
Antecedente în familie
Interesant este faptul cã minorul, în vârstã de 14 ani, elev în clasa a VIII – a, este fratele celui care si-a acuzat dirigintele, prof Sava Topor, de agresiune, acuzatie care s-a dovedit complet nefondatã. Practic, la sfârsitul lunii noiembrie anul trecut, fratele de 12 ani a declarat pãrintilor cã a fost bãtut de diriginte, iar acestia l-au dus la spital pentru investigatii, care au dovedit cã,u de fapt, copilul nu avea nimic. Conform oamenilor din sat, toti cei trei copii au fost cu probleme, pãrintii fiind mai tot timpul plecati în strãinãtate, copiii fiind dintre cei mai bãtãusi si mai slabi la învãtãturã, dovadã stând faptul cã dirigintele Sava nu a fost sanctionat în urma anchetei fãcute de ISJ Vaslui, chiar dacã pãrintii, plecati mare parte a vremii, la muncã în strãinãtate, erau convinsi de contrariu. „Indiferent de mãsurile luate de organele de politie, noi vom aplica sanctiunile maxime prevãzute de lege, respectiv scãderea notei la purtare a elevului care a furat. Nu putem sã-l exmatriculãm, asa cum poate ar fi normal, pentru cã aceasta este sanctiunea maximã pe care o putem aplica, dar pot sã vã spun cã am avut probleme cu fiecare dintre cei frati, acestia fiind scãpati de sub controlul parental, fiind nu doar indolenti, ci si violenti în relatiile cu ceilalti colegi”, a declarat Luminita Mihãilã, responsabilul scolii din Serbotesti.
