DUEL Alesii judeteni au ajuns sã se lupte (inclusiv !) pe probleme religioase, iar un proiect de Consiliu Judetean, care nu ar fi trebuit sã dureze mai mult de douã-trei minute la vot, a dat nastere la aprige polemici. Vicepresedintele CJ, Corneliu Bichinet, a sprijinit un proiect de hotãrâre prin care actualul Centrul de asistentã medico-socialã Bãcesti ar fi trebuit sã se numeascã Centrul de asistentã medico-socialã “Sfântul Pantelimon Tãmãduitorul”. Vineri, în plenul Consiliului Judetean, a fost prezentat proiectul, s-a dat citire motivãrii, acordul comisiilor era pozitiv, toate erau bune si frumoase. Chiar înainte sã se treacã la vot, Dumitru Buzatu, vicepresedintele CJ, a avut o interventie care a dat nastere la discutii în contradictoriu cu Bichinet, primul având câstig de cauzã, la votare !
Dumitru Buzatu a criticat modul în care s-a dorit schimbarea numelui centrului din Bãcesti. Acesta a sustinut cã, fiind vorba de o institutie de stat, nu se pot adãuga nume de sfinti, dupã cum îi tunã fiecãruia. “Am impresia cã, dacã eu nu am avut timp sã vin la discutiile în comisii, nici membrii comisiei nu au fost atenti la ce si-au dat acordul. Vreti sã dati unei institutii a statului, construitã din bani publici, numele unui mucenic, Pantelimon Tãmãduitorul. Vã rog sã respectati faptul cã si dvs. sunteti exponentii statului!”, a fost declaratia lui Buzatu care a inflamat spiritele.
“Vicele Buzatu este ateu”, a fost replica lui Bichinet
Corneliu Bichinet i-a dat imediat replica, fiind total în favoarea ideii ca fiecare edificiu, cultural, social sau de altã naturã, sã poarte si un nume mai putin oficial, cu atât mai mult cu cât Sf. Mucenic Pantelimon este unul dintre cei mai cunoscuti si iubiti sfinti, fiind considerat ocrotitorul medicilor si tãmãduitorul bolnavilor: “Sã stie domnul Buzatu cã în comisie chiar s-au dezbãtut aprins adânc faptele lui Pantelimon, ce-a tãmãduit el si dacã e oportun sã dãm numele sãu centrului de la Bãcesti, asa cum si alte spitale sau centre poartã nume de sfinti. Rog consilierii locali sã nu se lase dusi în eroare de vicele Buzatu, care a dovedit încã o datã, dacã mai era nevoie, cã e ateu”. Dupã discutii care au continuat minute bune pe acelasi ton, pânã la urmã s-a trecut la votare, fiind preferatã, în unanimitate, varianta lui Dumitru Buzatu, ceea ce a dus la un alt comentariu acid si amar al lui Bichinet : “Eu, de câte ori am dreptate, am fost învins de colegul Buzatu si am fãcut-o si de aceastã datã, dar rãmân la pãrerea cã cei din comisie, care si-au dat acordul initial, ar fi trebuit sã fie consecventi, nu una sã facã în comisie, alta sã voteze acum. Sau poate le-a fost teamã de seful lor de partid?”. La vot, masina PSD-PNL a functionat foarte bine, asa cã titulatura centrului din Bãcesti rãmâne neschimbatã. Pânã la un alt proiect de hotãrâre de CJ, mai fundamentat…
