O cearta banala a alesilor pe un subiect superfluu a dus la blocarea intregii sedinte de ieri, care avea puncte foarte importante pe ordinea de zi. Scandalul a pornit de la alegerea unei comisii de evaluare pentru un muzeu, consilierii PSD si PNL parasind la un moment dat sala definitiv.
Consiliul Judetean (CJ) a ajuns un cimp de razboi electoral. Un scandal monstru s-a iscat ieri in CJ din cauza unui proiect relativ banal. Propunerea privind numirea comisiei de evaluare finala a managementului Muzeului Literaturii Romane (MLR) Iasi i-a scos din sarite pe consilierii judeteni PSD si PNL, acestia parasind la scurt timp sala de sedinta.
„In momentul dezbaterii punctului privind proiectul de hotarire privind numirea comisiei de evaluare finala a managementului MLR Iasi, presedintele CJ a refuzat sa supuna votului propunerile venite din partea consilierilor judeteni PNL Iasi pentru comisia respectiva, sustinind ca el nu va lua in considerare decit propunerile venite din partea dumnealui. Consideram ca aceasta decizie reprezinta un abuz din partea domnului presedinte Simirad, care continua sa puna pe primul plan conflictele personale din cadrul CJ, punind pe plan secund proiecte si initiative importante pentru judet. E dreptul nostru sa inaintam propuneri, asa cum e de datoria domnului presedinte sa le supuna votului CJ, intrucit acesta este decisiv in procesul de administrare a unui intreg judet”, a declarat Costel Alexe, consilier judetean al PNL.
Comisia propusa de liberali era formata din prof.univ.dr. Mihai Baciu, presedintele Comisiei de Cultura din cadrul CJ Iasi, prof.univ.dr. Lucian Chisu, director general al Muzeului National al Literaturii Romane din Bucuresti, dr. Virgil Stefan Nitulescu, reprezentantul in Romania al Comitetului International al Muzeelor si totodata director general al Muzeului Taranului Roman, conf.univ.dr. Simona Modreanu, director al Editurii Junimea din Iasi, si prof.univ.dr. Ion Caprosu, profesor universitar de istorie, specialist in istoria Iasului.
Democrat-liberala Narciza Nedelcu a criticat gestul consilierilor din Uniunea Social-Liberala. „Acesta era cel mai important proiect de pe ordinea de zi? Ne batem joc de voturile oamenilor. Ne-au trimis in CJ sa le rezolvam problemele. Cum le rezolvam? Chiar asa de important vi se pare acest proiect?”, a spus Narciza Nedelcu.
Seful CJ, Constantin Simirad, a anuntat ca va relua in curind sedinta pentru a dezbate celelalte 16 proiecte care se mai aflau pe ordinea de zi. „La CJ nu se pot lua decizii obiective. Vom obtine componenta comisiei de la Ministerul Culturii. Anul viitor sint alegeri, iar din acest motiv toate proiectele importante nu ar fi fost votate de cei de la PSD si PNL. Ca si astazi, singurele proiecte care vor trece vor fi procesele verbale. Ei au incercat numirea unei comisii pe sprinceana. Eu propusesem ca din comisie sa faca profesorul Dram, Cassian Maria Spiridon, presedintele Uniunii Scriitorilor (Filiala Iasi – n.r.) si subsemnatul, in calitate de presedinte al CJ, autoritatea in subordinea careia se afla MLR, si totodata in cea de membru al Uniunii Scriitorilor”, a spus seful CJ.
–––
Reincepe taraboiul si intre sefii judetului
Consiliul Judetean este zguduit la virf de noi scandaluri. Social-democratul Constantin Adascalitei, vicepresedinte al CJ, a trimis o scrisoare deschisa colegilor din CJ privind „abuzurile in forma continuata ale presedintelui Constantin Simirad”.
Adascalitei este nemultumit de faptul ca, dupa descoperirea camerelor de supraveghere in birourile celor doi vicepresedinti ai CJ, Constantin Simirad s-a comportat „ca si cum ar fi fost vinovat de montarea lor”. „Ne-a discreditat, ne-a calomniat, ne-a amenintat secretara ca o va da afara, a amenintat soferii daca vor mai fi la dispozitia noastra, a amenintat centralista CJ cu pierderea locului de munca daca mi se vor mai face legaturi telefonice, mi-a imputat sume de la telefonul de serviciu dupa un plafon scos din «burta» Domniei sale si a emis o dispozitie prin care a interzis aplicarea stampilei pe semnatura vicepresedintilor. Prezenta scrisoare constituie si o notificare prealabila pentru toti cei care se fac vinovati de emiterea acestor dispozitii care contravin legii si genereaza un abuz de putere in CJ din partea domnului Simirad, care va trebui tras la raspundere civila, penala sau materiala dupa caz”, se arata in scrisoarea trimisa de Constantin Adascalitei.
In replica, seful CJ sustine ca cei doi vicepresedinti nu merita sa aiba soferi si secretare din cauza ca nu muncesc. „Este o gaselnita politica. Nu se poate ca CJ sa plateasca secretara si soferi la oameni care nu fac nimic si care nu dau socoteala nimanui. Este pacat ca se cheltuiesc multi bani pe seama lor, dar ei nu se achita de atributii. Grija lor este doar sa faca taraboi”, a precizat Constantin Simirad.
