Oamenii din Tãcuta au început sã înteleagã de ce comuna lor este din ce în ce mai sãracã, mai pãrãsitã de tineri si lãsatã de izbeliste de cãtre politicienii vasluieni, oplositi la putere în ultimele decenii. Vãd cã drumurile judetene, sãtesti si comunale sunt din ce în ce mai proaste, mai mocirlite si brãzdate de ape, cãile de acces sunt aproape impracticabile. Acum îsi explicã acest dezastru si prin faptul cã cercetãrile organelor de anchetã, întetite în ultimul timp, privind coruptia din primãrie capãtã un contur din ce în ce mai sigur si mai alarmant. „Este evident cã tartorul tuturor relelor, primarul Costicã Cãlin, a reusit pânã la acest al patrulea mandat sã-si impunã vointa pentru a corupe tot ce a atins. Miliarde de lei cheltuite pentru materialul pietros, care nu se regãsesc în structura drumurilor, miliarde de lei cheltuite pentru repararea fostului sediu al primãriei, o clãdire modestã de chirpici, dar si pentru noul sediu cu un gard tot de miliarde, constructii care nu poate fi trecute în lista inventarului public din diferite motive de legalitate. Încredintãrile directe, a unor servicii, uneia si aceeasi firme aratã modalitatea obscurã, plinã de ascunzisuri, de a conduce si administra o comunã. Documente si semnãturi falsificate, tot tacâmul de fãrãdelegi care însotesc o administratie gãunoasã, plinã de riscuri penale, o administratie discretionarã, total ostilã comunitãtii, potrivnicã dezvoltãrii social-economice si ridicãrii standardului de viatã a unor oameni, pãrãsiti între campaniile electorale, în hotarul blestemat al nordului judetului Vaslui. Pe principiul cã „nu se poate fura fãrã a controla mintea victimei”, Cãlin Costicã, primarul penal al acestei comune cautã sã-si mentinã colaboratorii dar si Consiliul Local într-o minciunã continuã. Asa s-a întâmplat recent, când printr-o serie de manipulãri mincinoase a reusit sã-si pãcãleascã colaboratorii pentru angajarea unui contract de finantare pentru construirea unei grãdinite, prin GAL Stefan cel Mare-Iasi, de la APDRP (Agentia de Plãti pentru Dezvoltare Ruralã si Pescuit). Prin acest contract Primãria Tãcuta trebuia sã cheltuiascã, cotã-parte, o sumã foarte mare, în conditiile unui buget total insuficient si cu o altã investitie în derulare. Desigur, acest contract sfida si Legea nr. 356 din 18 decembrie 2013 bugetului de stat si prevederile art. 6 din Legea 52/2003 privind transparenta decizionalã în administratia publicã”, explicã locuitorii din Tãcuta. Aceastã constructie nu era planificatã pentru interesul imediat al scolii, deoarece populatia scolarã este în declin, iar spatiu de scolarizare existent satisface necesitãtile actuale ale satului. Interesele primarului erau cu totul altele, care tin mai mult de imoralitate, si apoi o constructie în regie proprie îi dãdea anumite satisfactii tãinuite prin încredintãrile directe a lucrãrilor de constructii si a altor matrapazlâcuri probate cu alte ocazii, ilegalitãti pentru care se fac acum anchete de cãtre organele specializate ale statului.
Opozitia din Tãcuta, monitorizatã de presedintele CJ Vaslui
O astfel de investitie putea fi planificatã imediat dupã finalizarea construirii localului scolii din satul Mircesti, asa cum permite si Legea356/2013. Cum era si normal, opozitia, în majoritatea ei formatã din oameni tineri, scoliti, cu un lider bine intentionat, dinamic, care vor sã scoatã din colaps propria lor comunitate si s-o ridice la nivelul unei asezãri civilizate si dezvoltate socio-economic, nu a acceptat aceastã gogoasã a primarului si a demonstrat consiliului local cã aprobarea acestei investitii ar fi un act falimentar, sigur, pentru Primãria Tãcuta si în consecintã a introdus un proiect de hotãrâre pentru rezilierea contractului de constructie a grãdinitei, iar împrumutul nerambursabil de GAL sã fie redirectionat spre achizitionarea unui boldo-excavator, atât de necesar pentru mentinerea functionalitãtii drumurilor sãtesti si comunale. Cu aceastã ocazie au mai fost respinse si alte proiecte de hotãrâre, cu interese ascunse, chiar dacã la sedinta respectivã a participat pentru a spori autoritatea primarului cercetat penal, printr-o pledoarie „pro-domo” însusi presedintele Consiliului Judetean, Dumitru Buzatu.
