SENTINȚĂ… Trimiși în judecată încă din 2015, după ce au fost acuzați de către Direcția Națională Anticorupție de fapte de corupție, polițiștii și oamenii de afaceri din vestitul dosar “Munteanu” și-au aflat pedepsele. Acestea au fost peste așteptări, în condițiile în care tot mai multe voci vorbeau despre prescripția faptelor și chiar despre achitări. Iată că magistrații Tribunalului Vaslui au fost de altă părere și au decis ca unii dintre inculpați să fie trimiși după gratii, iar alții să beneficieze de închisoare cu suspendare. Doar în cazul unui polițist și al unui om de afaceri vasluian, judecătorii au decis achitarea și încetarea procesului penal. Astfel, principalul inculpat din dosar, comisarul Iulian Munteanu, care la acel moment conducea Biroul Rutier al Poliției Municipale Vaslui, a fost condamnat la 9 ani de închisoare cu executare, șeful său de la județ, Ioan Vârlan, a primit 7 ani de închisoare, inspectorul șef de la IPJ Vaslui, Mihai Carp, 3 ani de închisoare cu executare, iar Irinel Cernat, un subordonat al lui Munteanu, 4 ani de închisoare. De asemenea, tot la închisoare cu executare a fost condamnat și Marian Loghin, un patron de magazin, acuzat de trei fapte de corupție. În cazul celorlalți inculpați, instanța a decis condamnarea la 2 sau 3 ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei și au fost obligați să execute 90 de zile muncă în folosul comunității. În cazul tuturor polițiștilor implicați în dosar li s-a impus să nu mai poată lucra în Poliția Română. Șocantă este și condamnarea șefului de la București, de la IGPR, șef al Poliției Rutiere pe toată România, trimis să controleze activitatea lui Munteanu. Acesta s-a vândut pentru un pat de frasin, un miel de Paște, la pachet cu un bax de vin. Cadourile primite l-au costat scump de tot. A primit trei ani și trei zile de închisoare cu executare.
A venit ziua scadenței din dosarul de la Poliția Rutieră în care principalul suspect a fost comisarul Iulian Munteanu, șeful Biroului Rutier la acea vreme. Toată povestea a început în 2015, când instanța de drepturi și libertăti a admis cererea procurorilor de arestare preventivă a lui Iulian Munteanu acuzat că a transformat Biroul Poliției Rutiere Vaslui într-un SRL. Alături de comisar, după gratii a ajuns și bucureșteanul Mihai Axente, comisarul șef din cadrul Inspectoratului General al Politiei Române, cercetat în acelasi dosar. Se pare că Iulian Munteanu, șeful de la Vaslui, a ajuns după gratii turnat de către colegii săi. Unul dintre capetele de acuzare aduse acestuia este legat de faptul că ar fi modificat amenzi și ar fi trecut avertismente în locul sumelor de bani pe care cei care încălcau legea ar fi trebuit să plătească. Cercetarea și apoi arestarea celor doi comisari de poliție ar fi fost motivul pentru care șeful SIPI a venit în vizită la Vaslui. Lemne de foc, alimente, o baterie auto, scânduri pentru acoperișul unei case și chiar obiecte de îmbrăcăminte – iată în ce consta o parte din șpaga pe care, spun procurorii DNA, o pretindea și primea de la protejații săi comisarul Munteanu. În comunicatul DNA dat publicității la acea vreme, anchetatorii fac dezvăluiri picante despre activitatea comisarului Munteanu. De pildă, ca să nu fie sancționat de comisarul Axente, venit de la Bucuresti anume pentru a-l verifica, Munteanu i-a promis superiorului său, drept mită, un pat din lemn de frasin. Mai mult, gurile rele spun că polițistul vasluian a fost “turnat” procurorilor anticorupție chiar de către colegii lui, supărați, se pare, pe faptul că ajunseseră săgeți ale șefului, care în funcție de interes modifica procesele verbale. La finalul cercetării penale, procurorii au stabilit că, în perioada 2013 și până în momentul descinderilor DNA, inculpatul Munteanu Iulian, în calitate de șef al Biroului Rutier Vaslui, a îndeplinit atribuții privind coordonarea și controlul activității de constatare și sancționare a abaterilor contravenționale de către angajații acestei unități. În perioada respectivă, acesta a determinat mai multi agenți de poliție din subordinea sa să aplice sancțiuni pentru contravenții prevăzute de Codul rutier mai blânde decât care s-ar fi impus, mergând de la reducerea cuantumului amenzii până la înlocuirea cu avertisment, ori chiar să evite aplicarea vreunei sancțiuni. În unele situații, inculpatul Munteanu Iulian a pretins de la conducătorii auto favorizați, foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul (baterie auto, lemne de foc, 12 metri cubi de scândură la preț redus pentru acoperișul unui imobil aparținând unui superior de-al său, 400 de bucăți de scândură cu model) și, totodată, i-a determinat pe subordonați să falsifice procesele verbale de constatare, în unele situații chiar prin suprascriere, pe baza cărora s-a stabilit natura sancțiunii. De asemenea, inculpatul Munteanu Iulian, aflându-se în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a întocmit procesul-verbal de cercetare la fața locului în legătură cu un accident rutier în care a fost implicată o persoană din anturajul ofițerului de poliție și un agent de poliție, denaturând realitatea și împrejurările în care s-a produs evenimentul. În acest sens, l-a sancționat contravențional cu suspendarea permisului de conducere pe agentul de poliție, desi vinovată de producerea accidentului a fost cealaltă persoană. Cei care au beneficiat de toate aceste favoruri au devenit inculpați, alături de Iulian Munteanu, în dosarul în care aceștia se așteptau să scape de răspunderea penală și dosarul să fie prescris.
Pedepse grele pentru polițiștii acuzați de fapte de corupție
După mai bine de 8 ani de procese, magistrații Tribunalului Vaslui au dat sentința într-unul din dosarele răsunătoare de corupție din județul Vaslui. De data aceasta, și-au aflat pedepsele polițiștii conduși de către Iulian Munteanu și oamenii de afaceri, trimiși în judecată pentru luare și dare de mită, instigare la abuz în serviciu, instigare la fals intelectual, instigare la fals intelectual în înscrisuri oficiale, fals intelectual, șantaj, trafic de influență. Conform sentinței, Iulian Munteanu a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 9 ani de închisoare. Această pedeapsă a fost compusă astfel: 4 ani de închisoare pentru infracțiunea de luare de mită și câte o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate pentru faptele pentru care a fost găsit vinovat. Munteanu a fost obligat și să achite și 5.594,22 lei, cheltuieli judiciare către stat. Tot închisoare cu executare a primit și Ioan Vârlan, șeful Serviciului Rutier la acea vreme. Acesta a fost condamnat la 7 ani de închisoare. De asemenea, la o pedeapsă cu executare a fost condamnat și Mihai Carp, fostul șef al IPJ Vaslui în acea perioadă. Conform sentinței Tribunalului Vaslui, acesta a fost condamnat la 3 ani de închisoare, înterzicerea unor drepturi pe o perioadă de 3 ani și a fost obligat să plătească aproximativ 2.600 de lei, cheltuieli de judecată. Tot după gratii, dacă sentința va rămâne aceeași, va sta și Irinel – Ioan Cernat, condamnat la 4 ani de închisoare cu executare. Dintre oamenii de afaceri ajunși în fața judecătorilor, doar unul singur a fost trimis după gratii. Marian Loghin a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu executare după ce a fost găsit vinovat de 3 fapte de corupție. Loghin este afaceristul de la care Munteanu a primit șampania cu preț redus. De partea cealaltă, ceilalți inculpați au primit pedepse cuprinse între 2 și 3 ani de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei. În schimb, au fost obligați să plătească cheltuieli de judecată și să presteze 90 de zile de muncă în folosul comunității. Astfel, de o pedeapsă cu suspendarea s-a bucurat și Ionuț Sava, condamnat la 2 ani de închisoare pentru instigare la abuz în serviciu, cu suspendarea executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani. Acesta este acum unul dintre acționarii principali de la Hotelul Europa. În plus, acesta a fost obligat la plata a 1.600 de lei cheltuieli de judecată și 90 de zile de muncă în folosul comunității. Au scăpat de acuzații și au fost achitați un polițist, Dan Năstase, și un om de afaceri, Ciprian Safir. În schimb, față de Drăghiciu Ionuț, judecătorii au decis încetarea procesului. De reținut este și faptul că sentințele date de către Tribunalul Vaslui nu sunt definitive, astfel că ultimul cuvânt îl vor avea magistrații Curții de Apel Iași.
Hellooo! Altul era subiectul dezbaterii. Se pare că ai chiulit de la orele de matematică. Polițistule, de muzică ușoară, nu mai minți poporul cu (virgulă) calculatorul , (ca să fiu elegant și să evit cacofonia), nu încerca să arunci în derizoriu o sentință de condamnare ( mai ales cea cu executare) care înseamnă destine frânte iremediabil, familii distruse și stigmatizate pe vecie. E foarte ușor să arunci piatra. Doar un laș, un ranchiunos, un om lipsit de caracter, scuipă un semen căzut, în loc să-l ajute să se ridice.
Ca să revin, niciodată IPJ Vaslui nu a avut 160 de cadre , astfel încât 40 să reprezinte 25%. Și atenție, față de cei 40 s-a propus declanșarea cercetării prealabile, asta nu înseamnă că respectivii au fost și găsiți vinovați de consiliile de disciplină. „Atenționările”, stimabile atotcunoscător, nu înseamnă sancțiuni disciplinare, respectiv, cele 105, de care te prevalezi. Asta ca să facem lumină pentru tot poporul și să nu lăsăm loc de interpretări. A împroșca noroi peste tot este foarte simplu, la îndemână, a face ceva serios și durabil este mai greu.
Era vorba de ai cu functii, nu de talpa Militiei!
Parcă tot pe timpul împăratului Carp s-a întâmplat ca 25% din polițiștii județului să fie sancționați disciplinar de cei din control de la IGPR din cauza managementului neprofesionist.
O adevărată rușine la adresa profesiei de polițist au fost cei din conducerea IPJ Vaslui, pe timpul cărora s-au întâmplat atâtea nereguli.
Dacă de prevenirea stării infracționale nu s-au preocupat(județul Vaslui fiind pe primele locuri la omor, tâlhării, violuri, accidente rutiere), măcar cu prevenirea neregulilor din rândul cadrelor trebuiau să facă ceva și să iasă bine. Pentru ce au luat ditamai salariile cei din conducere ?
Dacă se analizeaza cu obiectivitate cei 10 ani de domnie ai inspectorului șef Carp, împreună cu adjuncții săi Robu, Graur și mai ales cu Popa Cătălin, n-ar mai trebui ca aceștia să ia pensie specială, pentru că n-au îndeplinit niciun indicator de performanță.
https://adevarul.ro/stiri-locale/vaslui/masuri-disciplinare-la-ipj-vaslui-40-de-politisti-1681092.html
Județul Vaslui, unul din cele mai subdezvoltate județe ale României la toate nivelurile, frapează din nou. Desigur, tot în sens negativ. Mai exact justiția din acest colț uitat de lume, iese din nou în prim plan. Pentru un om cu scaun la cap, având chiar o educație medie, sentința pronunțată de Tribunalul Vaslui, în cazul mult mediatizatei spețe de corupție din IPJ, este deosebit de aspră. Pare a fi un soi de vendetă a magistraților locali la adresa polițiștilor ca să le arate acestora colțul inferiorității castei, cât de corupți sunt, ei, polițiștii, și cine-i jupân și împarte cu adevărat „justiția”. Nu dreptatea. Fiindcă cele două cuvinte nu sunt sinonime. Deși mulți polițiști absolvenți ai Academiei de Poliție dau lecții de cercetare penală unor procurori, iar alții performează cu adevărat chiar în rândurile magistraților. „Justiția” mai sus invocată în Vaslui are capul spart: ba excesiv de blândă în cazul unor infracțiuni grave, omor, viol, tâlhărie, etc ( multe cazuri mediatizate de presa locală cât și de cea națională) , fie este extrem de severă ca în cazul polițiștilor. La prima vedere se produce un hiatus între practica judiciară națională și cea locală. Fiecare magistrat în spiritul independenței și inamovabilității, face cum crede el, în funcție de criterii numai de el știute. Iată, spre exemplificare: Elena Udrea, fost ministru, condamnată la șase ani închisoare cu executare pentru fapte de corupție și unde prejudiciul este de câteva milioane de euro. Alina Bica, fost procuror șef DIICOT, condamnată la patru ani închisoare cu executare pentru fapte de corupție, la fel pentru prejudicii substanțiale. ( Numai ce cadouri scumpe i-a făcut Tender!!!!) În oglindă, mă gândesc pentru fapte similare ce condamnare primea Carp Mihai, fostul șef IPJ , desigur de la instanța vasluiană??!! Nu scăpa fără 20 de ani!! Revenind, Alina Bica , se bronzează, bine merci, în Italia. La fel ca alți mari corupți ai României: Sebastian Ghiță, Popoviciu, Sorin Oprescu și lista este lungă, infractori ce stau fără să fie deranjați în străinătate. Nu mai spunem de marele dosare care trenează zeci de ani prin fișetele procurorilor și judecătorilor: cel al Revoluției ( Ion Iliescu, Voican Voiculescu, Petre Roman acuzați de genocid, își trăiesc bătrânețea liniștiți, în timp ce victimele lor putrezesc în cimitire) cel al Mineriadelor, ( la fel ,cu victime pe care le plâng aparținătorii) al devalizărilor sistemului bancar, al jafului resurselor minerale ale acestei țări, ș.a. Multe din dosare se prescriu fiindcă domnii magistrați le uită prin dulapuri. Cu motive, fără motive, nici nu mai importă. Adică pe înțelesul tuturor nimeni nu pățește nimic deoarece a trecut o anumită perioadă de timp de la săvârșirea faptelor. Cine răspunde? Nimeni! Fiindcă magistrații sunt deasupra legilor, sunt zei, de neatins. Iar poporul tace și rabdă. Că așa-i la noi!
Sub nicio formă nu sunt de acord cu faptele de corupție, cu atât mai mult în justiție ori în instituțiile de forță ale statului. Dar, de la caz la caz, trebuie analizate cu mult discernământ spețele și avute în vedere jurisprudența , prejudiciile, antecedentele inculpatului, practica judiciară în materie etc.
Revenind la sentința în cauză cred că aceasta e doar o perdea de fum pentru a distrage atenția publică de la adevăratul fenomen al corupției, o epatare a ego–ului local, o abatere de la realele responsabilități ale justiției ca sanitar nepărtinitor, obiectiv și onest al corpusului social.
Confunzi merele cu perele !
Jurisprudență??? la noi în RO??? Hmmm…never ever!!!
Într-o noapte cât a stat la bulău Chelaru comandantul politiei locale, a fost futut de câteva ori, Munteanu ai belit-o atâția ani
Zi de târg în urbea marelui Tănase. Doi bătrâni de la Gura Pustei au venit la târguieli și se codesc să treacă,ori să nu treacă „șușaua” Un cârnat de mașini vâjâie pe lângă ei.. Până la urmă cei doi se hotărăsc și trec. Fie ce-o fi! Mai multe claxoane le țipă în timpane. Dar ei, șontâc, șontâc, au reușit și au ajuns pe malul celălalt. Când ce să vezi! Aici îi așteaptă un casap îmbrăcat în țoale de vardist. „ Agentul principal Casap, se prezintă el milităros : Ați traversat neregulamentar și vă amendez ”. „Dom șef, suntem oameni sărmani de la țară, n-avem de unde plăti, păcatele noastre…„ Nu știu, nu cunosc, nu mă interesează: legea înainte de toate” Și, neînduplecat, vardistul scrie cu sârg procesul-verbal. Apoi anunță sentința implacabilă: „patru sute de lei, adică pe înțelesul vostru de țărani proști, cu două clase ca trenu, patru milioane de lei vechi ” „ Doamne apără-ne! Vai de capul nostru, se caină oamenii, păi de unde să plătim că avem pensie de CAP, de doar șapte milioane lei” „ Ciocu mic, aici eu dictez” îi pune la punct, intransigentul funcționar. Țăranii sunt năuciți. Vardistul le întoarce spatele. După câteva clipe tot el se întoarce către cei doi. „Vă puteți înfățișa la domnie cu jalba-n proțap” . Un rânjet sardonic îi schimonosește fața-i spână. Necăjiții merg la vodă Mihai și-și spun păsul. Aproape plângând, cu mâinile tremurânde îi arată țidulele date de Casapul-vardist. Vodă-Mihai este impresionat de mărimea amenzii , mai ales că și el s-a ridicat de la talpa țării și știe cât de greu se fac acolo gologanii. Îl anunță pe logofătul Ionică și-i dă de înțeles să rezolve cumva cu vardistul intransigent . Logofătul Ionică îl cheamă pe Casap la ordine. Numai că acesta era deja în palat, chiar în anticameră și-și pregătise tot arsenalul de înregistrare dat cu ceva timp în urmă de băieții deștepți cu ochii ca viorelele. Adică, omul lor, era la datorie și descoperea marea hidră coruptă din agie.
După câțiva ani buni cei doi țărani discută în Poiana lui Iovan:
-Ai văzut frate, ce pedeapsă i-au dat lui Vodă-Mihai că ne-a ascultat păsurile? Cică trei ani la pușcăria de ținut…
– Văzut, dar tu l-ai văzut pe casapul care ne-a amendat că a tras cu flinta în capul unui nevolnic, tată a unei fetițe de doi ani, pe care a lăsat-o orfană, și că judele i-a dat doi ani cu suspendare?
-Auzit și asta.
-Păi, asta-i judecată dreaptă, domnească?
-Habar nu am, dar cică vardistul Casap, mai este în slujbă…și ne poate împușca și pe noi dacă mai intrăm în colimatorul lui…
-Auuuu! Trebuie să nu mai mergem la nea Vasile Săracu…
-Zis și Uzatu… cică… după unii.
👍
Scuze! Pe Robu nu-l poți nominaliza ca profesionist. Este la fel ca ceilalți,, autori morali” descriși de tine.
Sa nu uite Carp cît rau le-a facut lui Popa Robert, cînd acesta era sef la criminailstica de a ajuns omul numai pe la minastiri…sau lui Radu Corozel care nu l.a vrut adjunct si la fugarit in Franta…la fel cum nu l-a mai vrut nici pe Catana la circulatie si l-a fugarit la locala sau cum l-a fugarit pe Paduraru Lucian prin Germania.
Inca odata se adevereste ca nimeni nu pleaca de pe lumea asta fara sa-si plateasca datoriile. Asta s-a intmplat de cînd si-a pus colegii de sprit in functii, gen Virlan sef serviciu circulatie, Galescu sef politie municipiu si trompeta care executa ca un robotel Popa Catalin- adjunctul ipj…
Toti 4 sefi: Carp, Popa Catalin, Galescu si Virlan, sunt autorii morali a ceea ce s-a intamplat in politia judetului dupa ce au plecat adevaratii profesionisti, Robu si Graur… cu cei 2 fosti adjuncti nu s-ar fi intamplat never asa ceva….
Nu putea Munteanu Iulian sa fac atîtea prostii fara ca cei 4 sefi sa nu fi stiut…mai ales ca primeau tot felul de informatii de la servicii secrete….Cum sa afle ce facea Munteanu Iulian cînd cei 4 sefi stateau toata ziua cu sticla de tuica sau whisky sub masa?
VA ROG!!!!
Sa-i transmita cineva lui Munteanu ca ma voi apropia de sotia lui, ii voi duce flori, cadouri, o voi scoate la restaurant si chiar o duc in concedii, oriunde va dori.
SI o sa-i port halatul de baie si papucii. Voi folosi cele mai bune creme pt masajul sotiei lui.
Daca el mi-a facut rau, eu o sa intorc celalalt obraz si doar bine ii voi intoarce. EL sa mearga la rece, ca si eu voi pune o sticla de vin pe care o voi degusta cu scumpa lui sotie.
PS: peste cativa ani, sper sa-i placa mai mult de mine decat de tine.
PS2: la vizita conjugala, sa te gandesti la mine cand iti vei saruta sotia.
Ai grija prietene, Dupa ce bei sticla cu vin, sa nu te urci băut la volan ca după te prinde poliția si o sa fii din nou pedepsit pe nedrept!
Mai bine stai cu ochii pe nevastă-ta! Este posibil să te susțină și ea cât poate, cum poate. Dacă nu cumva a făcut-o deja!
Stați liniștiți în curând urmează prescrierea faptelor și totul se va da uitării.
Câtă diferență se poate observa între condamnările faptele celor menționați mai sus și a politicienilor care au devalizat țara și au beneficiat de prescrierea faptelor cu ajutorul procurorilor!.Chestia devine și mai groasă…obligatoriu.pe timpul executării pedepsei ( cred ) că li se va ridica dreptul de a primi pensia.Poate că da…poate că nu …acum… nu se știe și dacă li se suspendă pe viață pensia de serviciu și o vor primi mult diminuată..având în vedere că faptele de corupție sau petrecut în perioada desfășurării serviciului.
N-am nici o nevoie dar devalizatorul Fondului National de Investitii a primit 8 ani.exe.
Ori dragi meseni, sunt aceste pedepse corecte?
Înainte să ne bucurăm de aceste pedepse și de necazul altora ar trebui să ne abținem. Mult. Nu este problema noastră ce și cât sau cum. Avem toți problemele noastre și ne încărcăm inutil cu problemele altora. Să ne uităm în casa noastră că de nu, se uită alții. Este bine ca justiția își face treaba, chiar dacă nu cu aceeași unitate de măsură.
Dar acest dosar nu a adus numai pedepsele pronunțate ieri. Acest dosar, pentru oameni nevinovați, pe care articolul nu-i menționează a adus boli, divorțuri și alte pierderi materiale pentru care nu va raspunde nimeni. DNA, nu are răspundere. Oamenii care au fost achitați sau împotriva cărora s-a dispus încetarea urmăririi penale, sunt bucuroși că au scăpat, dar păcat că nu au curajul să se îndrepte în Instanțele române și străine împotriva acestor autorități care le-au distrus ani din viață. Aceasta este o realitate a tot ceea ce se întâmplă. În toate procesele sunt victime colaterale pe care nimeni nu le susține, nimeni nu le despăgubește cu nimic.
Ei,acum sa te vedem Guralivule!Marlane care e fan lautari!Vezi că Dumnezeu nu doarme!Tu ai trimis o pe nevasta ta când era elevă,sa reclame niste neadevăruri la DNA Iași.Si ea s- a dus crezând că minciunile ei fac rau.Da de ce nu spune cum a intrat in spital,plecând de la Recumed..Iaca nu mai ești milițian ,MARLANE!
Bucuria ta se va risipi. În curând. E prea devreme să te bucuri de necazul altcuiva. Iar ca nevastă-sa lucrează la spital în urma unor avantaje față de alții, ai aceeași cale… DNA. Te duci?
Ce ușor e sa arunci cu piatra! Citesc multe comentarii și ma minunez: văd atât de mulți oameni rai și frustrați. De asta va chinuie Dumnezeu pe Pământ.
Sa fim serioși! Este multa închisoare pentru o banală asa zisa mită! Bine…cârcotașii vor comenta, ma vor injura deși asta este părerea mea. Adevărații șpăgari stau ascunși în birouri și nimic nu i poate atinge ori nu se vrea! Vameșii…polițiștii de frontiera de la vama Albita, ……șpăgari dovediți…..sunt nevinovați, nu? Nu am avut nici cea mai mica problema cu nici un polițist ” spagar” dar asta este părerea mea! DNA ul si Tribunalul Vaslui au aruncat praf în ochi cetățenilor probabil pentru a distrage atenția de la adevărații șpăgari si mafioti!