Conducerea Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani in urma unui control a descoperit mai multe nereguli in dosare intocmite unor soferi implicati in accidente rutiere, aflati sub influenta bauturilor alcoolice.
Discrepantele apar in legatura cu valorile initiale, dupa accident, si cele primite de la Institutul de Medicina Legala Iasi, in baza careia soferii vinovati au fost scosi de sub urmarirea penala, si au scapat doar cu o sanctiune contraventionala. In conditiile in care probele de sange prelevate la scurt timp dupa evenimentul rutier indicau valori uriase, ulterior, in urma expertizei de la Iasi se ajungea la valori mult mai mici, in urma carora cei implicati scapau de dosarul penal. Fiind vorba de diferente atat de uriase mai multe ordonante de netrimitere in judecata au fost infirmate, fiind cerute alte expertize pentru stabilirea situatiei de fapt.
Astfel, daca o persoana a provocat un accident rutier beat crita, in urma unui calcul legat de cantitatea de alcool bauta, ce alimente a consumat, constitutia fizica si antecedentele medicale brusc se ajunge la o valoare mult mai mica, ce il face imun in fata legii.
Pentru ca au fost mai multe situatii de acest gen, conducerea Parchetului a cerut o verificare mai amanuntita a dosarelor si implicit alte expertize.
„In exercitarea atributiilor de serviciu privind verificarea legalitatii si temeiniciei unor solutii de netrimitere in judecata privind fapte savarsite sub incidenta Ordonantei 195/2002 privind codul rutier au fost identificate solutii care au fost date in temeiul unor expertize privind calculul retroactiv al alcoolemiei. In asemenea situatii, unde au aparut diferente intre buletinele de analiza toxicologica si expertizele efectuate in cauza s-au dispus infirmarea acestor solutii si inaintarea documentelor legale la Institutul National de Expertiza Comisia superioara medico-legala, pentru a se pronunta asupra legalitatii si temeiniciei actelor medico-legale intocmite”, a declarat Aurel Simion, prim procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani, ce a adaugat ca in cazul in care se va stabili ca documentele au fost intocmite in baza unor date false ori viciate vor fi efectuate verificari de catre institutiile competente.
Cazuri de dosare „rezolvate”
Desi nu a fost confirmat oficial, in toate aceste cazuri, unde expertizele prezinta niste date cu suspiciunea ca ar fi false, sunt oameni cu bani si cu un statut social ridicat, care ar fi putut „influenta” sistemul in favoarea lor.
Un exemplu poate fi fostul director al Directiei edilitare din Primaria Botosani Vicentiu Daniliuc care a provocat un accident la Vaculesti cu masina institutiei unde lucra. Desi la ambele probe de sange au fost valori foarte mari, de 1,25 si 1,15 mg/l alcool pur in sange, in urma expertizei s-a stabilit ca avea 0,45 o valoare ce l-a scapat de dosarul penal.
Un alt exemplu este cel al lui Valentin Martiniuc, agent la Politia Saveni, care, in luna august 2010, s-a izbit cu masina intr-un cap de pod, in comuna Stiubieni, pasagerul din dreapta fiind ranit grav. Gasit cu o alcoolemie in sange de 1,50 la mie, politistul s-a ales cu dosar penal si cu destituirea din Politie. Insa Martiniuc a contestat in instanta decizia sefului inspectoratului, avand castig de cauza. In plus, tot in urma expertizei, a scapat si de dosarul penal.
