• Daniel Pădurariu a fost găsit nevinovat de către Tribunalul Neamt • si Judecătoria l-a achitat dar procurorii au atacat sentinta • o probă ADN s-a dovedit a fi irelevantă •
Tribunalul Neamt s-a pronuntat ieri, 19 ianuarie 2011, în dosarul incendierii unei vile apartinînd familiei Mararu. Apelul Parchetului a fost respins ca nefondat, situatie în care Daniel Pădurariu, de 40 de ani, din Alexandru cel Bun, rămîne cu achitarea dispusă de prima instantă. Pe 15 aprilie 2010 Pădurariu a fost găsit nevinovat de către Judecătorie, sentinta fiind motivată prin aceea că fapta nu ar fi fost săvîrsită de inculpat. Solutia a fost atacată de anchetatori, care nu au avut cîstig de cauză. Cazul în sine a fost unul spectaculos dar s-a remarcat si prin modul în care a fost instrumentat de procurorul de caz. Într-o singură zi, în două dosare de distrugere prin incendiere, doi învinuiti, Pădurariu si Cristian Chilat, au fost săltati de la domiciliu, au fost efectuate perchezitii si, împreună, cei doi au fost dusi la instantă cu propunere de arestare preventivă. Dosarul lui Chilat a urmat calea bătătorită, iar de atunci acesta si-a ispăsit pedeapsa, ba chiar a ajuns din nou după gratii, pentru uciderea lui Gheorghe Mararu. În schimb Pădurariu a fost dus la instantă, pentru arestare, simultan cu actul de inculpare. Si a fost declarat nevinovat si de a doua instantă. Daniel Pădurariu a fost inculpat pentru incendierea imobilului (foto) din strada Petru Movilă, proprietatea familiei Mararu. „Actiunea“ a avut loc în noaptea de 23 spre 24 aprilie 2006, ISU Neamt stabilind că a fost vorba de o incendiere intentionată. În podul imobilului ars, oamenii legii au găsit un bidon cu urme de substante inflamabile si o butelie care continuse gaz. Au fost ridicate si trimise la laborator în vederea identificării unor probe care să conducă către autor. Pe 5 februarie 2008 a venit si rezultatul probelor ADN, iar raportul arăta că urma genetică aflată pe mînerul bidonului si pe robinetul deschis al buteliei ar apartine lui Pădurariu. La anchetă acuzatul s-a prevalat de dreptul său de a nu da declaratii. Apoi a sustinut constant că la data faptei era acasă cu mai multe persoane. Mai mult, a solicitat audierea fratilor Mararu care puteau confirma că nu sînt în relatii de dusmănie. „Probele au fost respinse ca neutile, avînd în vedere caracterul de certitudine indubitabilă a probei stiintifice de la dosar si pentru că inculpatul nu a dorit să se apere referitor la identificarea urmelor sale genetice“, se arăta în rechizitoriu. Tot în actul de inculpare se mai arăta că bunurile ridicate de la Pădurariu cu ocazia perchezitiei, o cagulă si un baston telescopic, au fost restituite învinuitului deoarece nu aveau legătură cu cauza, iar detinerea lor nu este interzisă. Răzvan Mararu a fost parte civilă în procesul penal cu 150.000 de euro.
monitorulneamt.ro
