REACȚIE… PSD-istul Alexandru Barbu, unul dintre oamenii apropiați fostului președinte al Consiliului Județean, Dumitru Buzatu, face o analiză la rece a situației din partid. Acesta condamnă atât coaliția PSD-PNL, cât și lispa de reacție a colegilor săi din timpul și de după pandemia de COVID-19, faptul că nimeni din PSD nu a cerut socoteală celor care au gestionat situația de la acel moment din țară, precum și faptul că s-au achiziționat cantități “uriașe” de vaccinuri și echipament. Acest lucru ar fi dus, spune el, nu doar “la pierderea procentelor ce depășeau bazinul electoral tradițional în beneficiul unor noi partide autointitulate naționaliste, ci chiar și la dezamăgirea unora care votaseră trandafirii încă de pe vremea lui Iliescu”. Alexandru Barbu este de părere că “prea repede au fost șterse cu buretele m*ia și celelalte injurii aduse alegătorilor și simpatizanților PSD de către USR, PNL, Iohannis și alții”. Social-democratul nu-i uită nici pe cei care au condus partidul și care au făcut multe concesii pentru a ajunge acolo unde își doresc. Acesta a dat în vileag un obicei vechi al liderilor vicleni: “Din nefericire, o meteahnă a conducerilor PSD de la Dragnea încoace a fost să anihileze, în interiorul partidului, orice individualitate care, la un moment dat, ar fi putut vorbi mai tare și mai răspicat decât liderul suprem”. Alexandru Barbu a fost unul dintre cei mai vocali consilieri locali PSD în mandatul trecut. A fost, de asemenea, consilierul personal al lui Dumitru Buzatu, iar în urmă cun câțiva ani a lucrat și pentru senatoarea Gabriela Crețu. De când Dumitru Buzatu este cercetat pentru luare de mită, Alexandru Barbu a intrat într-un con de umbră în ceea ce privește politica, alegând să-l susțină pe șeful său și să-i fie alături la fiecare termen de judecată. Acesta lucru l-a ținut departe de un nou mandat de consilier local, fiind plasat de actuala conducere PSD pe locul 11 la alegerile din vară.
Fostul consilier local PSD Alexandru Barbu a făcut o analiză a rezultatelor obținute, în ultimii opt ani, la alegerile parlamentare: “La parlamentarele din 2016, după doar un an de guvernare proto-useristă (a se citi tehnocrată), PSD lua 45 de procente, un record pentru un partid deținător al unui tradițional bazin electoral de fapt cu vreo zece procente mai mic. La alegerile din 2020, PSD lua 29 de procente, pe fondul erodării de după patru ani de guvernare și a presiunii constante (a se citi muii) puse de presă, agenți de influență (a se citi artiști ratați, corporații multinaționale și ambasade străine) și anumite cozi de topor plantate cu grijă în pozițiile cheie ale instituțiilor de forță. Anul ăsta scorul a fost de 22 la sută, iar dacă alegerile parlamentare s-ar relua acum, după nici o lună, acesta ar fi și mai mic”, scrie Alexandru Barbu pe Facebook.
Liderii PSD, acuzați de “înmuierea tonului și coborârea gărzii în raport cu oponenții”
În aceeași postare, Barbu spune cu ce au greșit, din punctul său de vedere, liderii PSD de au scăzut în procente: “Cum putem să ne explicăm această cădere liberă a scorului celui ce cândva era cel mai mare partid din România? Lipsa de comunicare? Marketingul politic defectuos? Nicidecum. În condițiile în care, în toți acești ani în care s-a aflat la guvernare, Partidul Social Democrat a luat măsuri care totuși au adus un impact pozitiv cu efecte pe termen relativ scurt asupra unui număr larg de beneficiari, singura explicație pentru netranspunerea acestor efecte în capital politic ar putea fi înmuierea tonului și coborârea gărzii în raport cu oponenții pe care liderii partidului au adoptat-o în epoca post-Dragnea. Lipsa de reacție din timpul și de după unul dintre cele mai ticăloase experimente sociale din istoria recentă (pandemia de Covid-19), faptul că nicio voce a Partidului Social Democrat nu a cerut socoteală celor care au gestionat abuziv și defectuos la acel moment situația din țară și celor care au îndatorat România pentru a achiziționa cantități uriașe de vaccinuri și alte echipamente, coroborată cu asocierea ulterioară la guvernare cu unul dintre partidele vechii coaliții criminale, la ordinul unui președinte de țară care, până la acea dată, își făcuse obiceiul de a insulta zilnic adepții social democrației, au dus nu doar la pierderea procentelor ce depășeau bazinul electoral tradițional în beneficiul unor noi partide autointitulate naționaliste, ci chiar și la dezamăgirea unora care votaseră trandafirii încă de pe vremea lui Iliescu”, scrie Alexandru Barbu.
“Domnul Ciolacu a făcut multe concesii doar pentru a-și netezi drumul către ceea ce domnia sa spera că va fi cîștigarea Palatului Cotroceni”
ACUZAȚII… De asemenea, copilul de suflet al lui Dumitru Buzatu l-a acuzat pe președintele PSD, Marcel Ciolacu, că a făcut prea multe concesii și a suprimat orice voce era mai vocală decât “liderul suprem”: “Profilul alegătorului social democrat nu este cel al unor derbedei sau ciudați, gata să reacționeze violent la orice nemulțumire socială. Alegătorul social democrat este, preponderent, un om cumsecade și timid, și tocmai de aia era nevoie de voci din cadrul Partidului care să iasă în față și să vorbească răspicat în numele și pentru interesul acestor alegători! Din nefericire, o meteahnă a conducerilor PSD de la Dragnea încoace a fost să anihileze, în interiorul partidului, orice individualitate care, la un moment dat, ar fi putut vorbi mai tare și mai răspicat decât liderul suprem. Iar actualul președinte, domnul Ciolacu, a făcut atât de multe concesii celor care, până mai ieri, îi numeau pe pesediști hoți și știrbi, dorindu-le literalmente moartea, sacrificând inclusiv Primăria Capitalei, doar pentru a-și netezi drumul către ceea ce domnia sa spera că va fi cîștigarea Palatului Cotroceni. Prea repede au fost șterse cu buretele m*ia și celelalte injurii aduse alegătorilor și simpatizanților PSD de către USR, PNL, Iohannis și alții. Prea repede au fost uitate ticăloșiile făcute românilor în pandemie. Prea repede au fost trecute cu vederea motivele reale ale îndatorării de astăzi a statului român. Iar toate aceste amnezii voluntare ale conducerii PSD au fost taxate de propriul electorat. și atunci să nu ne mai mirăm de creșterea peste noapte a acestor partide autointitulate antisistem! Să nu mai căutăm vinovați pe TikTok sau prin estul Eurasiei, așa cum ne îndeamnă propaganda de război!”, a scris Barbu pe Facebook.
“Partidul Social Democrat se află într-un moment de grea cumpănă. Social democrația din România are mari șanse ca, în scurt timp, să devină istorie”
SEMNAL… În final, acesta spune că partidul se află într-un “moment de grea cumpănă” și trebuie să facă alegerile potrivite pentru a redeveni ceea ce a fost, altminteri va deveni istorie: “În timp ce toate gafele, bâlbele și ezitările din ultimele săptămâni, precum și lipsa de reacție fermă a PSD împotriva excluderii abuzive a unui candidat din cursa electorală ori a anulării procesului democratic al alegerilor numai și numai pentru a face hatârul unora, nu sunt doar motive în plus de erodare a propriului electorat care, pe lângă faptul că nu mai înțelege nimic din tot acest talmeș-balmeș, își percepe propriul partid ca fiind complice la sforăriile politice transpartinice, ci, mult mai grav decât atât, au permis nașterea unor precedente juridice extrem de periculoase care, mâine sau poimâine, se pot întoarce și utiliza taman împotriva Partidului Social Democrat. Așa cum s-a mai încercat și în trecutul deloc îndepărtat. Partidul Social Democrat se află într-un moment de grea cumpănă. și este de datoria conducerii sale să facă astăzi alegerea care să îi permită partidului refacerea și revenirea la ceea ce a fost până nu demult. Altminteri, social democrația din România are mari șanse ca, în scurt timp, să devină istorie! Și grijă mare că, istoria fiind scrisă de învingători, până și lucrurile ce vor fi spuse în viitor despre noi ne-ar putea fi potrivnice! Este de datoria conducerii Partidului Social Democrat să constate public și în mod oficial vacantarea, de mâine, a funcției de Președinte al României și să îi amintească ferm clovnului trist de la Cotroceni că istoria ne arată că este preferabil să părăsești această înaltă funcție cu limuzina și nu cu elicopterul!”, scrie social-democratul Alexandru Barbu pe Facebook.
Draga redactie,
Se poate sa adaugati un mic text de informare sub casuta cu „salvati numele meu, adresa de e-mail și site-ul web în acest browser pentru data viitoare i comentariu” in care sa mentionati ca nu incurajati injuriile si instigarea la ura/violenta? Vazand aceasta mentiune, de fiecare data cand apasa butonul trimiteti comentariu, poate devin mai civilizate.
Cei care dadeau muie psd istilor acu sunt in partid si conduc psd ul… rusine…voi ati distrus tara…psdisti …cate ati luat genti cu bani ..tradatori!! Voi su teti mai rai ca cei ce ai distrus tara….!! Rusine!!
Nu-l agreez pe Barbu dar acum spune adevărul. Conducerea PSD e nulă. În afară de Caragata toți sunt de linia a treia . Nici măcar nu au cu cine ieși în față, la fel ca cei de la București care nu au de unde alege un candidat la prezidențiale care să intre în turul 2.
Barbu și popica buhaiu sunt cei mai mari futaci
Ai aceasta informatie de la ma-ta?!
Barbu nu mai este în psd a fost exclus de actuala conducere!
Barbu nu mai este în psd a fost exclus de actuala conducere!
Una peste alta, nu zice rău Barbu! O analiza corectă! După era Dragnea, PSD s-a aliniat ordinelor venite de la Servicii, iar pentru asta e suficient sa ne uitam pe unde a mai făcut Ciolacu studiile alea false! Fix la școală SRI. Tot băieții buni l-au ținut în funcție și după ce marioneta lor a obținut cel mai slab rezultat din istoria partidului, ba l-au păstrat și prim-ministru.
Și sunt alții care mai cred ca noi ne alegem conducătorii.
Bravo, Barbule, pentru text. Sunt necesare astfel de analize!
Barbu este singurul, în afara de Trifan, care mai gândește în PSD-ul vasluian. De fapt, gândește bine, se comporta și se comporta bine. Este respectuos.
Acum, dacă Mitica este sau nu vinovat și cât de vinovat, va stabili Justiția. Vorbim de doua persoane diferite, Mitica si Alex Barbu. Eu, pe cel din urma, l-am apreciat mereu.
Sa nu incurcam personajele și faptele lor!
Da’ s-a trezit lover ul psd?
Cel a cărui singură ocupație era să trimită muierilor în privat diverse mesaje?😁
La muncă, tată, nu la câștigat bani din mâncat rahat!
Pleacă vreun pesedist din CL și a început să-și facă încălzirea?
Psd a pierdut și din cauza unora ca tine, sau mai ales din cauza, n-o mai da în usr, că n-a fost la guvernare 35 de ani, nu te mai strădui să te reinventezi, lumea va supraviețui și fără tine…
LA MUNCĂ!
Marie, draga Marie, dar tu ce muncesti atunci cand nu te ocupi cu atacuri la persoana, violarea vietii private, generalizari specifice dezinformarii, instigare la ura/violenta si creare de emotie negativa?
Arătați-mi unul din actuala conducere a PSD care e capabil să scrie așa și eu promit ca votez PSD toată viata!
O analiza lucida și corecta!
Respect Dle Alexandru!
Intreaba-l pe Rafila, are un raspuns pentru tine…asa cum a avut un raspuns si pentru Solomon in legatura cu ingropatul oamenilor in saci negri…
Câți trântori că asta , mai trebuie sa susțina tara asta?!? Nu produc nimic, doar fura de la bugetul statului, pana o să distrugă tara de tot. Trebuie desființate partidele care primesc bani de la buget. In America, banii la partid vin de la privați, nu de la bugetul statului. Sa treacă la munca in agricultura, sa muncească dacă vrea sa mănânce, că suntem sătui de politică.
Bravo Alex ai stofă de politician, ești un tip deștept și rațional care pui corect diagnosticul pe boală
. Alegeri în partid de sus până jos, pt. A revigora partidul.
La ce se pricepe asta, că sigur nu stie sa bată un cui☹️ numai profitori și pupa mâna, slugile perfecte.
Partial tine si de marketing si comunicare. Ce au facut USR si C.G. e studiu de caz bun de manual.
Bre, marketingule, ce-a făcut usr?
Zi-ne și nouă, nu ne lăsa proști…
A creat emotie si povesti 🙂 E o constatare apreciativa, nu negativa. Degeaba a avut PSD-ul fapte, daca n-a stiut cum sa le povesteasca si sa creeze emotie in jurul lor.
Nu sunt anti U.S.R. sau pro P.S.D. Doar observ fenomenul comunicarii politice. Personal, as aprecia daca U.S.R. si P.S.D. ar invata sa colaboreze, sa faca schimb de experienta si de generatii.
Per ansamblu, U.S.R. are pregatire academica, P.S.D. are scoala vietii. Pentru o buna guvernare ai nevoie de ambele.
Exista o mare diferenta intre a construi pe umerii generatiilor anterioare si a darma tot si a o lua de la zero. Romania nu are bani sa repete greseli din trecut, doar pentru ca suntem prea mandri sa invatam din ele.
M-am saturat sa vad aceleasi strategii de influentare, in care se creaza conflict si polarizare intre oameni. Avem si alternativa de a influenta masele in directia cooperarii si potentarii resurselor, nu doar a decimarii si alocarii lor catre cei „speciali”.
Strategia lui ori esti cu noi, ori impotriva noastra, este extrem de toxica si contraproductiva. Cu oricine ai fi, te poti trezi oricand ca acel cineva este intors importriva ta. Din agresor privilegiat, care beneficiaza de impunitatea specifica celor ce incurajeaza si amplifica faptele de coruptie, poti deveni oricand o victima vulnerabila. E mai usor sa hartuiesti si sa elimini un om/companie, decat sa-i atribui un rol functional in marea schema a lucrurilor.
Putem fi impreuna in multe feluri, cu respect fata de limitarile si diferentele care apar si se dezvolta transgenerational, in functie de accesul pe care il are fiecare dintre noi la resurse.