Sergiu Marian, condamnat la trei ani cu suspendare
IEFTIN Sergiu Marian, fostul subprefect al judetului Vaslui, a primit o a doua suspendare, de aceastã datã de trei ani, dar tot cu suspendare. Ceilalti doi inculpati în proces au scãpat la fel de „ieftin”, Mihai Hudum, fostul director al ADS Vaslui primind aceeasi condamnare, în timp ce Daniel Prunilã, fostul director al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliarã Vaslui, a fost achitat. Conform condamnãrii, Sergiu Marian are un termen de încercare de sase ani, timp în care trebuie sã se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lângã Tribunalul Vaslui, sã anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedintã sau locuintã si orice deplasare care depãseste 8 zile, sã comunice si sã justifice schimbarea locului de muncã, dar si sã comunice informatiile de naturã a-i putea fi controlate mijloacele de existentã.
Sergiu Marian, fost subprefect al judetului Vaslui, a fost trimis în judecatã, pentru patru capete de acuzare, respectiv luare de mitã, instigare la fals intelectual, abuz în serviciu contra intereselor publice si abuz în serviciu contra persoanelor, dupã ce acesta ar fi facilitat un schimb de terenuri pentru ca, ulterior, persoane recomandate de acesta sã achizitioneze respectivele suprafete pe sume sub pretul pietei. Practic, conform rechizitoriului DIICOT, în 2007, Sergiu Marian a identificat douã persoane care ar fi avut dreptul la reconstituirea dreptului de proprietate asupra unor suprafete de teren situate pe raza localitãtilor Negresti, respectiv Alexandru Vlahutã. Speculând eventuala lipsã de interes a acestora pentru utilizarea terenurilor agricole, le-a pretins celor douã persoane sã vândã terenurile la preturi mult mai mici decât valoarea de piatã, promitând cã în schimb se va ocupa, în calitatea sa de subprefect al judetului si membru al comisiei judetene pentru stabilirea dreptului de proprietate privatã asupra terenurilor, de urgentarea desfãsurãrii procedurilor de reconstituire a dreptului de proprietate. S-a urmãrit astfel mutarea locatiei terenurilor în intravilanul municipiului Husi, si în consecintã sporirea valorii terenurilor respective. Conform rechizitoriului, aceste actiuni ar fi fost fãcute în complicitate cu Mihai Hudum, fost director ADS Vaslui, trimis în judecatã pentru trei capete de acuzare, instigare la fals intelectual, abuz în serviciu contra intereselor publice si abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, si cu Daniel Prunilã, fostul director al OCPI, care ar fi intervenit pentru urgentarea procedurii de eliberare a titlurilor de proprietate. Ultimul a fost trimis în judecatã pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, si achitat de instantã, dat fiind cã, conform declaratiilor martorilor, Prunilã nu ar fi fãcut altceva decât sã respecte sarcinile de serviciu.
Trei ani de procese
Procesul în care cei trei, Sergiu Marian, Daniel Prunilã si Mihai Hudum, au fost acuzati de infractiuni de coruptie, a durat aproape trei ani, unul dintre motive fiind si întârzierea cu care au fost efectuate expertizele judiciare necesare pentru stabilirea eventualului prejudiciu. La fel de mult a durat audierea martorilor, dar si a celor 18 persoane care initial s-au constituit în pãrti vãtãmate, dintre acestia din urmã rãmânând doar trei, acestora fiindu-le reconstituit, între timp, dreptul la proprietate pe teritoriul comunei Fãlciu. Motivul pentru care sentinta datã a fost, într-un fel, favorabilã lui Sergiu Marian si lui Daniel Prunilã, acestia fiind condamnati la trei ani de închizoare cu suspendare, se datoreazã si faptului cã martorii audiati în cadrul procesului au declarat cã nici fostul subprefect si nici fostul director al ADS nu ar fi intervenit pentru desemnarea unei locatii anume ce urma a fi retrocedatã celor douã persoane în drept, cei care, ulterior, aveau sã vândã cele 24 ha de teren, primit pe amplasamentul fostei societãti Vidisamp Husi, cãtre persoane recomandate de cãtre Sergiu Marian. Chiar dacã, conform rechizitoriului, fostul subprefect s-ar fi implicat activ în vânzarea terenurilor, achitând la nevoie, din propriul buzunar, o parte a costurilor actelor de vânzare cumpãrare, dat fiind cã cele mai multe declaratii ale martorilor îl exonereazã pe fostul subprefect, instanta a decis condamnarea acestuia la o sentintã cu închisoarea pe o duratã de trei ani, cu suspendarea executãrii pedepsei. O sentintã similarã a primit si Mihai Hudum, fostul director al ADS Vaslui, în timp ce Daniel Prunilã a fost achitat de acuzatiile aduse, considerându-se cã acesta nu a fãcut altceva decât sã respecte dispozitiile legale în vigoare.
Sergiu Marian, la a doua condamnare cu suspendare
În anul 2009, Sergiu Marian a fost trimis în judecatã alãturi de o angajatã a Prefecturii Vaslui si de fostul reprezentant al Agentiei Domeniilor Statului Vaslui, după ce, în iunie 2007, cei trei au modificat continutul si data unei hotãrâri a Comisiei Judetene de Fond Funciar prin care 44 de hectare de teren ce urmau sã fie atribuite unui fost proprietar în comuna Miclesti erau mutate în intravilanul municipiului Vaslui. Atunci, fostul subprefect de Vaslui a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare. Fapta pentru care fostul subprefect a primit o sentintã atât de blândã era chiar mai gravã decât dosarul care abia a fost solutionat de magistratii Tribunalului Vaslui. Oricum, actuala sentintã, de trei ani cu suspendarea executãrii pedepsei, poate fi atacatã la instanta superioarã, Curtea de Apel Iasi, atât de procurori, în cazul în care acestia considerã cã decizia a fost prea blândã, fie de Sergiu Marian, dacã acesta se considerã, asa cum a declarat în nenumãrate rânduri pe parcursul procesului, nevinovat.
