UPDATE:
Buzatu si-a trimis ziaristii la înaintare
La Pungesti a ajuns si o echipã a televiziunii Antena 1 Vaslui, condusã de Lili Trifu, ziarist extrem de apropiat presedintelui CJ Vaslui Dumiru Buzatu si un sustinãtor al activitãtii Chevron în judet. Acesta a încercat sã explice oamenilor cã protesteazã degeaba si cã ar face bine sã meargã acasã pentru cã Chevron este “politicã de stat”. Mai mult, acesta a dat de înteles cã explorarea si exploatarea gazelor de sist nu este asa de periculoasã cum se “aude”. A exemplificat cu situatia din Polonia, însã, bineînteles, a uitat sã mentioneze cã si acolo existã fermieri care protesteazã de luni bune împotriva Chevron! Interventia lui Lili Trifu nu a avut efectul scontat, oamenii rãmânând pe pozitii.
Tensiune la Pungesti: primarul stã ascuns!
Nervi întinsi la maximum la Pungesti. Protestatarii sunt nemultumiti de faptul cã stau în stradã de peste 24 de ore si nicio o autoritate nu a venit sã le exlice cum a ajuns Chevron în comuna lor. Pentru cã primarul era de negãsit, viceprimarul Vasile Voina a fost solicitat de oameni sã vinã în mijlocul lor. Nemultumiti, i-au cerut socotealã, pentru cã un teren care îl stiau al lor a ajuns brusc la primar, iar acesta l-a închiriat firmei care a primit aprobare pentru explorarea gazelor de sist. Viceprimarul a motivat cã nu are cunostintã de niciun act. Cu privire la lipsa primarului, acesta a dat un rãspuns care i-a înfuriat la culme pe protestatari: “Primarul este în concediu”! În acel moment toti protestatarii au început sã huiduie, iar viceprimarul a scãpat de furia oamenilor doar prin interventia jandarmilor.
Forte impresionante de jandarmi la Pungesti!
Un jandarm la trei protestatari, aceasta este proportia între fortele de ordine masate la Pungesti, acolo unde oamenii, cetãteni de rând din comunã, cãrora li s-au adãugat activisti anti-Chevron din Bârlad, Iasi si din alte zone, protestezã împotriva intentiei companiei americane de a explora, si ulterior extrage, gaze de sist prin metoda fractionãrii hidraulice chiar în centrul comunei. Conform declaratiei purtãtorului de cuvânt al Inspectoratului de Jandarmi Judetean Vaslui, cpt. Lucian Modoranu, la Pungesti au fost masati 80 de jandarmi, proveniti atât de la Vaslui, cât si din Bacãu. Împreunã cu acestia, este prezent si Paul Smântânã, comandantul IJJ Vaslui. “Conform legii 60/1991, jandarmii au obligatia de a veghea la respectarea linistii si ordinii publice, acesta fiind motivul pentru care, la Pungesti, au fost trimise efective de jandarmi”, a declarat cpt. Lucian Modoranu, purtãtorul de cuvânt al IJJ Vaslui. Pe lângã jandarmi, la Pungesti mai sunt prezente si efective ale politiei judetene si politiei locale, dar si angajati ai firmei de pazã SSG care are contract în acest sens cu SC Chevron România Exploration and Production SRL Bucuresti. În total, mai bine de o sutã de oameni pãzesc cei circa 300 de protestatari care manifesteazã pasnic, formând un scut uman în fata parcelei pe care urmeazã a fi amplasate sondele. Utilajele, atât ale companiei MIF, care ar trebui sã pregãteascã accesul utilajelor de explorare, cât si sondele, desi au ajuns în apropierea zonei, nu si-au fãcut încã aparitia. Asta si pentru cã locuitorii din Armãsoaia, Silistea si Pungesti, care protesteazã sunt prezenti zi si noapte în fata perimetrului, fiind decis sã nu permitã accesul utilajelor.
Barierã vie în fata utilajelor Chevron!
REZISTENTÃ La mai putin de douã sãptãmâni dupã ce Dumitru Buzatu, presedintele CJ Vaslui, a acordat autorizatia de construire pentru lucrãri de amenajare si foraj pentru sonda de explorare Silistea 1A, comuna Pungesti, lucrãtorii companiei s-au si înfiinatat pentru jalonarea terenului si pregãtirea acestuia pentru aparitia utilajelor. Locuitorii din Silistea si Armãsoaia au reactionat imediat, sute de oameni protestând pasnic, chiar în dreptul perimetrului, împotriva acestui tip de lucrãri. Mai mult decât atât, oamenii sunt hotãrâti sã facã de pazã, inclusiv peste noapte, activisti anti-Chevron veniti de la Iasi instalându-si chiar si corturi în fata perimetrului.
La auzul vestii cã specialistii Chevron si cei ai firmei subcontractante, Dafora, dar si agentii de pazã angajati pentru supravegherea perimetrului si-au fãcut aparitia pe terenurile vizate, aflate la doar câteva sute de metri de gospodãriile lor, locuitorii din Silistea si Armãsoaia, comuna Pungesti, au iesit în stradã pentru a protesta împotriva explorãrii si exploatãrii gazelor de sist prin metoda fractionãrii hidraulice pe teritoriul comunei. Câteva sute de oameni, la care s-au adãugat activisti veniti de la Bârlad, au protestat pasnic ore în sir pe drumul judetean, timp în care specialistii companiei si-au vãzut de treabã, jalonând terenul. Principala victorie a protestatarilor, pe lângã faptul cã si-au arãtat unitatea împotriva fracking-ului, a fost aceea cã au întârziat aparitia utilajelor trimise pentru a pregãti instalarea sondelor Chevron. Cei peste 300 de contestatari, la care se vor adãuga activisti din Bârlad, Iasi, Galati, sau alte zone ale tãrii, au declarat la unison cã nu vor permite începerea lucrãrilor de foraj în comuna lor, chiar dacã va fi nevoie sã vegheze zi si noapte. În tot acest timp, lucrãtorii Chevron, inclusiv purtãtorul de cuvânt al companiei, Rãzvan Mitroi, specialistii firmei Dafora, care a subcontractat lucrãrile de foraj, sau cei ai societãtii de constructii MIF din Târgu Mures, care ar fi trebuit sã înceapã deja constructia cãii de acces cãtre perimetrul pe care va fi amplasat viitoarea sondã, si-au vãzut nestingheriti de treabã, jalonând terenul, ulterior, pãrãsind locatia. O primã victorie înregistratã de localnicii din Silistea a fost faptul cã utilajele firmei muresene care ar fi trebuit sã înceapã amenajarea perimetrului au fost oprite din drum, unul dintre oficialii companiei dând ordin telefonic pentru oprirea pe traseu a utilajelor, inclusiv a macaralei, pânã „se va rezolva situatia de aici”. Speriati de protestele localnicilor, oficialii Chevron au cerut atât protectia politiei, cât si a jandarmeriei, care a deplasat în zonã forte importante, în frunte cu comandantul IJJ Vaslui, Paul Smântânã. Chiar dacã, în afara fortelor de ordine „oficiale”, au mai fost prezenti si lucrãtori ai firmei de pazã SSG Bucuresti, inclusiv un numãr de zece angajati ai firmei de pazã selectati din Pungesti, nu au fost înregistrate niciun fel de violente, locuitorii din zonã mãrginindu-se la a-i huidui pe cei prezenti si a cere anularea lucrãrilor programate în zonã. Nemultumirile locuitorilor din comunã s-au îndreptat spre Chevron, dar în special spre primarul comunei, Mircia Vlasã, si conducerea CJ Vaslui, care, dupã ce anul trecut s-au declarat împotriva exporãrii si exploatãrii gazelor de sist prin metoda fractionãrii hidraulice, acum sunt sustinãtori pe fatã ai acestui lucru, primul punându-si la dispozitia „americanilor” de la Chevron terenul de peste 2,5 ha din zonã, iar Dumitru Buzatu acordând, foarte repede, autorizatiile necesare începerii lucrãrilor. Nemultumirea cea mai mare adresatã primarului Valsã era faptul cã acesta nu doreste sã stea de vorbã cu oamenii în legãturã cu acest subiect, si atunci când o face, are un ton zelemitor. Chiar si ieri, primarul, aflând de faptul cã locuitorii din Silistea si Armãsoaia se mobilizeazã pentru a lua pozitie împotriva Chevron, a dispãrut de la primãrie, plecând initial cu un microbuz scolar, ulterior vehiculul revenind fãrã primar, tocmai pentru cã manifestantii ar fi dorit sã-i cearã acestuia socotealã. Au fost chiar si voci din multime care ar fi vrut ca manifestantii sã se deplaseze la locuinta primarului, pentru a purta un „dialog”. O altã tintã a protestelor locuitorilor din Silistea au reprezentat-o paznicii angajati de firma SSG din rândul locuitorilor din comunã pentru a pãzi locatia. „Trãdãtorii”, „Nesimtitii”, „Hotii”, sunt doar unele dintre apelativele cu care au fost categorisiti cei zece paznici. Culmea este cã, conform unor surse, salariul „câinilor de pazã ai Chevron” selectati dintre oamenii din comunã este de doar 4 lei/orã, în conditiile în care ziua de muncã la câmp este plãtitã cu 40 lei! Pentru a fi siguri cã utilajele nu vor ajunge în perimetrul concesionat de Chevron, oamenii s-au decis sã facã de pazã, cu rândul, întreaga noapte, fiind sprijiniti si de activisti veniti de la Iasi sau Bârlad, care si-au instalat corturile pe tãpsanul din fata perimetrului concesionat de Chevron.
VOCEA POPORULUI
Constantin Toma: „Am stupinã ecologicã. Ce voi face dacã începe explorarea?”
Constantin Toma si-a vãzut visul cu ochii: are o stupinã cu 200 de familii de albine, la Gârceni, obtinând chiar si certificat de produse ecologice, totul prin efortul sãu, fãrã a cere niciun fel de subventie sau ajutor de la stat. Acum, datã fiind aparitia în zonã a sondelor, îsi simte afacerea amenintatã: „Nu am primit nicio subventie, tot ceea ce am realizat a fost prin munca si banii mei. Ce o sã mã fac cu productia, în conditiile în care a apãrut Chevronul, abia am obtinut certificatele ecologice… Voi fi distrus, pentru cã nimeni nu se intereseazã de soarta noastrã, aprobãrile se dau cum se dau, iar noi vom suferi. Si nu e vorba doar de albine, este vorba de viata noastrã, care, în mod sigur, va fi afectatã, poate nu acum, dar cât de curând”.
” Ne-au luat tot, a rãmas sã ne ia doar viata!
„Eu am o vârstã, am trecut prin multe greutãti, dar asa greutate n-am vãzut… Ce vor sã ne mai facã, sã ne ia totul, si pãmântul, si aerul, si apa… Vor sã ne omoare, pentru cã de asta au venit (cei de la Chevron, n. red.), sã ne ia tot, chiar si sãrãcia si viata…” a declarat Munteanu Gheorghe, în vârstã de 80 de ani
„Am vrut locuri de muncã pentru tineri, nu gaze!”
Sã vinã primarul, sã stea de vorbã cu noi, cã de asta l-am votat, sã facã locuri de muncã la tineri, asa cum a promis, nu sã ne dea gaze de sist sã ne omoare. Am 300 de lei pensie de handicap, cã sunt nevãzãtoare, dar nouã, celor în nevoie, nu ne-a dat niciodatã nimic, nici ajutoare, nici bani, si nici vreo vorbã bunã. Acum, pe pãmântul pe care-l are, vin ãstia cu gazele, sã ne ia ce ne-a mai rãmas din sãrãcie, adicã viata”, era supãratã Coromelcea Mariana, în vârstã de 57 ani.
„Unde-i Buzatu, sã ne cearã iar voturile?”
„În campanie, au venit sã ne cearã voturile… Unde-i Buzatu, unde-i primarul Vlasã, cei care au jurat cu mâna pe Biblie cã nu vor permite sã vinã Chevronul în judet? Acum un an, ne-au cersit votul, iar acum fac afaceri aici! Sã vinã în fata noastrã, sã ne explice, sã vadã opinia cetãtenilor si sã ne sustinã, nu sã dea aprobãri si dupã aceea sã fugã!”, era revoltatã Livia Iosub.
„Unde-i primarul, unde-s sefii de la consiliu, unde-s parlamentarii?
„Acum un an, toti, de la primar la sefii de la judet, spuneau cã sunt împotriva gazelor de sist. Acum au întors-o si sunt cei mai mari sustinãtori. Dar ei pleacã si ne lasã sã murim, cã stim ce este la Galati, stim ce este în alte tãri. Sã vinã si acum în fata lumii sã dea rãspunsuri, nu sã se ascundã în fundul curtii sau dupã bodyguarzi! Eu cred cã totul e dupã parale, de la noi nu au ce lua, de la americani da, chiar dacã noi vom avea de suferit!”, era de pãrere Coromelcea Vasile.
„Soica Vasile – noi vrem sã putem trãi!”
„Vrem sã ne trãim linistiti bãtrânetile, iar tinerii sã aibã si ei de unde începe. Dar se pare cã unii nu ne vor aici, de asta plãnuiesc sã ne otrãveascã apa, pãmânturile si viata. Sã ne lase în sãrãcia noastrã si sã plece la ei acolo, ca sã putem trãi linistiti!”, ar vrea Vasile Soica, din Silistea, comuna Pungesti, judetul Vaslui, România
„Iorga Gheorghe – Primarul, primul vinovat!”
„La alegeri, ne-a cerut votul si a promis cã ne face drumuri, scoalã, cãmin cultural, de toate. În loc, ne-a adus gaze de sist, si otravã… Si totul chiar pe pãmântul lui, pe care l-a vândut americanilor… Pãmânt pe care doar el stie cum l-a obtinut, doar pentru a obtine bani nemunciti de pe el… Cât îi mai rabdã pãmântul pe unii, de nu-i mai saturã de averi si de bani?”, se întreba Gheorghe Iorga.
„Primarul sã vinã în fata noastrã!
„Eu cred cã principalul vinovat este primarul Mircia Vlasã, care, fãrã a tine cont de pãrerea si temerile noastre, a fãcut ce i-au cerut sefii de la judet. Cum se explicã faptul cã chiar pe terenul lui, pe care doar el stie cum si l-a atribuit, va fi sonda care ne va schimba destinele tuturor celor din comunã. Crede cineva cã vom avea prosperitate? Nu, vom avea parte doar de probleme, asa cum au fost în Galati, cutremure în fiecare zi, si, în plus, poluare. Primarului nu-i pasã, când vor fi toate acestea, el va pleca, lãsându-ne pe noi sã trãim cu gazele la poartã! Mãcar sã aibã curajul sã stea de vorbã cu noi, sã iasã în fata noastrã, si sã ne explice ce crede el”, era de pãrere Mariana Morosanu.
„Un consilier anti-Chevron”
„Încã de la început, atunci când Vlasã si Buzatu se bãteau cu pumnul în piept si jurau pe Biblie cã nu vor fi exploatate gaze de sist în judet, am fost scepticã si am început sã le explic oamenilor pericolul la care ne expunem. Timpul mi-a dat dreptate, din contestatari dinaintea alegerilor, Buzatu si primarul Vlasã au ajuns sustinãtori ai Chevron. Ultimul ar avea de câstigat în mod direct, pentru cã pe terenul lui vor fi amplasate sondele… Dar pe noi, oamenii din comuna Pungesti si nu numai, cui ne lasã, pentru cã noi vom fi cei care vom suporta efectele exploatãrii gazelor de sist, noi si copiii nostri. De aceea, voi sustine pânã la capãt ideea cã toti oamenii din comunã trebuie sã fie uniti si sã nu permitã nimãnui sã ne otrãveascã vietile, în mod special celor de la Chevron. Acestia nu vor decât profitul si nu le pasã cã în urma lor rãmâne o întreagã comunitate care vor trage, multi ani de acum încolo ponoasele”, era de pãrere Monica Focsa, consilier local PPDD din comuna Pungesti.
Buzatu salveazã situatia cu un drept la replicã
DREPT LA REPLICÃ
Consiliul Judetean Vaslui, prin reprezentant legal presedinte – Dumitru Buzatu, respinge acuzatiile din articolul „Chevron nu are aprobare, dar are teren !”, publicat în cotidianul „Vremea nouã” si pe site-ul www.vrn.ro, în data de marti, 8 octombrie 2013, sub semnãtura domnului Marian Mocanu si sesizeazã greselile de informare si documentare, informatiile neconforme cu realitatea pe care articolul citat le contine.
Din titlu si din întreg continutul articolului sus-amintit rezultã în mod eronat faptul cã nu s-au respectat prevederile legale în materie la emiterea autorizatiei de construire nr. 57/02.10.2013 cãtre SC Chevron România Exploration and Production SRL Bucuresti.
Pentru rectificarea informatiilor gresite pe care articolul mentionat le contine, facem urmãtoarele precizãri:
1. În primul rând, emitent al autorizatiei de construire potrivit art. 4, alin (1), lit. a), pct 2 din Legea nr 50/1991 privind autorizarea executãrii lucrãrilor de constructii, republicatã, cu modificãrile si completãrile ulterioare, nu este, asa cum eronat sustineti în articolul sus-mentionat, Consiliul Judetean Vaslui, ci presedintele consiliului judetean.
2. Referitor la faptul cã autorizatia de construire care face obiectul articolului sus-mentionat a fost emisã cu nerespectarea prevederilor legale privind existenta titlului asupra terenului, precizãm faptul cã potrivit art. 7, alin. (1), lit. b) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executãrii lucrãrilor de constructii, republicatã, cu modificãrile si completãrile ulterioare, solicitantul trebuie sã facã dovada în copie legalizatã a titlului asupra terenului. Totodatã în anexa nr. 2 la legea sus-invocatã, sunt definiti termenii de specialitate utilizati în cuprinsul legii. Referindu-ne la terenul care conferã titularului dreptul de a obtine, potrivit legii, din partea autoritãtii competente autorizatia de construire, legiutorul face trimitere la dreptul real principal: drept de proprietate, uz, uzufruct, superficie, servitute.
În spetã, pentru suprafata de teren pe care s-a solicitat amplasamentul existã documentele prevãzute de textele de lege anterior invocate, încheiate în formã autenticã si prezentate în copie legalizatã, precum si extrase de carte funciarã.
3. Cu privire la afirmatia privind inexistenta la documentatia necesarã eliberãrii autorizatiei, a dovezii privind scoaterea terenului din circuitul agricol, arãtãm faptul cã aceasta este necorespunzãtoare adevãrului. Prin Ordinul nr. 12/18.09.2013 emis de Directia Agricolã Judeteanã Vaslui s-a aprobat scoaterea definitivã din circuitul agricol a terenului care face obiectul amplasamentului.
Presedinte, Dumitru Buzatu
Comentarii
Dreptul la replicã cerut de conducerea CJ Vaslui cu privire la articolul publicat sãptãmâna trecutã meritã câteva comentarii. Cu privire la primul punct, chiar dacã semnãtura pe autorizatia de construire este cea a presedintelui CJ, Dumitru Buzatu, documentul reprezintã acceptul institutiei pentru începerea unei lucrãri pe teritoriul judetului. În caz contrar, ar însemna cã presedintele Dumitru Buzatu, emitent al hotãrârii, are autoritatea de a decide de unul singur asupra problemelor majore ale judetului Vaslui, lucru care ar avea implicatii mult mai grave. În ceea ce priveste faptul cã executantul lucrãrilor de constructii, conform legii, care într-adevãr nu este SC Chevron România Exploration and Production SRL Bucuresti, ci o altã societate, Dafora SA, ar fi fãcut dovada în copie legalizatã a titlului asupra terenului, asa cum este definit în legea 50/1991, în documentarea materialului apãrut în cotidianul Vremea Nouã au fost luate declaratiile proprietarilor terenurilor care fac obiectul autorizatiei de construire acordatã de presedintele CJ Vaslui Dumitru Buzatu, persoane care, la unison, au declarat acelasi lucru, cã nu au încheiat vreun contract de închiriere sau concesiune în favoarea SC Chevron România Exploration and Production SRL Bucuresti. În conditiile în care respectivele persoane, Mircia Vlase, Popescu Elena si reprezentantul mãnãstirii Mãlinesti, persoane cu care s-a luat legãtura, au declarat fapte ireale, este rãspunderea lor. Conform unor surse, în contractele încheiate cu SC Chevron România Exploration and Production SRL Bucuresti, ar exista o clauzã conform cãreia orice declaratie fãcutã de cãtre beneficiari fãrã a avea acceptul societãtii ar duce la o penalizare financiarã în valoare de 5000 lei. Astfel cã… În ultimul rând, nu negãm posibilitatea ca terenul pe care vor fi amplasate sondele de explorare a zãcãmântului de gaze de sist din perimetrul Silistea sã fi fost scos din circuitul agricol conform unui ordin emis în luna septembrie 2013 de cãtre DAJ Vaslui, dar, asa cum rezultã din articolul mai sus mentionat, dat fiind cã proprietarii terenurilor în cauzã au negat vehement existenta vreunui contract de închiriere sau concesiune cãtre Chevron, era logic faptul cã, fãrã acordul proprietarilor de drept, aceste suprafete nu puteau fi scoase din circuitul agricol. Cu acest prilej, recunoastem o gresealã din articolul mai sus mentionat, faptul cã distanta de la perimetrul vizat de Chevron pentru explorarea si, poate, ulterior, exploatarea gazelor de sist prin metoda fractionãrii hidraulice nu este de 1 km pânã la localitãtile cele mai apropiate, ci de 950 m pânã la marginea satului Pungesti, si de doar 650 m pânã la prima locuintã din Silistea!
