JOCURI DE CULISE Scandalul din fotbalul românesc, plecat de la arestarea lui Vasile Avram, ia amploare. Într-un mod extrem de ciudat, în schemã apare si finantatorul echipei FC Vaslui, Adrian Porumboiu, precum si cel al echipei Dinamo, Cristi Borcea. Este ciudat pentru cã atât Dinamo cât si FC Vaslui au fost echipele cele mai defavorizate de arbitri în sezonul trecut. Presupunând, însã, cã procurorii DNA fac referire doar la actualul sezon, mai rãmâne un mister de elucidat. Presa centralã a fãcut publice douã înregistrãri telefonice diametral opuse: în timp ce Borcea se arãta îndatorat lui Avram fatã de prestatiile arbitrilor, Porumboiu îi contestã pe arbitri exprimându-si un punct de vedere care deja fusese fãcut public pe posturile nationale. În ciuda acestor evidente, atât Borcea cât si Porumboiu au fost bãgati în aceeasi oalã! De ce oare?
Modalitatea prin care presa nationalã speculeazã cazul “Avram” naste semne de întrebare cu privire la scopul acestui scandal. Dincolo de finalitatea exprimatã de oficiali si anume, înlãturarea coruptiei din fotbalul românesc, se pare cã în joc au intrat si interese adiacente care vizeazã sicanarea adversarilor. Astfel nu se explicã de ce, pe lista celor care fac legea în Liga I este bãgat, mai mult decât fortat, si finantatorul echipei FC Vaslui, Adrian Porumboiu. Întâmplãtor sau nu, ieri au fost date publicitãtii douã stenograme ale convorbirilor telefonice purtate, una cu Cristi Borcea si Vasile Avram si alta cu Adrian Porumboiu si acelasi Vasile Avram. Atât Borcea cât si Porumboiu au fost catalogati de ziaristii din Bucuresti ca fiind cei care îi dãdeau ordine lui Avram. Combinatia miroase de la o postã a manipulare si nu afirmãm asta doar din patriotism local, ci analizând cele douã stenograme. În timp ce Borcea este multumit de rezultat si de prestatia arbitrilor si chiar se oferã sã-l recompenseze pe Vasile Avram, Adrian Porumboiu criticã prestatia arbitrilor. Singura gresealã care i se poate imputa este faptul cã i-a cerut lui Avram sã-l elimine din arbitraj pe asistentul care gresise flagrant. Totusi, aceeasi pozitie a avut-o Porumboiu si în declaratiile date presei imediat dupã meci. Nu era un secret pentru nimeni aversiunea lui Porumboiu fatã de acest asistent, în schimb, felul în care au fost prezentate lucrurile arãta de parcã ar fi fost vorba de un mare secret, iar Porumboiu e cel care a coordonat delegãrile fãcute de Avram.
Stenogramele prezentate de presa centralã!
Vã prezentãm stenogramele preluate de pe site-ul www.gsp.ro, privitoare la cazul “Avram”. Cititi cu atentie si judecati dumneavoastrã dacã cele douã dialoguri au acelasi continut!
Borcea – Avram
21. 08 2011 – etapa a 4-a, SPORTUL-DINAMO 0-2
Avram, supervizor pentru fiu!
La meciul Sportul-Dinamo, unul normal, unde asistent a fost Valentin Avram, observator al arbitrilor a fost Constantin Gheorghe, vicepresedintele CCA. Iar seful CCA, Vasile Avram, a fost supervizorul partidei.
A doua zi dupã meci, 22.08.2011, ora 11.52., Vasile Avram e sunat de la sediul Transpeco, firmã unde este actionar Cristi Borcea.
B: Sã trãiti, dom’ presedinte!
A: Felicitãri pentru victoria de ieri! (râde)
B: Multumesc, dom’ presedinte! Da’ ai vãzut cã el tot nu dã niciodatã, nu vrea sã-mi dea 11 m, dom’ presedinte? De atâtea etape nu mi-a dat…
A: Da…
B: Nu vrea el!
A: Lasã… a fost foarte bine, nu? Ascultã ce îti spun eu! E un pas fãcut mare spre normalizare.
B: Da… Stii ce i-a zis lu’ Torje?
A: Ã?
B: I-a zis: “Piticule, sã nu cumva sã cazi în careu, chiar dacã te faulteazã, nu-ti dau! Îti dau galben!”
A: Nu, nu cred… Bine, trebuie sã-i întelegi si pe ei, ca arbitri, cã nu pot chiar asa… Trebuie sã punã un pic, sã-i sperie… Torje e si tare la simulãri, întelege si tu. Oricum, ai vãzut, în repriza a doua te-a lãsat non-stop, dã-o-n … mã-sii! Este?
B: Da, da, da!
A: Te-a lãsat Valentin non-stop! (Valentin Avram, arbitru asistent, fiul lui Vasile Avram)
B: Da, da’ în prima reprizã ce m-am speriat…
A: Sã stii cã si io, nu stiam ce naiba o fi…
B: Da, cã-n prima reprizã l-a oprit pe Dãnciulescu.
A: Da, da, si eu mã speriasem un pic.
B: Am crezut cã-mi stã inima!
A: Da, dar a fost offsaid… Era doi metri în offsaid, n-avea ce sã facã bãiatu’…
B: Dom’ presedinte, da’ totusi sã nu-mi dea si mie un 11 m, deloc?
A: Step-by-step. Step-by-step!
…..
B: Deci, câte-ti trebuie? Zi!
A: Câte poti tu.
B: Pãi zi, câte-ti trebuie, cincizeci, câte vrei…
A: Cât?
B: Cincizeci, cât îti trebuie? Ce sã faci cu zece… cincizeci… cât…
A: Adu-mi cât poti tu. Dar cât mai repede, te rog!
Kovacs cu greseli…
Partida despre care discutã Vasile Avram cu Cristi Borcea, conform stenogramelor DNA, a fost una în care doar arbitrul Istvan Kovacs s-a “remarcat”. Nu i-a dat nici mãcar avertisment lui Marius Niculae, la o intrare durã la portarul Ormenisan, pe care l-a lovit cu piciorul în cap. Spre finalul jocului nu i-a acordat însã nici penalty aceluiasi Marius Niculae, oprit incorect de goal-keeper-ul Sportului.
Brigadã: Istvan Kovacs 5 (nota Gazetei) – central. A Onita 6, Valentin Avram 6 – asistenti. Mihai Ene
– rezervã. Observatori: Claudiu Popa (joc), Constantin Gheorghe (arbitraj). Vasile Avram-supervizor
Marcatori: Dãnciulescu (60), L. Ganea (69)
Porumboiu – Avram
Al doilea “meci”, discutia cu Adrian Porumboiu
18.09. 2011 – etapa a 7-a, CFR CLUJ – FC VASLUI 2-0
Popa a anulat un gol oaspetilor la 0-0
19.09.2011, Adrian Porumboiu îl sunã pe Vasile Avram de la sediul Racova SA
P: Ce ne-a fãcut ãla ieri? E inadmisibil… Nu se poate asa ceva! Era perpendicular pe fazã! Cum sã dai penalty, când tu esti la patruzeci de metri de fazã?
A: Pãi…
P: Ãla-i un bandit f… m… mã-sii sã-i f…! Ce cautã ãla, în m… mã-sii!
A: Nu stiu, eu când ti-am vorbit despre el… Cum… cã… Nu stiam…
P: Bã, ãla e un bandit…
A: Nu e bandit, da’…
P: Schimbã-l, bã, în m… mã-sii pe Popa ãsta, sã nu-l mai vãd!
A: Asa e, asa e, ne-am dat seama si noi… Normal cã stiu, nu mai prinde nimic, am înteles… Gata, s-a terminat cu el…
Meciul CFR Cluj- FC Vaslui, despre care vorbesc Vasile Avram cu Adrian Porumboiu, conform stenogramelor DNA, l-a avut în prim-plan, dintre arbitrii, pe asistentul Ionel Popa. În minutul 48, Wesley, servit de Sânmãrtean, a înscris. Era 0-0. Golul a fost însã anulat la semnalizarea total eronatã a lui Popa, pe care Gazeta l-a notat cu 4
Brigadã: Augustus Constantin 6 – central. Ionel Popa 4, Dorin Mudura 6 – asistenti. Florin Marcu – rezervã. Observatori: Cornel Cacoveanu (joc), Nicolae Grigorescu (arbitraj)
Marcatori: Cadu (70, penalty, corect acordat), Weldon (73)
